Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 18:04, курсовая работа
В работе дается описание методов оценки основных средств при осуществлении инвестиций, а также методы оценки имущества, используемые проффесиональными оценщиками
Введение
1.Особенности оценки машин и оборудования
1.1. Методы оценки машин и оборудования, их классификация
1.2. Затратный подход в оценке машин и оборудования
1.3.Сравнительный (рыночный) подход к оценке стоимости машин и оборудования
1.4.Доходный подход в оценке машин и оборудования
1.5.Информация, необходимая для проведения оценки машин и оборудования
2. Практическая часть.
2.1Пример 1. Оценка стоимости цеха
2.2 Пример 2. Оценка стоимости блинного аппарата
Заключение
Продолжение таблицы 5
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
60/30 тонн (1 шт.) | 180 519 | 35 | 30 | 82 136 |
80/40 тонн (1 шт.) | 206 787 | 35 | 30 | 117 992 |
120/50 тонн (1 шт.) | 259 324 | 35 | 30 | 117 992 |
Прокатный стан (сортовая сталь), 23 тн/сут. | ||||
Прокатный стан Italsider | 18 266 161 | 80 | 40 | 2 191 939 |
обжимная линия | ||||
промежуточная линия последовательного стана (5 клетей) | ||||
линия плоского проката (2 прокатные клети) | ||||
печь с толкателем | 2 750 171 | 35 | 50 | 893 806 |
Прокатный стан (арматурная сталь), 23 тн/сут. | ||||
Прокатный стан «Metalsider» | 18 266 161 | 75 | 40 | 2 739 924 |
обжимная линия | ||||
промежуточная линия – прокатные клети (4 группы) | ||||
линия чистовой прокатки (4 прокатные клети) | ||||
печь толкательного типа | 2 750 171 | 50 | 50 | 687 543 |
Прочее | ||||
Электроды, 360 шт. | 779 976 | 5 | 5 | 703 928 |
Клети, 7 шт., 23 тонны/шт. | 10 500 000 | 35 | 45 | 3 753 750 |
ИТОГО | 70 509 874 | 16 489 221 |
Расчет остаточной стоимости с учетом общего износа
Таким
образом, рыночная стоимость оборудования,
определенная на основе затратного подхода,
равна 16 489 221 $ или по курсу 1$ = 29,0891 руб.
на дату проведения оценки = 479 656 612 руб.
ПРИМЕР 2. Объект оценки – Блинный аппарат «РК – 2.1» 2008 года выпуска с параметрами:
-номинальная мощность 3,5 кВт;
-потребляемая мощность 2-2,5 кВт;
-время разогрева 10-15 минут;
-вес - 65 кг;
-объем емкостей для теста 2х3 л.
Аппарат предназначен для формирования, выпекания и стопирования блинных заготовок различной формы (круглых, квадратных и опционально-прямоугольных), производительность до 280 шт/час, массивный барабан из чугуна. Производитель С-Петербург. Размер 750х80х520мм.
Необходимо рассчитать рыночную стоимость блинного аппарата. Дата оценки – июль 2011 года.
Оценка проводится методом множественной корреляции на основе сравнительного подхода с использованием возможностей Пакета «Анализ данных» Excel.
Таблица
6 - Составление выборки
Показатели | Объект оценки | Аналог 1 - Блинный аппарат БА-2/5 М | Аналог 2 - Блинный аппарат РК-1.1 |
Дата | Июль 2011 | Июль 2011 | Июль 2011 |
Цена, руб. - Y | 32 200 | 30 100 | 25 000 |
Потребляемая мощность – Х3 | 2,5 кВт | 2,3 кВт | 2,0 кВт |
Объем емкостей для теста, л – Х2 | 2х3л | 2х2л | 2х1л |
Производительность, шт/час – Х1 | 280 | 250 | 200 |
Среднеарифметическое
значение результирующего признака
Y = 29 100 рублей (получено с помощью функции
Пакета Excel).
Таблица
7 - Данные анализа, проведенные методом
множественной корреляции
Y | X1 | X2 | X3 | |
Y | 1 | |||
X1 | 0,995704 | 1 | ||
X2 | 0,972263 | 0,989743 | 1 | |
X3 | 0,992674 | 0,999597 | 0,993399 | 1 |
Коэффициенты корреляции удовлетворяют значению более 0,5. Связь между ценой и основными параметрами оборудования линейная, о чем свидетельствуют и данные приведенного ниже регрессионного анализа (таблица 6, рисунок 2).
Наиболее
тесная связь установлена между
ценой и производительностью блинного
аппарата – 0,995704. Таким образом, производительность
– основной ценообразующий фактор.
Таблица
8 – Данные регрессионного анализа зависимости
цены объекта от производительности
ВЫВОД ИТОГОВ | ||||||||
Регрессионная статистика | ||||||||
Множественный R | 0,995704 | |||||||
R-квадрат | 0,991426 | |||||||
Нормированный R-квадрат | 0,982852 | |||||||
Стандартная ошибка | 484,8732 | |||||||
Наблюдения | 3 | |||||||
Дисперсионный анализ | ||||||||
df | SS | MS | F | Значимость F | ||||
Регрессия | 1 | 27184898 | 27184898 | 115,6302 | 0,059033 | |||
Остаток | 1 | 235102 | 235102 | |||||
Итого | 2 | 27420000 | ||||||
Коэффициенты | Стандартная ошибка | t-статистика | P-Значение | Нижние 95% | Верхние 95% | Нижние 95,0% | Верхние 95,0% | |
Y-пересечение | 6902,041 | 2083,217 | 3,313165 | 0,186613 | -19567,7 | 33371,82 | -19567,7 | 33371,82 |
X1 | 91,22449 | 8,483514 | 10,75315 | 0,059033 | -16,5688 | 199,0178 | -16,5688 | 199,0178 |
ВЫВОД ОСТАТКА | ||||||||
Наблюдение | Предсказанное Y | Остатки | Стандартные остатки | |||||
1 | 32444,9 | -244,898 | -0,71429 | |||||
2 | 29708,16 | 391,8367 | 1,142857 | |||||
3 | 25146,94 | -146,939 | -0,42857 |
Рисунок
2 – Зависимость цены блинного аппарата
от производительности
Проведенный регрессионный анализ позволил подтвердить, что между данными показателями существует линейная зависимость. Уравнение данной линейной зависимости следующее:
Y = -3600X + 36300
Стоимость
объекта = - 3600 х 0,995704 + 36300 = 32 715 (рублей)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В теории оценки сформировались четыре направления: оценка бизнеса, оценка недвижимости, оценка машин, оборудования и транспортных средств, оценка нематериальных активов. Каждый вид оценки имеет свои особенности, связанные как со спецификой оцениваемого объекта, так и с методологией его оценки.
Как показывают приведенные в контрольной работе примеры, оценка машин и оборудования осложнена необходимостью идентификации их, сравнению с имеющимися аналогами. Рынок машин и оборудования очень структурирован, практически каждая группа машин и оборудования имеет свой сектор товарного рынка. Рынок машин и оборудования в основном олигополистический, но для отдельных видов – уникальной техники – монополистический. Все это усложняет оценку данных объектов, так как значительно отличаются затраты на изготовления одного вида машин, что часто связано с техническими характеристиками, технологией производства. Соответственно, разнятся цены на одинаковые виды оборудования.
В представленной работе были исследованы различные методики оценки машин и оборудования, рассмотрены не только их особенности, но и достоинства и недостатки. Тем не менее, на практике оценщику достаточно сложно выбрать тот или иной метод оценки, необходимо собрать большое количество информации для того, чтобы представить заказчику качественный отчет об экспертизе объекта.
С
развитием экономики, увеличением
количества предприятий, в том числе
малого и среднего бизнеса потребность
в оценке машин и оборудования будет расти.
Только качественная оценка позволит
предприятиям правильно осуществлять
амортизацию машин и оборудования, что
позволит, в частности, получать достоверную
информацию о затратах компании.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
http://www.omegaocenka.ru/