Перспективы развития малого предпринимательства в России

Технологический потенциал  компаний характеризуется производственным оборудованием и используемыми  технологиями, а в качестве фактора  развития бизнеса - доступом к новым  технологиям.

Качество административного  регулирования определяется в двух сферах. Во-первых, на рост фирм влияют общие административные барьеры - объект множества исследований. Во-вторых, в каждой отрасли действует собственное  отраслевое регулирование и принят набор стандартов - от них также  зависит, насколько легко начать собственное дело и расширить  его.

Наконец, фактор "экосистема поставщиков" включает в себя доступность  специализированных услуг (например, селекция), нормы и условия взаимодействия малых и средних фирм с основными  клиентами (при соответствующей  структуре отрасли) - крупными "головными  компаниями", и между собой (кооперация поставщиков в различных сферах).

Рассматривая сферу предпринимательства, необходимо кроме перечисленных  семи факторов упомянуть еще одну сферу - культуру предпринимательства  в обществе. Так, в США малый  бизнес традиционно являлся символом "американской мечты" о свободном  человеке, который "делает себя сам", открытие своего дела для реализации какой-то идеи всегда было привлекательным, а отношение к предпринимателям в обществе - положительным. По сравнению  с Россией и со многими странами Европы, средний житель США более  склонен к риску и меньше опасается  неудачи (что повышает вероятность  повторной попытки открытия бизнеса) вследствие терпимости общества к такому исходу дела. Напротив, в России подобные традиции отсутствуют (или прерваны), стабильная работа в крупной и  надежной компании, в целом, более  привлекательна для среднего российского  жителя, чем открытие своего дела, а  любая неудача в бизнесе оказывается  серьезным препятствием для карьерного роста.

Кроме того, необходимо отметить, что процесс развития всегда зависит  от прогресса, достигнутого в предшествующий период. Иными словами, конкурентоспособность  малых фирм в будущем зависит  не только от перечисленных выше семи факторов, но и от их текущей конкурентоспособности.

 

2. Анализ современных  процессов развития малого предпринимательства  в Российской Федерации

2.1 Общая характеристика  современного состояния малого  предпринимательства в России

Число зарегистрированных малых предприятий в целом  по РФ в четвертом квартале 2009 года по сравнению с третьим кварталом 2009 года немного увеличилось: рост показателя составил 0,4% (Таблица 1).

Таблица 1 - Оценка уровня развития малого предпринимательства в Российской Федерации в 2009 г.

Показатель	1 квартал 2008	2 квартал 2008	в% к 1 кварталу 2008	3 квартал 2008	В % к 2 кварталу 2008	4 квартал 2008	В % к 3 кварталу 2008
Число предприятий, тыс. ед.	287,0	286,2	99,7%	281,7	98,4%	282,7	100,4%
Численность работников списочного состава, (без внешних совместителей) тыс. человек	6069,3	6220,9	102,5%	6262,6	100,7%	6217,1	99,3%
Оборот, млн.рублей	2072852,2	2550146,7	118,6%	2751906,9	106,1%	2718577,6	96,4%
Инвестиции в основной капитал, млн.рублей	47895,8	72959,01	146,9%	91500,2	123,3%	105031,9	112,1%

В то же время произошло  сокращение среднесписочной численности  занятых на МП (без учета внешних  совместителей и работающих по договорам  гражданско-правового характера): после  роста, зафиксированного во втором и  третьем кварталах 2009 года, в четвертом  квартале по сравнению с третьим  кварталом данный показатель сократился на 0,7%.

В четвертом квартале 2009 года было также зафиксировано сокращение темпов прироста объемов оборота  малых предприятий: прирост объемов  оборота в четвертом квартале по сравнению с третьим кварталом  снизился на 3,6%. В конце 2009 года также  сократились темпы прироста объемов  инвестиций в основной капитал на малых предприятиях: если во втором квартале 2009 года темп прироста показателя составил 146,9%, а в третьем квартале 123,3%, то в четвертом квартале по сравнению  с третьим кварталом - уже 112,1%. Указанные  изменения показателей, характеризующих  сектор малого предпринимательства, подтверждают тенденцию к снижению деловой  активности малых предприятий в  четвертом квартале 2009 года.

На 1 января 2010 г., по данным таблицы 2 число зарегистрированных малых  предприятий в целом по РФ составило 282,7 тыс. единиц. Количество малых предприятий  в расчете на 100 тыс. населения  в среднем по стране достигло 199,1 единиц.

Таблица 2 - Количество зарегистрированных малых предприятий по федеральным  округам Российской Федерации на 1 января 2010 г.

Федеральные округа	Количество зарегистрированных МП в расчете на 100 тыс. чел. населения	Количество зарегистрированных МП в расчете на 100 тыс. чел. населения, в % от среднего по РФ
РФ	199,1	100
Центральный	221,0	111,0
Северо-Западный	232,6	116,8
Южный	174,7	87,8
Приволжский	194,4	97,7
Уральский	91,5	46,0
Сибирский	232,2	116,6
Продолжение Таблицы 2
Дальневосточный	214,3	107,6

 

Наиболее высокое число  зарегистрированных МП на 100 тыс. человек  действует в Северо-Западном федеральном  округе - 232,6 единиц, что на 16,8% превышает  средний по Российской Федерации  уровень. Немногим отстает Сибирский  федеральный округ - 232,2 единиц (на 16,6% выше общероссийского показателя). Наименьшее число малых предприятий  на 100 тыс. человек действует в  Уральском федеральном округе - показатель составляет лишь 46% от среднего по России уровня. По данным представленным в  таблице 3, на 1 января 2010 г. в 14 регионах количество МП на 100 тыс. жителей превысило 300 ед. К таким регионам относятся  Волгоградская (559,6 ед.), Томская (550,7 ед.), Новосибирская (504,6 ед.) и Ярославская (410,6 ед.) области, Камчатский (405 ед.) и  Приморский (345,7 ед.) края, Рязанская (343,5 ед.) и Липецкая (342,2 ед.) области, г. Санкт-Петербург (337,1 ед.), Самарская (327,8 ед.) и Ивановская (314,9 ед.) области, Алтайский край (310,9 ед.), Магаданская (301,6 ед.) и Курская (301,1 ед.) области.

Таблица 3 - Распределение  регионов по группам с различным  уровнем количества зарегистрированных малых предприятий на 100 тыс. жителей  на 1 января 2010 г.

Изменение числа МП на 100 тыс. жителей	Количество регионов
Высокий уровень (свыше 300 ед.)	14
Средний уровень (от 200 до 300 ед.)	12
Небольшой уровень (от 100 до 200 ед.)	37
Низкий уровень (от 50 до 100 ед.)	15
Минимальный уровень (менее 50 ед.)	5

В 15 регионах значения рассматриваемого показателя оказались низкими (количество МП на 100 тыс. жителей составило от 50 до 100 ед.). В эту группу регионов попали Челябинская (99,7 ед.) и Брянская (99,4 ед.) области, Республика Алтай (96,7 ед.), Воронежская область (92,1 ед.), Республика Адыгея (90,7 ед.) и Оренбургская область (89,7 ед.), Забайкальский (89,4 ед.) и Хабаровский (85,5 ед.) края, Свердловская (84,2 ед.) и  Тюменская (83,0 ед.) области, Кабардино-Балкарская (78,5 ед.) и Карачаево-Черкесская (70,2 ед.) республики, Республика Калмыкия (70,0 ед.), Ханты-Мансийский (66,4 ед.) и Ямало-Ненецкий (55,3 ед.) автономные округа. Наименьшее количество МП на 100 тыс. жителей (менее 50 ед.) было зафиксировано в 5 регионах, среди них Республики Дагестан, Тыва и Ингушетия, Чеченская Республика и Ненецкий АО. По итогам 2009 г. среднесписочная  численность занятых на МП (без  учета внешних совместителей  и работающих по договорам гражданско-правового  характера) составила 6 217,1 тыс. человек. Удельный вес работников МП в общей  среднесписочной численности занятых  в целом по стране достиг 12,6%. (Таблица 4.)

Таблица 4 - Среднесписочная  численность занятых на МП по федеральным  округам Российской Федерации в 2009 г.

Федеральные округа	Среднесписочная численность  работников МП, тыс. человек	Доля занятых на МП в  общей среднесписочной численности  занятых, %
РФ	6 217,1	12,6
Центральный	1 678,4	11,8
Северо-Западный	812,7	15,3
Южный	872,5	15,2
Приволжский	1 406,5	13,2
Уральский	360,8	7,7
Сибирский	842,4	13,2
Дальневосточный	243,8	10,7

Наибольшее значение удельного  веса работников МП в общей среднесписочной  численности занятых отмечается в Северо-Западном федеральном округе и Южном федеральном округе - 15,3% и 15,2% соответственно. В Уральском  федеральном округе зафиксирована  наименьшая доля занятых на МП в  общей численности занятых - 7,7%.

В 2009 г. доля занятых на МП в общей среднесписочной численности  занятых свыше 15% была зафиксирована  в 20 регионах, согласно таблице 5. Максимальное значение показателя было отмечено в  Волгоградской области (29,0%) и г. Санкт-Петербург (20,9%). Средний уровень показателя (15-20%) отмечается в 18 регионах, среди  них: Калужская (18,7%), Рязанская (17,9%), Новосибирская (17,5%), Томская (17,4%), Ивановская (17,2%) и  Воронежская (16,8%) области, Еврейская  автономная область (16,7%), Алтайский  край (16,6%), Ярославская (16,6%), Курская (16,5%) и Ростовская (16,4%) области, Удмуртская Республика (16,0%), Самарская (15,9%) и Пензенская(15,7%) области, Республика Башкортостан (15,4%), Вологодская (15,4%), Кировская (15,2%) и Новгородская (15,1%) области.

Таблица 5 - Распределение  регионов с различной долей занятых  на МП в общей среднесписочной  численности занятых

Доля занятых на МП в  общей среднесписочной численности  занятых	Количество регионов
Высокий уровень (свыше 20%)	2
Средний уровень (15-20%)	18
Небольшой уровень (10-15%)	39
Низкий уровень (5-10%)	20
Минимальный уровень (менее 5 %)	4

Минимальная доля занятых  на МП в общей среднесписочной  численности занятых (менее 5%) характерна для 4 регионов, среди них Республики Тыва (4,1%) и Ингушетия (3,8%), Ямало-Ненецкий АО (3,2%).и Чеченская Республика (1,4%).

По итогам 2009 года (Таблица 6) объем оборота малых предприятий  в Российской Федерации составил порядка 10 093 483 млн. рублей или 71 076 рублей на душу населения. Наибольший объем  оборота на душу населения наблюдается  в Северо-Западном федеральном округе - 117 444,2 рубля, что на 54,4% превышает  средний по России уровень. Минимальным  данный показатель оказался в Дальневосточном  федеральном округе - 51 332,9 рубля, что  составляет лишь 54,6% от среднего по РФ.

 

Таблица 6 - Объемы оборота  МП по федеральным округам Российской Федерации в 2009 г.

Федеральные округа	Объем оборота в 2009 г.
	млн. руб.	На душу населения, руб.	На душу насел с учетом СН, в % от РФ
РФ	10 093 483,4	71 076,4	100
Центральный	3 073 118,1	82 720,2	107,8
Северо-Западный	1 585 618,1	117 444,2	154,4
Южный	1 181 918,4	51 758,6	79,2
Приволжский	1 898 118,5	62 765,2	98,1
Уральский	836 793,4	68 363,3	93,4
Сибирский	1 184 950,1	60 600,5	90,7
Дальневосточный	332 966,8	51 332,9	55,6

Рассматривая ситуацию с  распределением регионов по объему оборота  на МП на душу населения с учетом стоимости фиксированного набора потребительских  товаров и услуг по итогам 2009 г., необходимо отметить, что в 20 регионах показатель превысил 100%. Максимальное значение показателя характерно для  г. Санкт-Петербург (291,4%) и Ярославской  области (204,2%) (табл.7).

Таблица 7 - Распределение  регионов по группам с различным  объемом оборота МП на душу населения  в 2009 г. с учетом стоимости фиксированного набора потребительских товаров  и услуг (в % от сред. по РФ)

Объем оборота МП на душу населения с учетом СН	Количество регионов
Высокий уровень (свыше 100%)	20
Средний уровень (50-100%)	41
Небольшой уровень (30-50%)	13
Низкий уровень (10-30%)	7
Минимальный уровень (0-10%)	2

Минимальное значение показателя (0-10%) зафиксировано в Чеченской  Республике (5,9%) и Республике Ингушетия (2,3%). В 7 регионах рассматриваемый показатель находится на низком уровне (10-30%). К  их числу относятся Республика Северная Осетия-Алания (29,5%), Карачаево-Черкесская Республика (23,2%), Республика Алтай (21,1%), Кабардино-Балкарская Республика (16,0%), Республики Калмыкия (15,6%), Дагестан (15,4%) и Тыва (12,3%).