Основные проблемы субъектов малого предпринимательства

     Таблица 3  Состояние малого предпринимательства Иркутской области

 

     На  малых предприятиях работало на постоянной основе 82,1 тыс. человек. В области зарегистрировано 61,6 тыс. предпринимателей, осуществляющих свою деятельность без образования юридического лица. Общее количество занятых в малом предпринимательстве без учета работников у индивидуальных предпринимателей составило 143,7 тыс. человек или 17,8% от общего количества занятых в экономике области.

     Доля  продукции, произведенной малыми предприятиями, в общем валовом региональном продукте 2008 г. — 10,8% (оценка ВРП 2008 г. — 316 867,2 млн. руб. Малыми предприятиями в 2008 г. произведено продукции на сумму 34 351,8 млн. руб.). Доля в ВРП 2005г. — 8,5%.

     В 2008 г. объем выпуска продукции, работ, услуг составил 38 млрд. рублей (темп роста — 110,4%) [20].

     Сложившаяся структура малых предприятий по видам деятельности в Иркутской области близка к структуре малых предприятий в Российской Федерации. Наибольшую долю составляют предприятия торговли и общественного питания, что объясняется относительно быстрой окупаемостью вложенных средств, стабильным потребительским спросом (см. табл. 4) [20]. 

     Таблица 4 Отраслевая структура малых предприятий Иркутской области

 

     Несмотря  на положительные тенденции в  России уровень развития малого и среднего бизнеса в настоящее время не соответствует потребностям экономики страны. К европейскому уровню (25–30 предприятий на тысячу жителей) приближаются лишь Санкт-Петербург (23 предприятия) и Москва (21 предприятие), на третьем месте Магадан (12 предприятий). В среднем же по России на тысячу жителей приходится 6 малых предприятий, в депрессивных районах и вовсе 1–2 [3, с. 25].

     Ныне  в общем количестве экономически активного российского населения предприниматели составляют около 17%. Это в 3-4 раза ниже уровня западноевропейских стран.

     В таблице 5 отражены основные показатели, характеризующие развитие малого и среднего предпринимательства в экономически развитых странах. В современной экономике промышленно развитых стран от 50 до 60% валового внутреннего продукта приходится на малые и средние предприятия. Например, в Великобритании этот показатель составляет от 50 до 53%, в странах ЕС — от 63-67%, в Японии данный показатель составляет 55% от общей доли всего ВВП; для сравнения, в России данный показатель составляет от 9 до 12,5%. Для сравнения рассмотрим такой показатель, как число занятых на малых и средних предприятиях. В Российской Федерации число работающих на малых и средних предприятиях составляет около 9 млн человек, это 17,8% от общей доли работающего населения. В странах ЕС на малых и средних предприятиях работают 68 млн человек, что составляет 72% от числа занятых, в Японии — 39,5 млн человек, это около 78% всех занятых в стране [6, с. 13]. 

Таблица 5  Показатели развития малого и среднего бизнеса в России и за рубежом

     Продолжение таблицы 5

      

     Приведенное сравнение деятельности малого и  среднего предпринимательства в России и за рубежом свидетельствует о различном вкладе малого предпринимательства в экономику и в решение социальных проблем в нашей стране и промышленно развитых странах. Опережающее развитие малого предпринимательства за рубежом обусловлено более длительным становлением этой сферы хозяйствования, а также реализацией комплекса разнообразных мер по реализации государственной поддержки предпринимательства в общем.

     По  оценкам экспертов, для нашей  страны с ее масштабами и численностью населения малых предприятий должно быть как минимум 5-6 млн. Только в этом случае экономическая ситуация и положение самого малого бизнеса могло бы существенно измениться.

     МП  в России обладает рядом отличительных  особенностей, не характерных для малого бизнеса в развитых странах. Среди них:

     - высокий уровень диверсификации (многопрофильности) малых предприятий. Нестабильная российская экономика заставляет предпринимателей искать любые источники дохода, занимаясь различными видами деятельности, порой не связанными между собой ни организационно, ни технологически;

     - стремление к максимальной самостоятельности.  В странах с развитой рыночной  экономикой значительная часть  малых предприятий работает на  условиях субподряда, в системе франчайзинга и т.п.;

     - высокая доля «теневого» сектора (по различным оценкам, от 30 до 50% реального оборота субъектов МП не задействованы в решении общегосударственных задач) [5, с. 28];

     - общий низкий технический уровень  и низкая техническая оснащенность в сочетании со значительным инновационным потенциалом;

     - низкий управленческий уровень,  недостаток знаний, опыта и культуры рыночных отношений;

     - высокая степень приспосабливаемости  к внешним условиям хозяйствования;

     - неразвитость самоорганизации и  системы поддержки малого бизнеса;

     - работа в условиях отсутствия полной и достоверной информации о состоянии и конъюнктуре рынка;

     - неразвитость системы информационных, консультационных и обучающих услуг [10, с. 53].

     Один  из знатоков данной проблемы, Л.А. Колесникова, видит ее в неэффективности усилий государства в данном направлении. По ее мнению, большинство программ развития малого и среднего бизнеса сыграли скорее декларативную и политическую роль, а частичная реализация федеральных и региональных программ, по сути, не изменила неблагоприятных в целом условий функционирования малых предприятий [14, с. 20]. 

 

      3  ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО   ПРЕДПРИНЕМАТЕЛЬСТВА 

     Основные  проблемы, с которыми сталкивается отечественный бизнес, в первую очередь  связаны с той политикой, которую  проводит государство.

     Кризис  может привести к значительному  количественному сужению малого бизнеса, т.е. к уходу с рынка (прежде всего «в тень») части малых предприятий, вынужденных временно свернуть или полностью прекратить свою легальную хозяйственную деятельность, а также к сокращению численности занятых на малых предприятиях, снижению объемов оборота и инвестиций в основной капитал на малых предприятиях.

     Анализ  специфики кризисных явлений  и малого бизнеса позволил определить основные проблемы субъектов малого бизнеса (см. табл. 6).

     Следует отметить, что основные существующие или возможные проблемы у субъектов  малого предпринимательства носят финансовый характер:

- отсутствие  оборотных средств;

- отсутствие  доступа к банковским кредитным  услугам как для решения проблемы с оборотными средствами, так и для реализации начатых или намеченных инвестиционных проектов;

- отсутствие  свободного доступа к займам  государственных и муниципальных фондов поддержки малого предпринимательства в связи с малыми размерами их финансовых активов и ограниченным бюджетным финансированием этих фондов;

- снижение  спроса на продукцию — при  неизменном уровне издержек ухудшение  показателей оборачиваемости капитала, уменьшение нормы прибыли и рентабельности бизнеса;

- риск  неплатежей от контрагентов — отказ от работы с некоторыми контрагентами, снижение прибыли, повышение рисков «затоваривания» [9, c. 32]. 

Таблица 6 Основные проблемы малого бизнеса в кризисный период