Участие России в процессах глобализации

ресурсов будут  толкать цены вверх. Переход же на другие источники энергии

приведет, почти  без сомнения, к росту ее стоимости.

Потребуется, следовательно, компенсация негативных последствий  удорожания

энергоснабжения в отношении большой группы государств, стремящихся вырваться

из бедности. Известно, что ряд стран субсидируют  добычу угля, а также

производство энергии  из возобновляемых источников. По оценке Всемирного банка,

глобальная сумма  государственных субсидий производителям энергии в 90-е годы

втрое превышала  помощь, предоставляемую индустриальными  державами на цели

развития.[25] Такого рода практика

осуждается либеральными экономистами, ибо не способствует, как они считают,

экономии энергии. Однако едва ли мировое сообщество сможет отойти от нее в

будущем. Скорее всего надо будет найти формы поддержки развивающихся и

пороговых стран, вынужденных импортировать нефть, газ, уголь и отдавать за них

все больше своей  продукции.

    

2.2.   Продовольственная  проблема с глобальной  точки зрения. 

Как и в случае с нефтью и газом, производство и  потребление продовольствия

распределено в  мире весьма неравномерно: значительная часть населения бедных

стран голодает или  недоедает, тогда как в богатых странах не меньшая часть

людей переедает. Казалось бы естественное право всех людей планеты не знать

недостатка в  пище не реализуется. И виной этому не только внутренние условия

отдельных стран, но и противоречивый характер экономической  глобализации.

Глобальный характер продовольственной проблемы проявляется  не только в

объективных трудностях ликвидации голода и недоедания, требующих

взаимодействия  стран, но и в том, что с решением данной проблемы связаны

общемировые гуманитарные задачи сокращения детской смертности, борьбы с

опасными болезнями  и увеличения продолжительности жизни.

Следует, правда, отметить, что вопреки мальтузианским представлениям о грозящем

кризисе, обусловленном  отставанием роста производства продовольствия от

увеличения населения  земли, на протяжении последних десятилетий питание

населения в большинстве  стран улучшалось.

[26] Настоящий массовый голод, вызываемый войнами или социальными

экспериментами, подобными  коллективизации в СССР или культурной революции в

Китае, ушел в прошлое. Исключение составляют разве что Северная Корея и

некоторые охваченные гражданскими войнами африканские государства. Но

хроническое недоедание сотен миллионов людей, порой граничащее с голодом, все

еще имеет место, и прогресс по большей части обходит  страны, затронутые этим

бедствием.

Статистика Организации  по продовольствию и сельскому хозяйству ООН (ФАО)

свидетельствует, что мировое производство продовольственных товаров на душу

населения в период с 1979 по 1995 годы возрастало.

[27]

США, ЕС, Канада и  ряд других развитых стран имели  значительные излишки

продовольствия  и прибегали к сдерживанию  его производства. В то же время в

Китае и Индии  оно бурно увеличивалось, кладя  конец угрозе голода и существенно

сокращая недоедание. Однако во многих африканских и южно-азиатских  странах

душевые показатели продовольственного обеспечения не улучшались, а ухудшались и

продолжают ухудшаться. В последние два десятилетия XX века производство

аграрной продукции  в Африке южнее Сахары возрастало ежегодно всего на 2,5%,

тогда как население  ежегодно увеличивалось на 2,7%.

[28]

Парадокс состоит  в том, что в ряде развитых стран  имеются излишки

продовольствия  и неиспользованные резервы увеличения его производства,

способные помочь решить проблему голода и недоедания на всей планете. Однако

нуждающиеся не имеют  денег для покупки этого продовольствия, как и для

расширения собственного его производства. Из-за ограниченности спроса на

мировом рынке, производители и экспортеры зерна, мяса, масла и молочных

продуктов ограничивают их производство.

По вопросу причин возникновения массового недоедания и путей его преодоления

высказываются разные точки зрения. Одни специалисты связывают это бедствие с

недостатком производства продовольствия в соответствующих странах, другие

видят причину  не в низкой продуктивности сельского  хозяйства, а в бедности

населения и отсутствии у него средств для покупки самого необходимого. Стало

быть, по мнению первых, акцент нужно сделать на стимулировании развития

сельского хозяйства, а, по мнению вторых, на социальной стороне  дела —

изменении общественного  порядка распределения благ. Словом нет однозначного

ответа на вопрос об истоках голода и недоедания, тем более, что можно найти

немало примеров, подтверждающих правоту каждой из точек  зрения.

Продовольственная проблема относится к числу глобальных потому, что ее решение

зависит от хода и  характера экономической глобализации, которая в наши дни все

более определяет жизнь людей в разных странах. Неолиберальная модель

глобализации на американский манер, насаждаемая богатыми государствами и

контролируемыми ими международными организациями  предоставляет справиться с

голодом «свободному» рынку. Чем меньше государства по отдельности и через

международные органы будут стараться регулировать производство продовольствия и

торговлю им, тем  скорее свободная рыночная конкуренция сделает свое дело.

Соглашение ВТО  по сельскому хозяйству проникнуто именно этой идеей. Оно

направлено на «создание честной, рыночно ориентированной системы торговли

сельскохозяйственными товарами», на «сокращение государственной поддержки и

протекционизма в сельском хозяйстве». Его задача — устранить существующие

ограничения и  «деформации» на мировом сельскохозяйственном рынке, а также

приостановить накопление в ряде развитых государств целых  гор излишков зерна и

мясомолочных продуктов, ликвидируя практику бюджетного субсидирования

сельскохозяйственных  производителей и протекционизма в отношении их продукции.

[29]

Для большинства  развивающихся и переходных стран, сталкивающихся с

продовольственной проблемой, такая концепция глобализации выглядит

вызывающе. Засушливый или холодный климат, неплодородные почвы, дефицит воды

для орошения, а  также средств для инвестиций никогда не сделают страны,

обделенные судьбой, конкурентоспособными. Их продукция всегда будет

обходиться дороже произведенной при наличии благоприятных природно-

климатических условий  и при обилии капитала. Отказ от защиты собственного

сельского хозяйства и его поддержки через государственные программы обрекает

такие страны, в  основном аграрные, либо на голод, либо на роль импортеров

продовольствия. Но если сельское хозяйство — главная отрасль их экономики,

то ясно, что  заработать валюту на импортный хлеб насущный они не в

состоянии. Внешняя  конкуренция не даст возможности  подняться на ноги.

Поэтому единственный реальный путь решения проблемы обеспечения необходимого

рациона питания  для миллионов голодающих людей  планеты заключается в развитии

собственного сельского  хозяйства, прежде всего там, где оно составляет

основу экономики  и где нехватку пищи испытывают в  первую очередь сами

крестьяне.

В сентябре 2000 года на совещании в верхах 147 глав государств и правительств

приняли Декларацию тысячелетия, е которой они обязались к 2005 году

сократить вдвое  в количественном отношении число людей в мире, страдающих от

голода, а также  не имеющих доступа к чистой питьевой воде. Такое намерение

можно только приветствовать. Однако его претворение в жизнь неотделимо от

других глобальных задач, и в том числе перестройки и демократизации

международного экономического порядка.

    

2.3.   Аспекты глобального  экологического кризиса. 

Над человечеством  нависает угроза необратимого разрушения среды обитания,

последствия которого могут оказаться самыми трагическими. Глобализация, с

одной стороны, усиливает  эту угрозу, поскольку интенсифицирует  развитие

промышленности  и транспорта — главных загрязнителей биосферы, а с другой,

заключает в себе возможность обуздания надвигающихся  экологических бед

(основные изменения  окружающей среды в 1970-2000 гг. и  ожидаемые тенденции до

2030 г. показаны  в приложении 1). Но этот потенциал  пока очень слабо

используется.

Сложившееся экологическое  равновесие нарушается в результате деятельности людей.

И чем более  могущественными производительными силами они овладевают, тем

сильнее страдает окружающая среда. Происходит опасное  потепление климата на

планете, причины  которого до конца не выяснены, но многое указывает на его

связь с выбросами  в атмосферу углекислого и  других газов. Если именно в этом

причина потепления и против него не будет своевременно принято мер, то жителям

Земли грозит учащение природных катаклизмов — наводнений, засух, ураганов,

лесных пожаров, как и увеличение площадей пустынь, подъем уровня океана и

затопление земель. В середине 1998 года остров Калимантан в Индонезии охватили

чудовищные лесные пожары, унесшие немало человеческих жизней и нанесшие

непоправимый ущерб  природе и ощутимые потери экономике. Пострадало здоровье 70

миллионов человек. Время от времени огонь опустошает на больших территориях

растительность  и все живое в Сибири, Калифорнии, Средиземноморье, Австралии.

[30]

Беспечная эксплуатация пахотных земель вызывает их нарастающую эрозию.

Хищническая вырубка  лесов лишает человечество чрезвычайно важного природного

ресурса — фабрики  кислорода, аккумулятора влаги, источника ценных

материалов, обиталища  разнообразных видов флоры и фауны. Вызываемое

сведением лесов  и обмелением рек опустынивание  огромных территорий вынуждает

миллионы людей покидать родные места. Специалисты Экологической программы