Основные этапы развития римской юриспруденции

В области публичного права римские юристы предусмотрели правовое положение жрецов и святынь, полномочия и обязанности государственных органов и должностных лиц, понятия власти, гражданства и других институтов государственного и административного права.

При переходе от республики к монархической форме правления римские юристы не без труда для правового оформления режима цезаризма и обоснования претензий императоров по поводу законодательной власти. Законную силу императорских распоряжений отстаивал Гай. Ульпиан также считал, что акты императора есть закон. Он говорил, что принцепс свободен от соблюдения законов, и то, что угодно принцепсу, должно иметь силу закона. Многие юристы были доверенными лицами императора, с которыми он советовался по поводу государственных дел, также они занимали высокие государственные должности. Но некоторые из них сами становились жертвами произвола властей. Например, Ульпиан, который был префектом претория, пытался бороться с этим произволом и после ряда покушений был убит в 228году преторианцами в присутствии императора Александра Севера. Немногим раньше, в 212 году, при Каракалле был казнен Папиниан, после того, как отказался оправдать убийство Каракаллом своего брата Геты.

Особое внимание римские юристы уделяли разработке проблем частного права, и прежде всего цивильного права. Гай трактовал цивильное право как право, установленное  у того или иного народа. Эту трактовку дополнял Папиниан, указав источники цивильного права: законы, плебисциты, сенатусконсульты, декреты принцепсов, положения ученых-юристов.

В области цивильного права римские юристы тщательно проработали вопросы семьи, собственности, завещаний, договоров, правовых статусов личности.

Объектами собственности, наряду с вещами, животными, согласно римскому закону, являлись и рабы.

Право народов, как его трактовали римские юристы, включало в себя как правила межгосударственных отношений, так и правила имущественных и других договоров римских граждан с перегринами. Право народов содержало целый ряд норм международного характера. В соответствии с правом народов, море является общим для всех. Врагами, по мнению Гая и Помпония, являлись лишь те, кому римляне публично объявили войну или те, кто объявили войну римлянам. Противник в необъявленной войне считался разбойником или грабителем. Категорически запрещались любые сделки с врагами. Павел говорил, что не дозволяется, под страхом смертной казни, продавать врагам камни, которые служили для точки железа, а также запрещено было продавать врагу железо, зерно и соль. Захваченный в плен римлянами враг утрачивал свою правоспособность и становился рабом. Статус неприкосновенных имели послы врагов, об этом писал Помпоний.

Труды римских юристов, разработавших целый ряд фундаментальных положений юриспруденции как самостоятельной науки, по сей день привлекают внимание современных исследователей.

 

 

 

 

 

 

 

    Заключение.

 

 

Изучив историю развития права в Древнем Риме и дав общую характеристику римским правовым учениям, можно сделать вывод, что римская юриспруденция в процессе своего развития прошла три этапа, в ходе которых она постоянно совершенствовалась, дополнялась, устранялись коллизии в коллизионных нормах.  Впервые право было разделено на отрасли. Юриспруденция установилась как отельная научная дисциплина.

Основной целью римского права было установление справедливости, а соблюдение права считалось долгом каждого римлянина. Римляне считали, что право было создано для блага народа, следовательно, охраняя право, охранялись и интересы народа. Работы римских юристов до сих пор вызывают споры и обсуждения современных ученых-юристов.

Кодекс Юстиниана- памятник права VIвека, который стал основой рецепции римского права странами Европы.  При рецепции происходило дополнение менее развитых правовых систем опытом более высокого состояния. Но подчас возникала их частичная несовместимость и отторжение чужеродного, что не согласовывалось с существующим уровнем народной жизни и коренными устоями, традициями собственного права (как это имело место еще и в Средние века со знаниями римского права, полученного «элегантными юристами»). Вот почему рецепция — это не механическое перенесение чужого на свою почву, но сложный (и многоступенчатый) процесс заимствования на основе отбора, затем переработки применительно к своим условиям, наконец, усвоение, когда чужое становится органической частью собственного права. Борьбой нового со старым, победами нового, поражениями, снова победами определялась многоступенчатость процесса рецепции. Наконец, на ранних ступенях буржуазного общества римское частное право воспринимается в наиболее «чистом» виде.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

1. Батыр К. И. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., Юристъ, 1996.
2. Нерсисянц В. С. История политических и правовых учений. 4-е изд., М. : Норма
3. Томсинов  В.А.  Юриспруденция  в   духовной   культуре   Древнего   Рима(древнейший период). // Вестник Московского университета. Серия 11.  Право.1995, № 1
4. В.А. Юриспруденция в  Древнем  Риме  (классический  период).  //Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1995, № 2.
5. Томсинов В.А. Юриспруденция в Древнем Риме (постклассический период). //Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1995, № 6.

1 Нерсисянц В. С. История политических и правовых учений. 4-е изд., М. : Норма, 2007, 77с

2 Нерсисянц В. С. История политических и правовых учений. 4-е изд., М. : Норма, 2007, 96с

3   Нерсисянц В. С. История политических и правовых учений. 4-е изд., М. : Норма, 2007, 99

4   Нерсисянц В. С. История политических и правовых учений. 4-е изд., М. : Норма, 2007, 103с