Формы и типы государственной власти

союзы за ее пределами;

     Федерацию от унитарного государства отличают следующие черты:

- конституционное,  договорное или конституционно-договорное  разделение

полномочий между  федеральным центром и субъектами федераций;

- конституционные  гарантии территориальной целостности  субъектов федерации;

- самостоятельность  субъектов федераций в осуществлении  ими принадлежащих им

полномочий;

- право выбора  субъектом федерации формы своей  политической организации;

- право участников  федеративных отношений на двустороннее (горизонтальное и

вертикальное ) регулирование  государственно-властных полномочий.

Одной из важнейших тенденций развития форм государственного

устройства являются попытки совместить позитивные стороны унитаризма

и федерализма, уравновесить их достоинства и недостатки. Это новое

течение регионализма, которое представляет собой промежуточную форму

между унитарным и федеративным государством. Наиболее отчетливо эта

тенденция проявляется  в Италии и Испании.                                           В отличие от других государств, в Италии и Испании автономия предоставлена

всем территориальным  коллективам, на которые непосредственно  разделена

страна.  Устройство государства представляет собой  комплекс автономных

образований, которыми являются крупнейшие территориально-административные

единицы и, которые  могут иметь в своем составе  другие автономные образования

с меньшими полномочиями.  Как и в федеративном государстве, регионам

принадлежит законодательная  и исполнительная власть, как и  в унитарном

государстве, области  не имеют конституций. В каком  направлении развивается

эта форма государственного устройства? Наверное, она означает все-таки

переход к федерализму.

Одна из самых  жгучих проблем России - это проблема поиска наиболее

оптимальной формы  государственного устройства, позволяющей  стабильно

развиваться всем регионам и всем народам России. Существующий спектр точек

зрения на эту  проблему, как впрочем, на все проблемы развития российского

государства, чрезвычайно  разнообразен. Некоторые политические деятели  и

исследователи предполагают в качестве наиболее оптимального варианта то, что

Россия должна перестать существовать как единое государство и

трансформироваться  в систему близко или очень  близко связанных друг с другом

государственных образований. Есть те, кто, напротив, настаивает на

унитарности, как  наиболее традиционной для России форме  государственного

устройства. Между  тем, ясно, что Федеративный договор, заключенный  в 1993г.

, недвусмысленно  формулирует третий путь развития  России - путь федерализма.

Есть серьезные  основания предполагать, что именно идея федерализма может

стать той идеей, реализация которой даст искомый  результат.  При этом

оценивать применимость этой  идеи для России, рассчитывать механизм ее

реализации необходимо, учитывая также возможное развитие СНГ.

Интересен опыт развития США. Число американских штатов с 1789 г., когда вступила

в силу нынешняя Конституция, возросло с 13 до 50. Американская Конституция (ст.

IV р. 3) допускает  образование новых штатов. Решение  об этом принимает

конгресс. Однако, без согласия существующих штатов не могут образоваться новые

штаты путем слияния 2-х и более штатов или их частей. Получить же такое

согласие - дело сложное. В противоположность американской Федеральной

Конституции, существующей уже два столетия и отличающейся стабильностью,

конституции штатов реформировались часто и основательно и даже заменялись

другими.[3]

Значительные различия в истории, экономике, социальной структуре  и доходах, а

также в этническом составе населения штатов отразились в их политических и

культурных традициях. Элейзер Д. описывает три основных типа политической

культуры штатов: «индивидуалистическую» , «моралистическую», «традиционную».

Наиболее отчетливо  традиционная политическая культура выражена в южных

штатах, в то время  как индивидуалистическая  доминирует в центральных штатах

(Нью -Джерси), а  моралистическая политическая культура  четко представлена в

северных штатах Новой Англии вплоть до  Западного  побережья, включая

Калифорнию.

                                                                                                                 Во всех штатах, кроме Небраски, парламент состоит из 2 палат. Они образуют три ветви власти,законодательный орган. Везде верхняя палата - Сенат, а нижняя - чаще всего

палата представителей. В 60 -70 г.г. повысилось политическое значение

земельных парламентов. Процесс модернизации начался с  решений Верховного

Федерального Суда 1962 г. и 1964 г., заставивших штаты разделить

избирательные округа по выборам в обе палаты по одинаковой численности

населения. Несмотря на многие реформы, а отчасти и  благодаря этому земельные

парламенты сильно фрагментированы: процессы принятия решений  дробятся между

отдельными членами, комитетами, фракциями, палатами и т. д.  Административное

управление в  США всегда осуществлялось губернаторами. В начале XX века

позиции губернаторов несколько повысились, но со времени  депрессии 30 - х

годов и Второй мировой войны они исчезли  из поля зрения общественности,

поскольку важные политические решения были перенесены на федеральный уровень.

Губернаторы укрепили свое положение и по отношению  к законодательной власти,

 реформы, в штатах сегодня гораздо чаще, чем раньше, возникает напряженность

между губернаторами  и  другими частями правительственной системы касается судов штатов, то надо отметить, что подавляющее большинство все судебных дел рассматриваются именно в судах штатов.