Культ личности Сталина

Сталин был жесток и  ужасен. Но он, в сущности, всего лишь сделал так, что Россия за пару десятков лет пробежала путь, который благополучные  западные демократии преодолели за пару столетий.

Уже само по себе такое количество жертв, ликвидация целых классов  или наций, свидетельствует о  возникновении совершенно новой  ситуации. Для того чтобы содержать  в заключении и уничтожать миллионы людей, нужен огромный аппарат, начиная  от соответствующего наркомата или  министерства и кончая низшими его  чиновниками - чиновниками охраны, опиравшимися, в свою очередь, на негласных чиновников из среды самих заключенных. Причем речь шла не о единичном акте упразднения  миллионов людей, но о его перманентном характере, о растягивании этого  акта во времени, превращении в элемент  образа жизни. Речь идет об определенной постоянно действующей системе  уничтожения - ГУЛАГ. Принципиально  важно и то, что упразднение  осуществлялось по проявлениям человека не только в политике, экономике, идеологии, но и в науке, в общей культуре, в повседневной жизни. Это и делало новую политическую систему совершенно универсальным инструментом управления, инструментом прямого насилия, опирающегося на силу оружия.

4.3. Политические  процессы 30-50-х гг.

По указанию Сталина сначала  репрессиям подвергались бывшие идейные  противники и возможные соперники, которые были объявлены агентами империализма и иностранных разведок. Такие же обвинения предъявлялись  и другим коммунистам и беспартийным, никогда не участвовавшим ни в  каких оппозициях. Были репрессированы не устраивавшие Сталина партийные  и государственные деятели, многие другие ни в чем не повинные люди. Так утверждался режим личной власти Сталина, насаждался страх, подавлялось  любое выражение собственного мнения. Не удивительно, что репрессиям в  первую очередь подвергались старые большевики, соратники В. И. Ленина, т. к. этих людей, идейно закаленных и  имевших большой политический опыт, было труднее запугать, заставить  отказаться от высказывания своих убеждений. Труднее их было и обмануть.

Чтобы оправдать массовые репрессии в глазах трудящихся был  организован ряд открытых судебных процессов, главными обвиняемыми на которых стали виднейшие деятели  партии и Советского государства. В  январе 1935 года слушалось дело Зиновьева, Каменева и др. Тогда мера наказания  была ограничена лишением свободы: Зиновьева  на 10 лет, Каменева на 5 лет. Однако в  августе 1936 года, когда начался процесс  по делу «объединенного троцкистско-зиновьевского  террористического центра», их вновь  привлекают к ответственности и  на этот раз приговаривают к расстрелу.

Самый крупный судебный процесс  состоялся в марте 1938 года по делу «правотроцкистского блока», по которому проходили бывший член Политбюро  ЦК Н. И. Бухарин, бывший член Политбюро  ЦК председатель Совнаркома СССР А. И. Рыков, наркомы Крестинский, Розенгольц, Гринько, Чернов.

Смысл этих процессов состоял  в том, чтобы в открытых судебных заседаниях обвиняемые сами «признались» в измене Родине и других тяжких преступлениях.

Встав на путь репрессий, Сталин настоял на том, чтобы был изменен  порядок судопроизводства. Исполнителем этой его идеи стал Вышинский, выдвинутый Сталиным на пост Генерального прокурора. Вышинский "научно" доказал, что  признание вины обвиняемым вполне достаточно для вынесения судебного решения. Следователи добивались пытками  признания вины, оговаривали других. Если на суде они отказывались от прежних  показаний, то их уже никто не слушал.

Вот как это  было с Михаилом Кольцовым, известным  публицистом, депутатом Верховного Совета РСФСР, член корреспондентом  Академии наук СССР. Заседает Военная  коллегия под председательством  Василия Ульриха. С ним еще  два военных. М. Кольцова обвиняют в шпионаже в пользу германской, французской и американской разведок, в принадлежности к антисоветскому подполью с 1923 года. В обвинительном заключении сказано, что он признался по всем предъявленным ему преступлениям.

- Желаете чем-нибудь  дополнить? - спросил подсудимого  Ульрих.

- Не дополнить,  а опровергнуть, - сказал Кольцов. - Все, что здесь написано, - ложь. От начала и до конца.

- Ну как же  ложь? Подпись ваша?

- Я поставил  ее. После пыток... Ужасных пыток...

- Ну вот, теперь  еще вы будете клеветать на  органы... Зачем усугублять свою  вину? Она итак огромна...

- Я категорически  отрицаю... - начал Кольцов...

Но его уже  не слушали. Кольцов был расстрелян по приговору такого суда.

Вот что писал о применяемых  к нему пытках Всеволод Мейерхольд, великий реформатор театра, оказавшийся  в застенках НКВД:

« ... Меня клали  на пол лицом вниз, жгутом били по пяткам, по спине, когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам. Следующие дни, когда эти места  ног были залиты обильным внутренним кровоизлиянием, то по этим красно-синим-желтым кровоподтекам снова били жгутом... Руками меня били по лицу... Следователь все время твердил, угрожая: «не будешь писать, будем бить опять, оставим нетронутыми голову и правую руку, остальное превратим в кусок бесформенного окровавленного тела». И я все подписывал до 16 ноября 1939 г [5]

О широком применении незаконных методов следствия к арестованным дал показания еще в 1938 году бывший помощник начальника отдела НКВД Ушаков З.М., принимавший участие в допросах Тухачевского, Якира, Фельдмана.

О применении к арестованным жестоких мер воздействия свидетельствуют  и тот факт, что на протоколе  допроса Тухачевского от 1 июня 1937 года, в котором зафиксировано признание  вины Тухачевского, на листах дела 165-166 обнаружены пятна, которые по заключению биологической экспертизы являются каплями и мазками человеческой крови.

Кроме Тухачевского были уничтожены и опозорены еще тысячи командиров и комиссаров Красной Армии. Только с мая 1937 по октябрь 1938 года в армии  и на флоте было репрессировано около 40000 человек. А впереди еще были другие процессы.

Среди них печальную известность  получило "Ленинградское дело". Это была серия дел, сфабрикованных против ряда видных партийных, советских  и хозяйственных работников Ленинграда в конце 40х начале 50х годов. В  результате этой акции были осуждены и физически уничтожены многие руководители, которые выдвинулись накануне и  в годы Великой Отечественной  войны.

Началом «Ленинградского  дела» послужило анонимное письмо в ЦК ВКП(б) о якобы сфальсифицированных результатах голосования на Ленинградской Х областной и VIII городской объединенной конференции ВКП(б) 25 декабря 1948 года.

Были сняты со своих  постов и преданы суду секретарь  ЦК ВКП(б) А.А.Кузнецов, Председатель Совета Министров РСФСР М.И. Радионов, заместитель Председателя Госплана СССР Н.А. Вознесенский, секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) П.С.Попков и еще несколько партийных советских и хозяйственных работников. Их обвинили во вредительской подрывной работе в партии (они предлагали создать организацию ВКП(б) в РСФСР) в нарушении государственных планов (без ведома центра провели аукцион неликвидного промышленного оборудования) и даже в шпионаже. Сведения о судебном процессе в печать не поступили. На суде все обвиняемые заявили, что не виновны, но коллегия верховного суда приговорила их к расстрелу. Продолжением «Ленинградского дела» были суровые приговоры (расстрел, длительный срок тюремного заключения) еще более чем 200 партийным и советским работникам Ленинграда, близким и дальним родственникам Вознесенского, Кузнецова, Попкова, Радионова, Капустина и Лазутина.

«Ленинградское дело»  Сталин Рассматривал, как важное звено в цепи дальнейшего укрепления культа личности.

Последним политическим процессом  стало дело о «Еврейском антифашистском комитете». Оно слушалось в мае - июле 1952 года. По делу было привлечено 15 человек.

Но, когда вульгаризаторское  злословие первых лет «перестройки»  с ее примитивнейшим подходом к обсуждению самых сложных моментов отечественной  истории безвозвратно ушло в прошлое, можно «без гнева и беспристрастно»  рассмотреть одну из сложнейших и  величественных фигур XX столетия - Иосифа Виссарионовича Сталина. «Реабилитировать»  его нелепо (поскольку не было ни суда, ни приговора), «восхвалять» нет  нужды - просто необходимо отдать должное.

Что любопытно, появление  Сталина - пусть и, не конкретизируя - предсказывал еще Гюго: «...первая потребность  народа после революции - если этот народ составляет часть монархической  Европы - это раздобыть себе династию... В сущности, первый одаренный человек  или даже первый удачливый встречный  может сойти за короля... каковы же должны быть качества появляющегося после революции нового короля? Он может - и это даже полезно - быть революционером, иначе говоря, быть лично причастным к революции, приложившим к ней руку, независимо от того, набросил ли он на себя тень при этом или прославился... Какими качествами должна обладать династия? Она должна быть приемлемой для нации, то есть казаться на расстоянии революционной - не по своим поступкам, но по воспринятым ею идеям. Она должна иметь прошлое и быть исторической, иметь будущее и пользоваться расположением народа». [4]

Как показывают последние  исследования, Сталин, быть может, лучший из русских правителей, всю жизнь  лишь казался революционером. Можно  вдумчиво прочитать все 13 томов его  сочинений - а можно и просто вспомнить, как летом 1917-го Сталин с помощью  Молотова фактически захватил «Правду» и, безжалостно правя ленинские  статьи, стал проводить курс на вхождение  большевиков в коалиционное правительство  Керенского. Или прямо-таки гениальную идею Сталина 1922 г. об административно-территориальном устройстве будущего СССР.

Нет никаких сомнений: восторжествуй  план Сталина (Российская Федерация  с гирляндой автономий) - никакого «права на самоопределение» не оказалось  бы в «конституциях республик», да и самих «конституций» не было бы. В последующие десятилетия  автономии прочно успели бы уяснить, что никакого «самоопределения»  быть не может. Дальнейшее развитие страны в комментариях не нуждается.

Удачнее всех пока что на сегодняшний день вывел формулу  Виктор Суворов - Сталин не более чем  «меньшее зло». Любой из его главных  соперников, одержи он верх, неминуемо  был бы злом большим. Еще и оттого, что субъекты вроде Троцкого или  Бухарина великолепно умели лишь разрушать. Строить они были решительно неспособны. На гражданской войне, «в грозе и буре» стали незаменимыми - но ни к чему не пригодны в мирные дни.

Уничтоженные Сталиным фанатики «мировой революции», полное впечатление, так и не поняли, за что конкретно  «убирают». Они не понимали, что их «убирают» железной перчаткой старой, как мир, имперской идеи, имевшей  лишь внешнее сходство с «мировым пожаром». Нельзя всерьез относиться к идее, что предвоенные достижения в науке, технике и военном  деле достигнуты вопреки Сталину. Такого просто не бывает.

Имеет смысл послушать  известного неприязненным отношением к Сталину И. Бунича: «...если вдуматься, что оставил ему Ленин, кроме  методики построения первого в мире социалистического государства  и туманных пророчеств о неизбежности войн в эпоху империализма - постоянного  детонатора всемирной пролетарской? Пустую казну, дезорганизованную и  совершенно небоеспособную армию, расколотую, разложенную и на глазах деградирующую  партию, разоренную, разграбленную  и распятую страну с темным, забитым, деклассированным и, что возможно, самое главное, неграмотным населением...

Разрушенная до основания  промышленность, приведенная в полный хаос финансовая система, парализованный транспорт, почти полностью уничтоженная квалифицированная рабочая сила и частично уничтоженная, частично рассеянная по всему миру интеллигенция...». Что же потом?

 «Прошло 10 лет - микросекунда  в масштабе истории - и ошеломленный  мир с ужасом, смешанным с восхищением,  вынужден был признать, что стал  свидетелем чуда. И хотя это чудо было очень милитаризовано, но от этого отнюдь не становилось менее впечатляющим... 303 дивизии уже находились под ружьем. 23 тысячи танков, включая невиданные еще в мире бронированные чудища с дизельными, а не бензиновыми моторами... 17 тысяч самолетов... 40 тысяч артиллерийских стволов и секретные реактивные минометы... 220 подводных лодок - больше, чем у всех стран в мире, вместе взятых, эскадры новейших эсминцев и линкоров... заводы, выплавляющие больше всех в мире на душу населения чугуна и стали, бесчисленные конструкторские бюро, лаборатории, научно-исследовательские институты, разрабатывающие новые виды оружия, вплотную подошедшие к ядерному огню и реактивному движению».

Но главное, что не может  не подчеркнуть Бунич, в другом...

«Откуда все это началось? Откуда появились сотни тысяч, миллионы инженеров, исследователей, конструкторов, летчиков, штурманов, механиков, водителей танков, командиров кораблей, флотских штурманов, электриков, минеров, артиллеристов, инженеров-механиков надводного и подводного флота, специалистов по металлургии сверхпрочных сплавов, сверхпроводимости, плазме, радиотехнике и радиолокации? Они же не выросли на деревьях. И на 1913 год ни одного из подобной категории военных и гражданских специалистов не было и в помине. Почти никого, не считая единиц, не было и в 1930 году. И вот, всего за 10 лет, они появились, и в таком количестве, что составили инфраструктуру мощной военно-индустриальной империи.

А всего 10 лет назад многие из них даже не знали грамоты. Речь идет не о том, какой ценой все  это создавалось, а в том, как  это возможно было создать за столь  короткий срок!.. Сталин мог с явным  удовлетворением поверить в свою способность творить чудеса».

Высокие технологии, которые  Сталин скупал за границей, сами по себе говорят о его организаторском  гении. Запад строил Сталину под  ключ супер-передовые заводы - тракторные, автомобильные, химические, поставлял оборудование для ГЭС и домен, лицензии на производство самолетов. Вряд ли на Западе не понимали, что собственными руками помогают творить могучего соперника и конкурента, - но там был экономический кризис, а русские платил золотом...

Дело даже не в высоких  технологиях - а в том, что всего  за десять лет возникло новое поколение, обученное со всем этим квалифицированно обращаться - и, используя за основу, идти дальше.