Проектирование проффесионального самообразования
Курсовая работа, 10 Марта 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность темы исследования. Условия развития современного общества, становление информационной эпохи по-новому определяют социальный смысл самообразования, стратегии и технологии его реализации. Феномен самообразования обретает статус массового социального явления, неотъемлемого компонента деятельности многих социальных групп и образа жизни их членов.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. САМООБРАЗОВАНИЕ КАК СОВРЕМЕННАЯ ПРОБЛЕМА 6
1.1. Понятие, сущность, виды и история развития самообразования 6
1.2. Самообразование в России и за рубежом. Современные проблемы профессионального самообразования 10
ГЛАВА II. особенности проектирования профессионального САМООБРАЗОВАНИЯ 15
2.1. Функции профессионального самообразования 15
2.2. Самообразование: формы, виды, результативность 17
ГЛАВА III. ЭФФЕКТИВНОСТЬ САМООБРАЗОВАНИЯ В СИСТЕМЕ ОБРАЗОВАНИЯ 19
3.1. Профессиональное самообразование молодежи 19
3.2. Информационное общество и самообразование 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
Приложение 30
Файлы: 1 файл
проектирвние профи самообр.docx
— 80.14 Кб (Скачать)
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Барышникова З.А. Организация самостоятельной по
знавательной деятельности студентов-заочников. М., 2000. - Гальетов В.П. Проблемы самообразования молодежи в 21 веке
- Жукова Е.Д. Самообразование как парадигма образования XXI века в контексте образовательных технологий подготовки культуролога
- Зборовский Г.Е. Образование: от ХХ к ХХ1 веку. – Екатеренбург., 2000.
- Зборовский, Г.Е., Шулина Е.А. Социология образования: учебное пособие. М., Гардарики, 2005.
- Зеер Э.Ф. Психология личностно ориентированного профессионального образования. Екатеринбург: Изд-во Ур. Гос. проф.-пед. ун-та, 2000.
- Зеер Э.Ф. Ключевые компетенции, определяющие качество образования : Образование в уральском регионе в XXI веке: научные основы развития. Часть 2. -Екатеринбург, 2002.
- Иванов С.Н. Образование за рубежом, М., 2003.
- Калошина И.Н. Предпосылки нового подхода к самообразованию: Модернизация образования: проблемы и перспективы. Часть 1. - Оренбург, 2002.
- Калугина Т.А. Новые информационные технологии в сфере образования: методологические проблемы разработки и внедрения / под редакцией Г.В. Дыльнова. - Саратов, 2000.
- Нейманов Я.М. Образование в ХХ1 веке: тенденции и прогнозы. М., 2002.
- Панина Л.П., Сафонова Е.Г., Сыманюк Э.Э. Ключевые компетенции субъекта учебно-профессиональной деятельности. Екатеринбург, 2002.
- Ризина Т.В. Психолого-педагогическая диагностика как одно из условий формирования трудовых ценностных ориентаций: методические рекомендации / науч. ред. Л.А. Байкова. Рязань: РГПУ, 2004.
- Самошин А.И., Учись учиться. учеб.-метод. пособие – 2011
- Тимофеева Ю.Ф. Системно-модульный подход в формировании творческой личности учителя технологии. Автореф. : докт. пед. наук. М., 2010.
- Фомина О.В. Проектирование индивидуальной траектории профессионального самоопределения школьников. метод. пособие – 2005
- Шуклина Е.А. Теоретико-методологические основания социологического изучения самообразования// Социс, 2010, №6
Приложение
Проект «Самообразование педагога»
Цель проекта: способствовать формированию у членов педагогического коллектива представления о самообразовании как необходимом условии профессиональной деятельности педагога.
Задачи:
- Проанализировать систему работы ДДТ по самообразованию педагогических кадров.
- Выявить влияние самообразования на педагогическое мастерство педагога и как следствие повышение результативности образовательного процесса.
- Содействовать формированию у педагогов потребности в повышении уровня самообразования.
- Приобщить педагогов к самоанализу и самодиагностике своей профессиональной компетентности.
Предполагаемый результат:
- Повышение уровня самообразовательной деятельности педагогов ДДТ.
- Создание условий, стимулирующих личностно-профессиональный рост членов педагогического коллектива.
- Обмен опытом профессиональной самообразовательной деятельности.
Теоретическое обоснование
Самообразование – это специально организованная, самодеятельная, систематическая познавательная деятельность, направленная на достижение определенных личностно или общественно значимых образовательных целей: удовлетворение познавательных интересов, общекультурных и профессиональных запросов и повышение квалификации.
Самообразование – это система умственного и мировоззренческого самовоспитания, влекущая за собой волевое и нравственное самоусовершенствование, но не ставящая их своей целью.
Необходимость самообразования диктуется, с одной стороны, самой спецификой учительской деятельности, ее социальной ролью, с другой стороны, реалиями и тенденциями непрерывного образования, что связано с постоянно изменяющимися условиями педагогического труда, потребностями общества, эволюцией науки и практики, все возрастающими требованиями к человеку, его способности быстро и адекватно реагировать на смену общественных процессов и ситуаций, готовности перестраивать свою деятельность, умело решать новые, более сложные задачи.
Смысл самообразования – выражается в удовлетворении познавательной активности, растущей потребности педагога, в самореализации путем непрерывного образования.
Суть самообразования заключает
Принципы самообразования включ
Виды самообразовательной
- Фоновое общеобразовательное самообразование – самостоятельная познавательная деятельность как естественная часть жизни педагога (чтение художественной литературы, просмотр отдельных телепередач и т.д.).
- Фоновое педагогическое самообразование – просмотр и чтение педагогической периодики, книг по педагогике, психологии и методикам.
- Перспективное профессиональное самообразование – работа педагога над определенной психолого-педагогической проблемой продолжительной во времени.
- Актуальное педагогическое самообразование – работа над отдельными существенными затруднениями в своей педагогической деятельности.
Самообразовательная деятельность педагога осуществляется на разных уровнях, что свидетельствует о разных возможностях личностно-профессионального роста. Выделяют несколько уровней зрелости самообразования:
- Низкий – спонтанное (внесистемное) самообразование часто под воздействием внешних обстоятельств при отсутствии должным образом развитой познавательной культуры.
- Средний – ситуативное самообразование на фоне интереса к знанию, удовлетворения возникшей познавательной потребности.
- Высокий – систематическое целенаправленное самообразование на основе овладения технологией данного вида деятельности.
- Наивысший – самообразование становится постоянной жизненной потребностью человека, непрерывным процессом исследовательского характера.
Каждая деятельность бессмысленна, если в ее результате не создается некий продукт, или нет каких-либо достижений. Каковы могут быть результаты самообразования педагога:
- повышение качества преподавания предмета;
- разработанные или изданные методические пособия, статьи, программы и т.д.
- разработка новых форм, методов и приемов обучения;
- доклады, выступления;
- разработка дидактических материалов, тестов, наглядностей;
- выработка методических рекомендаций по применению новой технологии;
- разработка и проведение открытых занятий;
- проведение тренингов, семинаров, конференций, мастер-классов по исследуемой проблеме.
Ресурсное обеспечение проекта
Инновационный ресурс: программно-методическое сопровождение образовательного процесса ДДТ. Инновационный ресурс обеспечивает оптимальную жизнедеятельность в контексте образовательной стратегии развития педагогического коллектива.
Информационный ресурс: материалы Интернет-сети, периодической печати, инновационный педагогический опыт.
Интеллектуальный ресурс: администрация ДДТ, педагоги дополнительного образования, воспитанники, родители.
Технологический ресурс: проекты, рефлексивные исследования, материалы заседаний методического объединения.
Методы
Словесные методы: доклад, развивающая беседа, работа с текстами, дискуссия.
Наглядные методы: наглядность (графики, таблицы, схемы, диаграммы), демонстрация фото, компьютерные и мультимедийные средства.
Практические методы: действия педагогов, моделирование разнообразных ситуаций, панорама открытых занятий, наблюдение за работой педагогов и воспитанников в образовательном процессе.
Исследовательские методы: рефлексивные срезы, анкетирование.
ЭТАПЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА
Содержание |
Ответственные |
Сроки |
|
Первый этап – аналитико-диагностический | ||
Анализ
уровня самообразовательной |
методист |
Октябрь- ноябрь |
«Организация работы по |
Методист |
Сентябрь |
Микроисследование по теме «Способности педагога к творческому саморазвитию» |
Методист |
Ноябрь |
Микроисследование по методике определения уровня рефлексивности педагогов |
Методист |
Ноябрь |
|
Второй этап – предметно-содержательный | ||
Заседание
методического совета «Самообразование
как необходимое условие |
Методист Фигель Н.А. |
Ноябрь |
Посещение уроков и факультативных занятий |
Методист |
Ноябрь-декабрь |
Выставка портфолио педагогов |
Методист |
Декабрь |
|
Третий этап – рефлексивный | ||
Анализ и подготовка материалов к педагогическому совету |
Методист |
Декабрь |
Заседание педагогического совета |
Администрация ДДТ |
Январь 2010 |
Микроисследование № 1
«Способности педагога к творческому саморазвитию»
Вопросы:
- Я стремлюсь изучать себя.
- Я оставляю время для развития, как бы ни был занят работой и домашними делами.
- Возникающие препятствия стимулируют мою активность.
- Я ищу обратную связь, так как это помогает мне узнать и оценить себя.
- Я анализирую свою деятельность, выделяя на это специальное время.
- Я исследую свои чувства и опыт.
- Я много читаю.
- Я широко дискутирую по интересующим меня вопросам.
- Я верю в свои возможности
- Я стремлюсь быть более открытым.
- Я осознаю то влияние, которое оказывают на меня окружающие люди.
- Я управляю своим профессиональным развитием и получаю положительные результаты.
- Я получаю удовольствие от усвоения нового.
- Возрастающая ответственность не пугает меня.
15. Я бы отнесся
положительно к моему продвижению по
службе.
Оценивание:
5 баллов – данное
утверждение полностью
4 балла – скорее соответствует, чем нет;
3 балла – и да, и нет;
2 балла – скорее не
1 балл – не соответствует.
Микроисследование № 2
Методика определения уровня рефлексивности
(А. В, Карпов, В. В. Пономарева)
- Прочитав хорошую книгу, я всегда потом долгое время думаю о ней, хочется ее с кем-нибудь обсудить.
- Когда меня вдруг неожиданно о чем-то спросят, я могу ответить первое, что пришло в голову.
- Прежде чем снять трубку телефона, чтобы позвонить по делу, я обычно мысленно планирую предстоящий разговор.
- Совершив какой-то промах, я долго потом не могу отвлечься от мыслей о нем.
- Когда я размышляю над чем-то или беседую с другим человеком, мне бывает интересно вдруг вспомнить, что послужило началом цепочки мыслей.
6. Приступая
к трудному заданию, я