Педагогічні ідеї Жан-Жака Руссо

Педагогічні ідеї Жан-Жака Руссо 

Ж.-Ж.Руссо (1772-1778) – французький філософ, письменник, педагог-просвітитель із світовим іменем. Він народився у Женеві в сім’ї ремісника-годинникаря. Не здобув систематичної освіти, але за допомогою самоосвіти піднявся до рівня найвидатніших умів своєї епохи. У пошуках роботи багато подорожував по Європі, змінив багато професій. У Парижі познайомився і подружився з авторами знаменитої “Енциклопедії“. За порадою Дідро він взяв участь у написанні конкурсної роботи “Чи сприяв прогрес у науці i мистецтві поліпшенню чи погіршенню моралі?“, за яку одержав першу премію і здобув світову славу. З появою твору “Еміль, або про виховання“ Руссо переслідують i він змушений тікати з Франції. Цей твір навіть було спалено на одній із площ Парижа. Лише незадовго до смерті він повертається у Париж. Більша частина життя Руссо пройшла у злиднях.  

Руссо виражав інтереси “третього стану“ французького суспільства (селян, ремісників, міської бідноти, купців, банкірів, фабрикантів). До двох перших станів належали, відповідно, духовенство  та дворянство. 

Руссо розвинув ідею природної свободи i рівності людей, які ґрунтуються на власній праці  кожного. До реалізації цієї ідеї можна  прийти тільки через відповідне виховання, що засноване на вмінні цінувати власну і чужу працю та незалежність. 

Систематичний виклад своєї педагогічної програми Руссо  зробив у творі “Еміль, або про  виховання“(1762). Центральним пунктом  цієї програми виступає теорія природного, вільного виховання, де в центрі стоїть особистість дитини. 

Природне виховання  полягає у необхідності здійснювати  його відповідно до природи самої  дитини та її вікових особливостей. Таке виховання повинно відбуватися  на лоні природи, у тісному контакті з нею. 

Основними факторами  впливу на дітей Руссо вважав природу, людей та предмети оточуючого світу. Основне завдання виховання, яке  здійснюється людьми і речами, полягає  у тому, щоб узгодити свої впливи з природним розвитком дитини. У такому контексті слід розуміти трактування Руссо принципу природовідповідності: природне виховання допомагає вільному розвитку дитини, який відбувається через самостійне накопичення нею життєвого досвіду. 

Вільне виховання  випливає з природного права кожної людини на свободу. Воно слідує за природою, допомагає їй. Руссо виступає за недоторканість, автономність внутрішнього світу дитини як маленької людини.  

Він заперечує авторитаризм у вихованні. Дітей повинні обмежувати тільки закони природи. Звідси заперечення  Руссо методів покарання і  примусу у вихованні. На його думку, йдучи за природою дитини, необхідно  відмовитись від обмежень, встановлених вихователем. Свобода дитини може бути обмежена лише речами. У цьому зв’язку  Руссо пропонує замінити методи покарання  методом “природних наслідків“ від  неправильних вчинків. 

Безпосереднім вираженням ідеї вільного виховання є вимога Руссо, щоб дитина була вільною у  виборі змісту навчального матеріалу i методів його вивчення. Що її не цікавить, у користі чого вона не впевнена, того вона i не буде вчити. Завдання вихователя так організувати всі впливи на дитину, щоб їй здавалося, що вона вивчає те, що сама хоче, а насправді те, що він  їй підкаже.  

Важливий внесок Руссо у педагогіку полягає i в  тому, що він здійснив спробу намітити вікову періодизацію розвитку дитини i відповідні кожному періоду завдання, зміст i методи виховання та навчання. Він називає чотири вікові періоди:  

– вік немовляти (0-2 р.), який охоплює період до оволодіння дитиною мови; 

– дитинство або  “сон розуму“ (2-12 р.), коли переважає  чуттєве пізнання дитиною світу;  

– отроцтво (12-15 р.) –  період розумового розвитку (“формування  інтелекту“) та трудового виховання; 

– юність (15-18 р.) –  період бур i пристрастей, час морального i статевого виховання. З цього  періоду починається найголовніше у вихованні – вчити любити людей.  

Особливості кожного  з виділених вікових періодів Руссо розкриває у перших чотирьох частинах твору “Еміль...“ на прикладі розвитку i виховання головного героя  роману Емiля. Остання п’ята частина твору присвячена вихованню нареченої Еміля – Софії.  

Головне завдання першого  періоду – нормальний фізичний розвиток дитини, її загартування. Дитина у цьому  віці повинна якомога більше рухатись, бути на свіжому повітрі. 

У період “сну розуму“  головне завдання – розвиток зовнішніх  органів чуттів та продовження фізичного  розвитку. Способи цього розвитку повинні бути природні, такі, що задовольняють  інтереси дитини. Не примушувати дитину у цьому вiцi думати, заучувати вірші, казки, не читати їй ніяких моральних настанов. Відкидається будь-яка систематична освіта. Краще, якби дитина до 12 років взагалі не вміла читати. У такому віці, як стверджує Руссо, дитині недоступні абстрактні i моральні поняття. Але, як виняток, єдино доступною для дитини може бути ідея власності.  

Третій період –  це здобуття освіти, розвитку самостійного мислення. Відбувається перехід від  чуттєвого знання до суджень. Розумовий  розвиток, як вважає Руссо, поєднується  з трудовим вихованням. 

Руссо відкидає систематичні знання. При виборі предметів для  навчання необхідно керуватися, на його думку, інтересами дитини. Основу дидактики Руссо вбачає у розвитку в дітей самостійності, уміння спостерігати, кмітливості. Все повинно бути представлене для дитячого сприймання з максимальною наочністю. Руссо проти ілюстрованої наочності (малюнків, картин і т.д.). Предметом вивчення є сама природа, тому більшість занять треба проводити на природі. 

У третьому періоді  відбувається і трудова підготовка людини. Праця, як стверджує Руссо, –  суспільний обов’язок кожного. Щоб  зберегти свободу, треба вміти самому працювати. Еміль, герой роману, навчається столярній справі, працює в полі, саду, на городі, в майстерні, в кузні. З іншої сторони, праця виступає у Руссо і як виховний засіб. Вона сприяє формуванню позитивних моральних  якостей, які притаманні трудовій людині. Але у цьому віці, на думку Руссо, дитині ще недоступні в повній мірі моральні поняття, не зрозумілі стосунки між людьми.  

Повноцінне моральне виховання, а разом з ним i статеве, відбуваються в юнацькому віці і  тільки в суспільстві. Еміль переселяється  в місто до людей. У цей період його потрібно навчити любити людей i жити серед них. Руссо перед моральним  вихованням ставить три завдання: виховання добрих почуттів шляхом реальних справ, прикладів, а не міркувань; виховання  добрих суджень через вивчення біографій  великих людей, вивчення історії  тощо; виховання доброї волі шляхом здійснення добрих справ. При цьому  Руссо відкидає моралізування. 

Щодо статевого  виховання Руссо пропонує усунути  від уваги дитини все шкідливе, збуджуюче, зокрема сумнівні книги. Також потрібно вести діяльне  життя, багато рухатися, займатися фізичною працею. Вихователю необхідно уникати  питань про статеве життя. Але  коли дитина все ж запитує, то краще  примусити її замовкнути, ніж брехати  їй. Якщо ж дитина підготовлена, то потрібно давати правильні відповіді.  

Руссо вимагав не здійснювати спеціально релігійного  виховання. Він визнавав тільки природну релігію: кожна людина вправі вірити  у творця всесвіту по-своєму. Діти самі рано чи пізно прийдуть до розуміння  божественного начала i виявлять, що є тільки одна релігія – “релігія серця“. 

Щодо виховання  жінки Руссо притримувався традиційної  точки зору. Це видно з п’ятого  розділу згаданого вище роману, де розповідається про виховання Софії – майбутньої супутниці Еміля. Основна функція жінки, на думку Руссо, бути дружиною i матір’ю, потрібно турбуватися про її фізичне здоров’я, естетичне виховання, привчати вести домашнє господарство. Жінці не потрібна широка наукова освіта.  

Руссо розробив чітку  систему формування особистості, але  вона не була позбавлена суперечностей  і недоліків. 

Він не зміг правильно  визначити закони розвитку дитини, недооцінивши її ранній розумовий розвиток. Період “сну розуму“ у його системі  визначений штучно. Руссо неправильно  розмежовує розвиток певних якостей  дитини по роках її виховання. Крім того, він дещо змішує розвиток з  вихованням, бiологiзуючи цим сам процес виховання.  

Руссо недооцінює систематичність  навчання, відкидаючи книжне, словесне навчання. Ті знання, що дитина одержує  способом самостійного накопичення  досвіду, не тільки малочисельні, а  й розірвані, несистематичні, ненаукові.  

Але разом з тим  педагогіка Руссо виявилась надзвичайно  цінною. За 25 років після появи  “Еміля...“ у Франції було опубліковано творів на цю тему у 2 рази більше, ніж  за попередні 60 років.