Возникновение и становление финансовой науки и теории налогообложения в Европе: от меркантилистов до Адама Смита

Однако, если и сходство. Физиократы выступали  за пропорциональное обложение, а в  России налог с доходов физических лиц пропорционален.

Что касается учений Пети, то его высказывание о том, что "слишком многое из того, что должно было бы управляться природой, древними обычаями и всеобщим соглашением, попало пол регулирование закона» как нельзя лучше соответствует нынешней России. Закон охватывает все сферы жизни человека и общества в целом, забирая, таким образом, часть свобод и прав.

Петти считает эффективной политику протекционизма, направленную на защиту национального  рынка с помощью введения таможенных пошлин, считая, что размер пошлин должен быть таков, чтобы цены на импортируемые товары стали несколько выше, чем на те же предметы, произведенные внутри страны. В связи с вступлением России в ВТО, протекционистская политика невозможна, так как внутренние и внешние цены на товары должны быть одинаковыми. Также Россия лишится возможности защиты товаропроизводителей. Никаких барьеров и защиты внутреннего рынка.

Учение  Адама Смита, а именно его 4 принципа налогообложения можно соотнести  с российским обложением.

Принцип справедливости. По Смиту, справедливость налогообложения — это равная обязанность всех платить налоги, но исходя из реальной платежеспособности фискально обязанных лиц.

При этом проблема справедливости налогообложения  напрямую увязывалась с вопросами  равенства налогового бремени (равенства при изъятии части доходов) и переложения налоговых тягот. Ведь на практике абсолютное равенство невозможно в первую очередь в силу различий в доходах и в имущественном положении налогоплательщиков.

Вместе  с тем справедливость налогообложения  на практике обретает одну из двух крайностей. В налоговых системах со слабо развитыми механизмами налогового администрирования (например, в России) налоги платят в основном экономически слабые хозяйствующие субъекты. В государствах с сильным налоговым администрированием налогообложение «наказывает» экономически эффективные предприятия.

Принцип определенности. Срок уплаты, способ платежа, сумма платежа — все это должно быть ясно и определенно для плательщика и для всякого другого лица. Этот принцип осуществляется полностью.

Принцип удобства налогообложения. Смысл этого принципа заключается в том, налогообложение должно осуществляться тогда и так (тем способом), когда и как плательщику удобнее всего платить его. Этот принцип также выполняется, так как мы точно знаем промежуток времени, за который нужно успеть заплатить налоги, и мы можем выбрать день, наиболее для этого подходящий.

Принцип экономии. Сегодня данный принцип рассматривается как чисто технический принцип построения налога. Трактуется он обычно следующим образом: расходы по взиманию налога должны быть минимальными по сравнению с доходом, который приносит данный налог. [17]

Нельзя  с уверенностью сказать, что с  помощью какой-то западной экономической  теории можно объяснить сегодня  социально-экономическую ситуацию в России, а тем более определить четкие ориентиры для подъема отечественного производства. Необходимо знание и критическое осмысление всего опыта развития западной системы рыночного хозяйства и выработки всесторонне продуманной программы подъема экономики страны с учетом объективной оценки фактов и здравого смысла.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

Цель  данной курсовой работы заключалась  в том, чтобы рассказать о возникновении  финансовой мысли и развитии теории налогообложения, сравнить главные  положения меркантилистов, физиократов и классиков политической экономии, оценить современные взгляды на учения представителей этих школ.

В первой главе  было рассмотрено учение меркантилистов, их основные тезисы. Учение рассмаривалось на  основе взглядов Томаса Мена, Жана Бодена и Жана-Батиста Кольбера. Их учение отражало интересы

торговой  буржуазии в период первичного накопления капитала.

Во второй главе  рассматривалось учение физиократов, а именно: Франсуа Кенэ и Анна Тюрго. Система физиократов исходит из того, что лишь одна земля дает чистый доход, а мануфактура и торговля никаких новых ценностей не создают, поэтому единственно допустимый способ получения государственных доходов -- поземельный налог.

В третьей главе  были показаны экономические взгляды  Сисмонди, Петти и Смита. Петти первый сформулировал основополагающий для всей классической политической экономии тезис, что богатство нации создается во всех сферах материального производства, и именно труд - основа данного богатства. Главная заслуга А. Смита состоит в том, что он развил экономическую основу финансового хозяйства. Он не только дал финансовой науке достаточно прочное народнохозяйственное основание, но и представил в пятой книге своего труда о народном богатстве, целиком посвященной финансовому хозяйству, учение о финансах, соответствующее условиям и взглядам своего времени.

В четвертой  главе сравниваются данные учения и приводятся современные точки зрения на их взгляды.

Развитие финансовой мысли шло о мере усложнения и  умножения сферы ее охвата. В поле ее внимания попадали государственные финансы, налоги и сборы, роль и функции денег, кредитная система, накопление капиталов и многие другие.

Современная теория финансов в своих основных чертах формировалась в XIX в., когда ее развитие шло огромными темпами. В университетах  открывались кафедры финансовой науки, появлялись крупные научные труды, охватывающие все стороны государственного хозяйства.

Тем не менее, и  сейчас, в эпоху становления постиндустриального  информационного общества,  финансовая теория предоставляет огромное поле для исследователей и аналитиков. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы:

1. Пушкарёва В.М. История финансовой мысли и политики налогов – М.: Финансы и статистика,2008.
2. Мировоззрение Жана Бодена. Режим доступа// http://www.occulte.ru/philosophy/356-mirovozzrenie-zhana-bodena.html
3. Соколов В.В. Антология мировой философии, в 4-х томах. - М., «Мысль»,1973.
4. Пансков В.Г., Князев В.Г. Налоги и налогообложение. Учебник для вузов. – М.: МЦФЭР, 2003.
5. Плотников Н.С. Меркантилизм.- Л.: ОГИЗ, Соцэкгиз, Ленинградское отделение, 1953.
6. Всемирная история дипломатии. Режим доступа// http://www.diphis.ru/merkantilizm_kak_koncepciya_ekonomicheskoy_po-a1568.html
7. Люди. Жан-Батист Кольбер. Режим доступа// http://www.peoples.ru/state/politics/jean-baptiste_colbert/index1.html
8. Агапова И.И. История экономической мысли. – М.: ВиМ,1997. Режим доступа// http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/agap/index.php
9. Тюрго А.Р.Ж. Избранные экономические произведения.- М.: Соцэкгиз, 1961.
10. Аникин А.В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса.Режим доступа// http://www.i-u.ru/biblio/archive/anikin_unost/UN2.aspx
11. Городецкий В.К. История экономических учений. Режим доступа// http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/Gor/index.php
12. Черник Д.Г., Шмелев Ю.Д. История налогообложения и общей теории налогов: Учеб. пособие / ГУУ. – М., 2006.
13. Антология экономической классики. Т.1 - М.: Эконов ,1991.
14. Пети У. Экономические и статистические работы.- М.: 1940.
15. Маркова А.Н., Федулов Ю.К. История экономических учений: учебник для студентов, обучающихся по экономическим специальностям.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
16. Зверева Ю.Н. История экономических учений. Режим доступа// http://www.i-u.ru/biblio/archive/svereva_istorija/
17. Принципы налогообложения в России: система налоговых координат. Режим доступа// http://www.elitarium.ru/2008/12/10/principy_nalogooblozhenija.html