Налоговый контроль и пути его совершенствования

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2012 в 15:27, дипломная работа

Краткое описание


Цель работы - изучение теоретических основ налогового контроля в финансовом и правовом аспектах; оценка эффективности контрольной работы на примере конкретного налогового органа; определение направлений совершенствования налогового контроля в современных условиях.

Файлы: 1 файл

Налоговый контроль.doc

— 523.50 Кб (Скачать)

   5) документ должен вызывать возникновение,  изменение или прекращение определенных  налоговых правоотношений;

   6) документ должен содержать факты и сведения о деяниях (действии или бездействии) обязанных лиц, а также их правовую оценку;

   7) в случае необходимости принятия  мер принудительного характера  документ должен содержать указание  на конкретные виды действий  уполномоченных органов, которые должны быть совершены [41, с. 129].

     Помимо этого содержание документов  налогового контроля должно соответствовать  требованиям объективности, обоснованности, полноты, комплексности, четкости, лаконичности, доступности и системности изложения.

    В зависимости от непосредственного назначения в динамике контрольного процесса В. М. Горшенев и И. Б. Шахов разделяли документы контроля на исходные, промежуточные, завершающие и информационные.  Применяя данную классификацию к документам налогового контроля, можно установить, что в качестве исходных документов выступают такие, например, как решение о назначении выездной налоговой проверки, промежуточными документами являются протоколы отдельных процессуальных действий налогового контроля (например, протокол осмотра помещения налогоплательщика), завершающими—такие как акты налоговых проверок, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; информационными документами являются документы, направляемые в налоговые органы другими государственными органами и организациями.

     Кроме того, результаты налогового  контроля в настоящее время  могут быть представлены не  только в документальном виде, но и в виде формирования  компьютерных информационных баз  данных. Ярким примером тому является  создание налоговыми органами в результате проведения учета организаций и физических лиц Единого государственного регистра налогоплательщиков, который представляет собой систему государственных баз данных учета налогоплательщиков, ведущихся налоговыми органами исходя из единых методологических и программно-технологических принципов на основе документированной информации, поступающей в эти органы. Информация о налогоплательщиках, содержащаяся в регистре, может предоставляться пользователям информационных ресурсов в установленных законодательством случаях.

     Интересен тот факт, что документы  налогового контроля могут отражать  результаты как самостоятельных  мероприятий налогового контроля, так и отдельных конкретных  процессуальных действий. Так. результаты  отдельных действий могут быть зафиксированы в различных документах: актах, протоколах, экспертных заключениях, фото- и кинодокументах и т. д. Документами, фиксирующими результаты самостоятельных мероприятий налогового контроля, в подавляющем большинстве являются акты налоговых проверок, составленные с соблюдением установленных норм и требований.

   Таким образом, для организации  налогового контроля любого государства  весьма важное значение имеет  наличие необходимой законодательной  базы, регламентирующей деятельность  органов уполномоченных органов, содержащей круг полномочий контролирующей и контролируемой сторон и в конечном счете обеспечивающей эффективную реализацию мероприятий налогового контроля.

     При изучении вопросов организации  контрольной деятельности налоговых  органов важным является рассмотрение зарубежного опыта. Здесь присутствует определенная специфика. Во-первых, приоритетным направлением налогового контроля в экономически развитых странах является контроль за расходами и больший акцент делается на аналитику: многие контрольные мероприятия базируются на хорошо развитой системе анализа. Кроме того, как правило, существует тесное взаимодействие налоговых служб и аудиторских компаний. Например, во Франции налогоплательщики сами представляют данные для определения налогового платежа (при этом 90% сумм уплачивается добровольно), а представляемые предприятиями декларации, как правило, составляются с помощью аудиторских компаний или консультационных бюро. В уведомлении о проверке, направляемом предприятию, рекомендуется присутствие аудитора. В том случае, если выявится недоброкачественное аудиторское заключение, налоговые органы могут обратиться в компетентные аудиторские организации с просьбой принять меры к недобросовестной аудиторской компании. Последняя может быть подвергнута штрафам, не говоря о том, что ее репутация сильно пострадает.

     Во Франции налоговый контроль—одна  из конституционных функций государства.  Он обеспечивает поддержание  баланса между правами и обязанностями  налогоплательщика. Все необходимые  меры для борьбы с уклонением от уплаты налогов предусмотрены в Налоговом кодексе. Подобный целостный документ существует в немногих странах. Во Франции он ежегодно уточняется при принятии Закона о бюджете на очередной год. К кодексу прилагаются разъяснения (ежегодные комментарии).

    Согласно оценкам ГНУ Франции,  вследствие уклонения от уплаты  налогов казна ежегодно недополучает  от 15 до 25% годового сбора. В результате  реализации мероприятий налогового  контроля часть недобора возмещается. 

     Осуществление налоговых проверок возложено на созданные в каждом департаменте налоговые центры, которые направляют уведомления плательщикам, изучают подаваемые в добровольном порядке декларации. Налоговые работники осуществляют два вида контроля: камеральный и выездной. Первый производится, как и в нашей республике, по месту нахождения налогового органа и заключается в работе с декларациями. Во Франции проверяется примерно 50 тыс. деклараций в год: 45 тыс. от юридических лиц и 5 тыс. от физических. Имеющаяся в базе данных информация сверяется с данными по декларации. При обнаружении расхождений на этом этапе налоговый инспектор обращается к налогоплательщику за объяснениями. Если эти объяснения не удовлетворяют инспекцию, она может потребовать доплаты налогов либо обратиться в другие контролирующие органы для проведения более детального контроля.

    Контроль с выездом на место  осуществляется обычно при наличии  серьезных оснований для подозрений  в сокрытии крупных сумм доходов.  Проверки обычно осуществляются  за три предшествующих года. Специальных положений о частоте проверок в законе нет. За редчайшими исключениями, повторные проверки в отношении одного периода не проводятся.

     Выбор предприятия, подлежащего  проверке, осуществляется по многим  критериям, в основе лежит анализ риска. Во-первых, выбираются те предприятия, которые являются потенциальными нарушителями, и во-вторых, используется информация от осведомителей.

    Необходимо отметить, что выездные  налоговые проверки подчиняются  строгим правилам. Так, налогоплательщик должен быт предупрежден о проверке минимум за 8 дней. Внезапная выездная налоговая проверка может быть проведена только при наличии достоверной информации о том, что предприятие уклоняется от уплаты налогов.

     Длительность процедуры проверки  зависит от размера проверяемого предприятия: для малых предприятий—не более трех месяцев, для крупных сроки не устанавливаются. Единственное исключение касается частных лиц: срок их проверки не может превышать 12 месяцев. В ходе проверки проверяющий должен встретиться с руководством предприятия, получить доступ к бухгалтерским документам. По окончании проверки налогоплательщик получает соответствующие рекомендации по устранению выявленных в ходе контрольного мероприятия недостатков, что требует ответных действий: в течение 30 дней он должен представить свои замечания. С учетом данных замечаний принимается окончательное решение по результатам проверки. В случае несогласия с решением плательщик может обратиться сначала к руководителю проверяющего подразделения, а затем, при неудовлетворительном решении, - в суд.

     Отношения между налоговым органом  и налогоплательщиком строятся  в форме обмена мнениями: каждая  сторона отстаивает свою правоту.  Налоговая администрация обязана  в письменном виде отвечать  на вопросы налогоплательщика, последний может использовать эти ответы для своей защиты.

     В ходе контроля в девяти  из десяти случаев выявляется. что декларации небезупречны. В  результате налоговые органы  применяют соответствующие санкции.  За просрочку подачи декларации взимается 9% в год от просроченной суммы. При выявлении умышленных действий по сокрытию доходов, при представлении неправильных бухгалтерских данных штраф может составлять от 40 до 80% суммы налога. При регулярном невыполнении плательщиком своих обязанностей налоги могут быть взысканы в бесспорном порядке, с обращением взыскания на счета налогоплательщика [23, с. 62].

    Санкции зависят от того, были  ли действия плательщика умышленными  или неумышленными, а также  от того, помогает ли налогоплательщик  налоговым органам. В случае простых ошибок применяются более мягкие наказания. Доначисление налогов осуществляется в основном в административном порядке. При выявлении особо изощренных способов уклонения от налогов, при противодействии проверке со стороны плательщика и других серьезных нарушениях налоговая администрация применяет значительные штрафные санкции и может выступить с предложением уголовного преследования. Уголовное наказание носит символический характер, но к этой мере прибегают все чаще, при этом обвинение в уклонении от уплаты налогов предъявляется лично руководителю.

      Говоря об организации налогового  контроля в зарубежных станах, следует отметить, что во многих  странах (в том числе и в  Российской Федерации) действует  институт налоговой полиции. Например, в Германии налоговая полиция (служба, проводящая налоговые расследования) существует с 1934 года. В ФРГ нет единого закона о налоговой полиции. Она подчиняется административным предписаниям. В целом деятельность данной службы регламентируется налоговым законодательством, касающимся общего порядка налогообложения.

     Согласно этому закону, к основным  задачам налоговой полиции в  Германии относятся:

   - расследование налоговых преступлений  и нарушений порядка исчисления  и уплаты налогов;

   - определение базы налогообложения в случаях налоговых преступлений и нарушений порядка исчисления и уплаты налогов;

   - выявление неизвестных налоговых  преступлений и обстоятельств,  являющихся основанием для возникновения  обязанности уплаты налога [47, с. 15].

      Основаниями для начала деятельности  налоговой полиции могут быть  налоговые проверки налогоплательщиков  и третьих лиц. а также самостоятельные  проверки, проводимые налоговой  полицией в связи с расследованием  других преступлений, инициатива  прокуратуры.

     В Германии четко выделяются  две области деятельности налоговой  полиции:

   - уголовное преследование;

   - налоговый розыск.

     Функции налоговой службы в  Германии выполняют федеральное  ведомство по финансам, а также  земельные финансовые ведомства, подчиняющиеся соответственно федеральному Министерству финансов страны. Управление таможенными пошлинами, фискальными монополиями, налогом с оборота импорта и выплатами в рамках ЕС осуществляют федеральные финансовые органы, прочими налогами—земельные органы. Контроль за уплатой налогов осуществляют в основном земельные финансовые органы. То есть, специального налогового ведомства в ФРГ не существует.

      Немалый интерес представляет  организация налогового контроля  в США.

    Важным направлением налоговой реформы 80-х гг. в США было ужесточение законов в отношении налогоплательщиков, укрывающих свои доходы, и мер по совершенствованию механизма контроля, за правильностью уплаты налогов.

  В налоговом законодательстве США  и других стран с рыночной экономикой, не действует принцип презумпции невиновности в отношении налоговых нарушений, и обязанность доказательства при рассмотрении судебных исков по налоговым делам всегда лежит на налогоплательщике.

  При этом он лишен права на отказ в  предоставлении сведений, которые могут быть использованы против него в ходе судебного разбирательства. Такие правовые нормы действуют не только в США, но и в ФРГ, Франции, Швейцарии и других странах.

  В налоговом законодательстве предусмотрено «изъятие»  из гражданских прав и свобод неприкосновенности жилища, тайны переписки и других.

  Таким образом, действия органов финансового сыска, которые в иных случаях классифицировались бы как «вторжение в частную жизнь», в налоговом праве рассматриваются как норма. При заполнении налоговой декларации налогоплательщик обязан сообщить сведения не только о финансовом положении своей семьи, но также и о состоянии здоровья, взносах в фонды различных общественных и политических организаций и любые другие сведения, если налоговые органы считают их необходимыми для исчисления суммы налога. 

  В большинстве стран с развитой рыночной экономикой налоговые судебные иски исключены из сферы имущественных исков и, по существу, приравнены к уголовным делам. Соответственно за умышленное сокрытие дохода от налогообложения законодательством предусмотрены такие же суровые наказания, как за уголовные преступления. Так, в США налогоплательщик по решению суда может быть подвергнут штрафу до 100 тыс. долл. (для корпораций - до 500 тыс. долл.) или тюремному заключению до 5 лет, в ФРГ злостное уклонение от уплаты налогов карается лишением свободы до 10 лет.

  В некоторых странах (США, ФРГ) действует  институт налоговых судов, рассматривающих исключительно иски по налоговым спорам.

  Органы  финансового сыска представляют собой - специализированные полицейские службы, укомплектованные профессионалами высокой квалификации, которые используют при проведении расследований такие специфические методы, как:

Информация о работе Налоговый контроль и пути его совершенствования