Налоговое консультирование
Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 10:26, реферат
Краткое описание
Целесообразно ввести понятия методики, методического инструментария (методической базы) консультирования и методологии консультирования.
Файлы: 1 файл
Под методом консультирования понимается общая схема.doc
— 68.00 Кб (Скачать)вам виднее».
Обучающее консультирование добавляет к вышеперечисленным методы активного обучения управленческого персонала компании-клиента в ходе осуществления проекта. Классическим методом обучающего консультирования является так называемый лабо-раторный метод (метод Т-группы), где под «лабораторией консультирования» подразумевается обучающая среда, создающая возможность со стороны участников действий, имитирующих реальные правленческие ситуации и процессы.
При таком подходе необходимо, чтобы консультант следилза соблюдением следующих правил:
1) важна ответственность обучаемого за собственную вовлеченность в процесс, поведение и обучение;
2) необходимо наличие социального группирования, которое определяется существованием общих условий;
3) следует помнить, что лабораторный метод – это «обучение реальности», т.е. он основывается на имитации реальных ситуаций.
Опыт работы в таких Т-группах может привести консультантов к расширению их ролей в жизни, что и происходит на практике когда многие из процессно-ориентированных консультантов приходят в консультирование как бывшие участники Т-группы.
Многие консультанты по организационному развитию рекомендуют своим клиентам принять участие в некоторых формах лабораторного обучения. Основные цели при этом – обучить тому, как учше взаимодействовать с другими, как разрешать поведенческие
проблемы, как стать хорошим клиентом консультантов и т.д.
Для достижения эффекта обучения необходимо «пропускать» данные через себя с целью их использования, т.к. в противном случае теряется чувство соответствия между опытом, приобретенным
по лабораторной программе, и реальным миром.
Особенность лабораторного метода заключается в том, что
обучаемый в лаборатории должен быть способен настроиться как на
внутренние, им самим создаваемые идеи, которые являются его собственными ощущениями, так и на информацию, собираемую о
внешнем мире посредством чувств, т.е. на свою интуицию, которая
необходима при переносе полученных при обучении знаний на
другие ситуации, непосредственно не совпадающие с таковыми при
обучении.
Существует множество эффективных лабораторных упражнений: межгрупповые, игры на формирование доверия, упражнения на общение и т.д. За всеми этими упражнениями можно смоделировать специфические ситуации, максимально улучшающие обучение и являющиеся наиболее общими в нелабораторных условиях.
Существует три вида обучающего консультирования в форме
лаборатории:
− организационная лаборатория;
− лаборатория по разбору рисковой ситуации;
− лаборатория по жизнедеятельности организации.
В России лабораторный метод является наиболее эффективным способом применения обучающего консультирования.
Он адаптирован для современных российских условий С.В. Хайнишем. Его метод включает следующие этапы:
1. Предварительная диагностика. Группа экспертных и процессных консультантов осуществляет обследование предприятий путем нтервьюирования руководителей и изучения документации.
2. Консалтинг-семинар («лаборатория»). Проводятся выездные
семинары (3–5 дней) для управленческого персонала организации-
клиента с применением всех методов экспертного, процессного и
обучающего консультирования.
3. Разработка рекомендаций. По итогам семинара систематизируются, вырабатываются и предлагаются решения для внедрения вклиентной организации.
Лабораторный метод как форма обучающего консультирова-
ния является наиболее эффективным в современных российских
условиях, так как:
1) Он
привычен для российских
на методы «экономической учебы» в советское время.
2) Лабораторный
метод обеспечивает более
обучения, так как ролевая практика способствует тому, что участник
ощущает потребность лучше понять конкретные вопросы. Он не
просто слушает, а «проходит» через реальную ситуацию и старается
всесторонне осмыслить ее.
3) Лабораторный
метод моделирует процесс
щения клиента и потому более эффективен, чем дидактическое
обучение. Успешное применение лабораторного метода способству-
ет акцентированию внимания участников на вопросах принятия
решений в «реальном времени» в силу того, что в этом методе они
играют существенную роль.
Основы
управленческого
40
4) Лабораторный метод более характерен для концепции про-
цессного консультирования. Одна из особенностей хорошо прохо-
дящей «лаборатории» заключается в возможности корректировки
программы согласно действиям участников и персонала. Процессы
корректировки являются неотъемлемой частью лабораторного ме-
тода, в то время как дидактический подход к планированию семи-
наров, предоставляющий информацию, не обладает процессно-
ориентированным качеством самой корректировки.
Дидактический подход уводит от процесса обучения и воз-
вращается к традиционной форме экспертного консультирования.
Конечно, возможна комбинация трех названных форм консульти-
рования (экспертного, процессного и обучающего) в рамках одного
и того же проекта.
В России пока наибольшее распространение получило экс-
пертное
и экспертно-обучающее
промышленно развитых странах с рыночной экономикой преиму-
щественно осуществляется экспертно-процессное и процессно-
обучающее консультирование. В первую очередь это объясняется
неподготовленностью самих российских клиентов к творческой ра-
боте с консультантами, стремлением руководителей получить гото-
вые решения. Такое положение часто приводит к негативным по-
следствиям и неудовлетворенности итогами консультационных
проектов, так как, во-первых, клиент может вообще не воспринимать
готовых решений, если они не выработаны совместно с ним; во-
вторых, некоторая существенная информация не может быть полу-
чена
консультантом без активного
диалога с представителями
низации-клиента.
Кроме того, в России в силу низкой квалификации менеджеров
внедрение часто путают с получением конкретного результата от
консультационного процесса, причем последний сводится обычно к
денежному выражению. Такая точка зрения вряд ли приемлема.__