Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 22:04, реферат
Целью курсовой работы является исследование налоговой политики государства. Для достижения цели поставлены следующие задачи:
Рассмотреть типы налоговой политики
Изучить инструменты налогового регулирования
Охарактеризовать налоговую политику России на современном этапе.
Изучить основные направления налоговой политики РФ на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов
Следует учитывать и тот факт, что сущность налоговой политики каждой страны определяется различными факторами, такими как общенациональные цели государства, соотношение между различными формами собственности, политический строй. Концепцию построения национальной экономики и национальную налоговую политику разрабатывают государственные органы власти и управления, т.е. стоящие в настоящее время у власти политические силы.
Налоговая
политика государства отражает тип,
степень и цель государственного
вмешательства в экономику и
изменяется в зависимости от ситуации
в ней. Как уже отмечалось, она представляет
собой систему мероприятий государства
в области налогов и является составной
частью финансовой политики. Содержание
и цели налоговой политики обусловлены
социально-экономическим строем обще6ства,
социальными группами, стоящими у власти,
стратегическими целями, определяющими
развитие национальной экономики, и международными
обязательствами в сфере государственных
финансов.
2.2 Задачи и типы налоговой политики
Налоговая политика - совокупность осуществляемых государством мероприятий, направленных на обеспечение своевременной и полной уплаты налогов и сборов, в объёмах, позволяющих доставить ему необходимое финансирование
Задачи налоговой политики сводятся к обеспечению государства финансовыми ресурсами, созданию условий для регулирования хозяйства страны в целом, сглаживанию возникающего в процессе рыночных отношений неравенства в уровнях доходов населения. Всю совокупность задач налоговой политики можно условно разделить на три основные группы:
♦ фискальная – мобилизация денежных средств в бюджеты всех уровней для обеспечения государства необходимыми для выполнения его функций финансовыми ресурсами;
♦ экономическая, или регулирующая - направлена на повышение уровня экономического развития государства, оживление деловой и предпринимательской активности в стране и международных экономических связей, содействие решению социальных проблем;
♦ контролирующая – контроль за деятельностью субъектов экономики.
Одна из основных задач государственной налоговой политики на современном этапе – создание благоприятных условий для активной финансово-хозяйственной деятельности субъектов экономики и стимулирование экономического роста посредством достижения оптимального соотношения между средствами, остающимися в распоряжении налогоплательщика, и средствами, которые перераспределяются через налоговый и бюджетный механизмы.
Условно выделяют три возможных типа налоговой политики:
Первый тип - высокий уровень налогообложения, т.е. политика, характеризующаяся максимальным увеличением налогового бремени. При выборе этого пути неизбежно возникновение ситуации, когда повышение уровня налогообложения не сопровождается приростом поступлений в бюджеты различных уровней.
Второй тип налоговой политики – низкое налоговое бремя, когда государство максимально учитывает не только собственные фискальные интересы, но и интересы налогоплательщика. Такая политика способствует скорейшему развитию экономики, особенно ее реального сектора, поскольку обеспечивает наиболее благоприятный налоговый и инвестиционный климат. Налоговое бремя на субъекты предпринимательства существенно смягчено, но государственные социальные программы значительно урезаны, так как бюджетные доходы сокращаются.
Третий тип – налоговая политика с достаточно существенным уровнем налогообложения как для корпораций, так и для физических лиц, который компенсируется для граждан страны высоким уровнем социальной защиты, существованием множества государственных социальных гарантий и программ.
Для налоговой политики стран, которые имеют долгосрочную концепцию построения национальной экономики, характерны следующие черты:
♦ четкое определение проблем, стоящих перед экономикой страны;
♦ ранжирование целей по степени их важности и концентрация усилий на достижении наиболее важных из них
♦ проведение аналитической работы и изучение зарубежного опыта налоговых реформ, четкое представление об экономических результатах, выгодах и потерях при осуществлении каждой из программ реформирования;
♦ оценка эффективности реализации подобных программ в прошлом;
♦ анализ имеющихся в распоряжении инструментов;
♦ анализ исходных условий;
♦ корректировка политики с учетом национальной специфики и специфики момента времени.
На практике налоговая политика осуществляется через налоговый механизм, который представляет собой совокупность организационно-правовых форм и методов управления налогообложением. Государство придает этому механизму юридическую форму посредством налогового законодательства. Для поддержания высокой эффективности государственной налоговой политики необходимо поддерживать определенные пропорции между прямыми и косвенными налогами с учетом специфики конкретной страны. К проблеме ориентирования налоговой системы страны на прямые или косвенные налоги существуют два подхода. В основе первого подхода лежит положение о том, что те физические и юридические лица, которые имеют более высокие доходы, должны платить и более высокие налоги по сравнению с теми, кто не располагает ни высокими доходами, ни дорогостоящей собственностью (принцип платежеспособности).
Второй
подход основан на том, что более
высокие налоги должен платить тот,
кто получает большую выгоду от представляемых
обществом услуг, что рассматривается
как реализация принципа справедливости,
поскольку именно эти категории
населения и должны оплатить услуги, представляемые
обществом за счет бюджетных средств.
Основной недостаток обеих концепций
заключается в том, что, во-первых, определить
сумму тех благ, которые отдельные налогоплательщики
получают от существования армии и органов
охраны правопорядка, не представляется
возможным, а во-вторых, методики по измерению
возможности уплаты налогов для каждого
налогоплательщика отсутствуют.
2.3 Инструменты налоговой политики
Для достижения целей, стоящих перед налоговой политикой, устранения возникающих диспропорций функционирования налогового механизма государство использует различные инструменты и, в частности, такие как конкретные виды налогов и их элементы, объекты, субъекты, льготы, сроки уплаты, ставки, санкции.
Специфика института налоговых льгот определяется видами налогов, методиками расчета, целями их использования и странами их применения. Мировая практика выработала оптимальный комплекс принципов7 организации налогового регулирования. К ним, в частности, относятся следующие:
♦ применение налоговых льгот не носит избирательного характера;
♦ инвестиционные льготы предоставляются исключительно плательщикам, обеспечивающим выполнение государственных инвестиционных программ и заданные объемы производства;
♦ применение льгот не должно наносить существенного ущерба государственным экономическим интересам;
♦ порядок действия налоговых льгот определяется законом и не подлежит существенным корректировками на местном уровне.
Другим важным инструментом государственного налогового регулирования экономики являются налоговые санкции. Их роль двойственна, так как, во-первых, они обеспечивают исполнение налогового законодательства (санкции применяются за ненадлежащее выполнение обязательств перед бюджетом или внебюджетными фондами), а во-вторых, они ориентируют хозяйствующие субъекты на использование в своей деятельности более эффективных форм хозяйствования. Вместе с тем нельзя не отметить, что действенность санкций зависит от эффективной работы контролирующих органов.
Таким образом, рассматривая основные инструменты налогового регулирования можно сказать, что по своему характеру налоговое регулирование экономики может быть стимулирующим или сдерживающим. При разработке налоговой политики необходимо учитывать мнение всех сторон налоговых отношений. С одной стороны, это стремление субъектов экономики к минимизации налогов, а с другой – интересы государства, которое исходит из необходимости полной реализации своих функций. Для продуманной налоговой политики одним из самых важных моментов является правильное определение оптимального размера налогового бремени. Для этого необходимо провести серьезную аналитическую работу по достижению компромисса между государством и налогоплательщиками.
Налоговая политика как совокупность научно обоснованных и экономически целесообразных тактических и стратегических правовых действий органов власти и управления способна обеспечить потребности воспроизводства и рост общественного богатства. Исходной установкой при проведении налоговой политики служит не только обеспечение правового порядка взыскания с налогоплательщиков налоговых платежей, но и проведение всесторонней оценки хозяйственно-экономических отношений, складывающихся под влиянием налогообложения. Следовательно, налоговая политика – это не автоматическое выполнение предписаний налоговых законов, а их совершенствование.
Налоговая политика, проводимая с расчетом на перспективу, – это налоговая стратегия, а на текущий момент – налоговая тактика. Тактика и стратегия незаменимы, если государство стремится к согласованию общественных, корпоративных и личных экономических интересов. Нередко тактические шаги, предпринимаемые руководством государства по координации налогообложения на текущий момент, экономически не обоснованы. Это не только препятствует реализации налоговой стратегии, но и деформирует весь экономический курс государства. Исходя из этого, с учетом прогнозов ученых, касающихся тенденций экономического развития, объективной действительности, состояния социального положения в обществе, разрабатываемая государством налоговая стратегия преследует следующие задачи8:
Противоречия между тактическими действиями управленческих структур и общей стратегией налогообложения, утвержденной конституциональными правовыми актами государства, приводят к разбалансированности бюджета, сбоям в хозяйственном механизме, торможению воспроизводственных процессов и в конечном тоге – к экономическому кризису.
Обоснованность
тактических действий при проведении
налоговой политики играет огромную роль
в формировании доходов бюджета. Бюджетные
задания на очередной финансовый год должны
согласовываться с общей стратегией налогообложения.
Этого требуют положения Конституции
РФ о разграничении полномочий федерального
центра и регионов. Конституционные права
субъектов РФ определяют характер их отношений
с федеральной властью при установлении
правовых норм разграничения налогов
по звеньям бюджетной системы.
Глава
3. Налоговая политика
России на современном
этапе
3.1 Необходимость смены целей налоговой политики
Налоговая система современной России формировалась в сложных условиях. Спад производства обострил проблему мобилизации доходов в государственный бюджет, хаотически осуществленная приватизация лишила государство важнейших источников финансовых накоплений, рост внешней задолженности вынудил власти сделать упор в налоговой политике на достижение главным образом фискальных целей. Однако при разгуле коррупции (общая сумма взяток сопоставима с доходами федерального бюджета), криминализации общественной жизни ориентация на ужесточение налогового режима обычно приводит к результатам, обратным ожидаемым. Как следствие теневой сектор в российской экономике приобрел угрожающие масштабы, наметились тенденции к массовому уклонению от уплаты налогов, сокращению налоговой базы. Власти были вынуждены объявить о проведении налоговой реформы, пойти на некоторое ослабление налогового пресса. Хотя, если ставки по отдельным налогам и были снижены (правда, с учетом одновременной отмены льгот по этим налогам налоговое бремя для предприятий, особенно в сфере малого бизнеса, уменьшилось незначительно), о подлинном реформировании налоговой системы говорить пока преждевременно.
Действительно,
при всем внешнем приближении
российской налоговой системы к
западным образцам (резкое расширение
системы подоходного обложения
граждан и предприятий, переход
к исчислению прибыли предприятий
как разницы между валовой
выручкой и суммой расходов, замена налога
с оборота на НДС, принятие Налогового
кодекса и т.д.) никак не сокращается - а
скорее, растет разрыв между пониманием
задач, целей и принципов налогообложения
в странах Запада и в России. Если в первых
считается неоспоримым, что налоги не
должны подавлять производственную активность
предприятий, подрывать покупательную
способность населения и препятствовать
накоплениям (как источнику внутренних
инвестиций), то в нашей стране эти истины
опровергаются на каждом шагу. Более того,
можно утверждать, что в России система
налогообложения в целом построена на
открытом игнорировании почти всех его
основополагающих принципов.