Налогообложение в России
Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 21:18, контрольная работа
Краткое описание
Множественность налогов позволяет в большей мере уловить платежеспособность налогоплательщиков, сделать общее налоговое бремя психологически менее заметным, отразить разнообразные формы доходов, воздействовать на поведение участников экономических процессов.
Оглавление
Введение. . . . . . . . . . . . .. . . . . . ………………………………….. 2
I. Налогообложение в России: .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. основы налоговой системы; . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...3
2. налог на добавленную стоимость; . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...6
3. акцизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . ……...9
4. налоги на прибыль и доход предприятий (организаций) .. 14
II. Недостатки налоговой системы России . . . . . . . . . . . . . . . …15
Заключение………………………………………………………….20
Список использованных источников……………………………...23
Файлы: 1 файл
реферат по налогам.docx
— 45.27 Кб (Скачать)России доля
косвенных налогов в
Налоговая система должна соответствовать элементарным требованиям теории налогообложения. В России же базой налога на добавленную стоимость является не только прибыль и заработная плата (реальные элементы вновь созданной стоимости), но и амортизационные
отчисления. Кроме того, в базу этого налога включаются акциз, а также
таможенные пошлины, которые никакого отношения к добавленной стоимости не имеют. Необоснованно и то, что одним налогом (НДС) облагается другой налоговый платеж - акциз. Вследствие этого налог на добавленную стоимость теряет свое действительное содержание и практически превращается в налог с продаж (своеобразный многократный налог с оборота), выступающий в условиях монопольного рынка в качестве элемента цены на товар и косвенного налога,
значительно увеличивающего цену. Часть налоговых платежей из прибыли
предприятий также перекладывается на потребителя, имея возможность
компенсировать
уплату налогов ростом свободных
цен. Это можно отнести и к другим
налоговым платежам, а также тем начислениям
на фонд заработной платы, которые включаются
в себестоимость продукции (платежи в
пенсионный фонд, в фонды социального
и медицинского страхования и другие фонды).
Наша налоговая система построена так, что налоговые платежи возрастают по мере роста цен. Это очень удобно с точки зрения фискального содержания системы, но совершенно неприемлемо с позиций обоснованности налогообложения. Создается иллюзия роста доходности бюджета,
тогда как на самом деле все это обусловлено инфляционным фактором - идет
процесс “накачивания” налоговой массы, но в то же время увеличивается
дефицитность
бюджета, так как инфляционный фактор
еще в большей степени влияет
на его расходы.
Одним из наиболее
существенных недостатков действующей
налоговой системы является то, что она
почти не стимулирует формирования в экономике
наиболее важных пропорций развития. Ядром
такой пропорциональности является соотношение
темпов роста производительности труда
и фонда потребления как на макро-, так
и на микроуровне.
Пока же налоговая система России не ориентирована на косвенное поддержание указанного соотношения налоговыми методами, хотя и была сделана попытка через налогообложения прибыли предприятий
воздействовать на сокращение темпов роста фонда потребления на предприятиях через минимальный необлагаемый его размер. Но такой порядок налогообложения не решает главнейшей проблемы - стимулирования роста производительности труда, вызывая у предприятий желание найти всевозможные ухищрения для сокрытия фонда
заработной платы,
и прежде всего его распределения
на большую численность работников,
то есть фактически стимулирует непроизводительный
труд с минимальной оплатой, падение его
производительности.
Налоговая система России неадекватна экономическим условиям и задачам ее развития, не отражает специфики периода построения рыночной экономики, не учитывает тенденций развития налоговой системы экономически развитых стран и мирового опыта в целом. В связи с этим
актуальной остается задача обеспечить формирования такой системы
налогообложения, которая способствовала бы развитию экономики, формированию полноценных субъектов рынка с одновременным постепенным решением проблемы сокращения дефицитности бюджета и достижения финансовой стабилизации с последующим переходом к экономическому росту. Понятно, что взвешенной налоговой политике
принадлежит особая
роль. Наряду с фискальной ролью
налоговая система в условиях
становления рынка должна выполнять активную
стимулирующую функцию. Чтобы соответствовать
этим требованиям налоговая система России
должна быть принципиально реформирована.
Требует изменения механизма и целевая
направленность налогов.
Заключение
Что же должна представлять собой в сегодняшних условиях налоговая реформа? Думается, что здесь не следует вести речи о радикальных изменениях. Имеется в виду укрепление налоговой системы, ее
совершенствование. Нужно существенно повысить качество планирования и
финансирования государственных расходов, укрепить доходную базу бюджетной системы, создать необходимые механизмы контроля за эффективностью использования государственных финансовых ресурсов. Основная задача этого этапа – обеспечение налоговыми доходами минимизации дефицита федерального бюджета с тем, чтобы за
счет внутренних и внешних источников и приемлемой степенью надежности
финансировать
экономическое развитие страны.
Основные направления налоговой реформы в России в этом общем контексте видятся следующими: 1) ослабление налогового бремени и упрощение налоговой системы путем отмены низкоэффективных налогов и
отчислений во
внебюджетные фонды; 2) расширение налоговой
базы благодаря отмене ряда налоговых
льгот, расширению круга плательщиков
налогов и облагаемых доходов в соответствии
с принципом “налоговой справедливости”;
3) постепенное перемещение налогового
бремени с предприятий на физических лиц;
4) решение комплекса проблем, связанных
со сбором налогов и контролем за соблюдением
налогового законодательства.
На данный момент
целесообразно:
- резко увеличить
налогооблагаемую базу и ставки ресурсных
платежей как основной составляющей дифференциальной
ренты, которая должна поступать в доход
государства;
- расширить права
местных органов при установлении
ставок налогов на имущество юридических
лиц (но исключить налогообложение оборотных
средств) и граждан;
- унифицировать прямое налогообложение всех юридических лиц, перейдя от налога на доход банков и страховых компаний к налогообложению их прибыли (увеличив для этих категорий налогоплательщиков
ставку налогообложения);
- расширить меры
по налоговому стимулированию инвестиционного
процесса и преимущественного направления
предприятиями средств на развитие, совершенствование
и расширение производства, развитие малого
бизнеса, поддержку аграрного сектора;
- усилить социальную
направленность налогов. Для этого нужно
постоянно увеличивать, с одной стороны,
необлагаемый минимум доходов граждан,
а с другой - ставку подоходного налога
лиц с очень высокими доходами, а также
расширить круг подакцизных предметов
роскоши и повысить ставки акцизов на
них.
В перспективе,
когда будет обеспечена финансовая
стабилизация и в полную силу задействованы
рычаги рыночной саморегуляции экономики,
можно ставить вопрос о формировании сбалансированной
(с изменением некоторых акцентов) системы
взимания налогов, выполняющей не только
фискальную (для обеспечения потребностей
государства), но и в должной мере стимулирующую
и регулирующую функции.
Какие стратегические цели в области планирования налогообложения должно иметь наше государство на ближайшие пять лет? Очевидно, ответ на этот вопрос таков: 1) ужесточение налоговой дисциплины, формирование цивилизованного института налогоплательщиков; 2) упрощение налоговой системы; 3) налоговое стимулирование производства и реализации
конкурентоспособных
отечественных товаров; 4) совершенствование
принципов федерализма, развитие в стране
муниципальных налоговых систем.
Реформирование действующей налоговой системы должно осуществляться в направлениях создания благоприятных налоговых условий для товаропроизводителей, стимулирования вложения заработных средств в
инвестиционные программы, обеспечения льготного налогового режима для
иностранных капиталов,
привлекаемых в целях решения
приоритетных задач развития российской
экономики. Эти направления имеют непосредственное
отношение практически ко всем федеральным
и региональным налогам. Среди них ключевое
значение получают налоги на прибыль и
на добавленнуб стоимость, которые в решающейц
мере определяют налоговое бремя на товаропроизводителей
и благодаря этому способны либо подавить
производство, либо стать мощным рычагом
его стимулирования.
Список
использованных источников
Конституция Российской Федерации (в редакции, вступившей в силу 23.02.1996 года.)
Закон Российской Федерации “ Об основах налоговой системы в Российской Федерации“ от 27.12.1991 N 2118 - 1
Налоговый Кодекс РФ от 5.08.2000 N 117 - ФЗ
Закон РФ «Об акцизах» от 07.03.1996 N 23 - ФЗ (с изменениями от 10.01.1997)
Закон РФ «О налоге на добавленную стоимость» от 6.12.1991 N 1992 - 1
Закон РФ «О налоге
на прибыль предприятий и
Закон РФ «О налоге на имущество предприятий» от 13.12.1991 N 2030 - 1
Журнал «Налоги и платежи», №11, 2000г
Под ред. Химичева Н.И. Финансовое право. Учебник. Издание 2-ое, перераб. и доп. – М.: 2000г.
www.akdi.ru
www.nalog.ru
www.pravo.com.ru