Анализ кредитоспособности организации
Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 12:09, курсовая работа
Краткое описание
Цель данной работы: систематизация информации в проблеме оценки кредитоспособности организации, анализ методического аппарата кредитоспособности и практики его применения на организации ООО «Мега-Волга», и на этой основе разработать конкретные предложения по совершенствованию деятельности для получения долгосрочного кредита.
В соответствии с целью, поставлены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические особенности оценки кредитоспособности организации.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ
КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1 Сущность и содержание оценки кредитоспособности предприятия
1.2 Методика оценки кредитоспособности предприятия
1.3 Роль и методы финансового анализа в выявлении реальной кредитоспособности предприятия
2. АНАЛИЗ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «МЕГА-ВОЛГА»
2.1 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
2.2 Расчет показателей финансовой устойчивости и прогнозирование банкротства предприятия
2.3 Оценка кредитоспособности на основе расчета финансовых норм
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ООО «МЕГА-ВОЛГА»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Файлы: 1 файл
курсовая норм.docx
— 86.94 Кб (Скачать)Показатели |
на конец 2010 |
на конец 2011 |
1 |
2 |
3 |
АКТИВ | ||
1 Долгосрочные активы |
770956 |
737734 |
2 Текущие активы |
597283 |
577702 |
2.1 Запасы |
453699 |
455564 |
2.2 Дебиторская задолженность |
140665 |
118030 |
2.3 Денежные средства |
2919 |
4108 |
ПАССИВ | ||
1 Капитал |
1239773 |
1143822 |
2 Обязательства |
128466 |
171614 |
2.1 Долгосрочные |
0 |
0 |
2.2 Краткосрочные |
128466 |
171614 |
Из таблицы 2 видно, в 2011 году по сравнению с 2010 произошло уменьшение активов организации ООО «Мега-Волга» на 52803 тыс. тенге, то есть на 3,86%.
Стоимость имущества на конец 2011 года сложилась из-за уменьшения текущих активов, а именно дебиторской задолженности на 22635 тыс.тенге, за счет увеличения доли товарно-материальных запасов в текущих активах - на 1865 тыс. рублей, увеличения доли денежных средств на 1189 тыс. рублей. Доля долгосрочных активов, в структуре активов предприятия уменьшилась на 4,3% и к концу года ее удельный вес в общей валюте баланса составил 56,3%.
Пассив баланса характеризуется преобладающим удельным весом собственного капитала, хотя и наблюдается тенденция к его снижению. Доля обязательств в общей валюте баланса предприятия составила в 2010 году - 10,4%, в 2011 году - 15%.
Важным показателем, характеризующим структуру капитала и определяющим финансовую устойчивость предприятия, является сумма чистых активов и их доля в общей валюте баланса. Величина чистых активов предприятия показывает, что останется собственникам предприятия после погашения всех обязательств в случае ликвидации предприятия.
Рассчитаем данные показатели для ООО «Мега-Волга» по итогам деятельности за период 2010-2011 года. Исходные данные для расчета определим из данных бухгалтерских балансов предприятия. Результаты расчета приведены в таблице 2.1.
Табл. 2.1. Расчет суммы чистых активов ООО «Мега-Волга» на 2010-2011 года.
Наименование показателя |
на начало 2010 года |
наконец 2010 года |
наконец 2011 года |
Изменение за период |
Активы |
1247105 |
1368239 |
1315436 |
+68331 |
Задолженность учредителей по взносам в уставный капитал (вычитается) |
||||
Итого активов, принимаемых к расчету |
1247105 |
1368239 |
1315436 |
+68331 |
Пассивы, в т.ч.: |
||||
Долгосрочные финансовые обязательства |
||||
Краткосрочные финансовые обязательства по кредитам и займам |
22000 |
65000 |
62983 |
+40983 |
Кредиторская задолженность |
21917 |
32586 |
65238 |
43321 |
Задолженность участникам по выплате доходов (дивидендов) |
||||
Резервы предстоящих расходов |
9862 |
14571 |
16997 |
+7135 |
Прочие краткосрочные обязательства |
19004 |
16309 |
26396 |
+7392 |
Итого пассивов, принимаемых к расчету |
72783 |
128466 |
171614 |
+98831 |
Чистые активы |
1174322 |
1239773 |
1143822 |
-30500 |
Доля чистых активов в валюте баланса, % |
94,16 |
90,61 |
86,95 |
-7,21 |
Приведенные в таблице 2.1. данные свидетельствуют о том, что сумма чистых активов за год на организации ООО «Мега-Волга» уменьшилась на 30500 тенге, а доля снизилась на 7,21% (с 94,16 до 86,95% в сумме общих активов организаций).
Величина чистых активов для оценки финансового состояния предприятия должна быть больше суммы уставного капитала, который для ООО «Мега-Волга» на начало 2010 года составлял 59929 тыс. рублей. Как видно, чистые активы значительно больше уставного капитала, что обуславливает устойчивое финансовое положение собственников ООО «Мега-Волга» после погашения всех обязательств в случае ликвидации организации.
Успех финансовой деятельности во многом предопределяется его производственно-сбытовыми показателями. От того, как организация сможет произвести и реализовать продукцию и услуги, выдержать предусмотренный ассортимент, обеспечить соответствующий уровень качества продукции и услуг, ритмично производить продукцию и оказывать услуги, зависит получение оплаты и поступление денежных средств.
Бесперебойный выпуск и реализация высококачественной продукции и услуг положительно влияет на образование финансовых ресурсов предприятия. Сбои в производственном процессе, ухудшение качества продукции, затруднение с ее реализацией ведут к срыву поступления денежных средств на счета предприятия, в результате чего ухудшается его платежеспособность. Имеется и обратная связь, так как отсутствие денежных средств может привести к перебоям обеспеченности материальными ресурсами.
Нормальный ход финансовой деятельности предприятия в свою очередь создает необходимые условия для достижения поставленных целей, обеспечивает бесперебойность производства продукции и устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующего его платежеспособность.
Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность.
Рассчитаем соотношение активов и пассивов ООО «Мега-Волга» за 2010-2011 годы по степени их ликвидности (таблицы 2.2,2.3,2.4).
Табл. 2.2. Группировка активов и пассивов ООО «Мега-Волга» по степени их ликвидности на 01.01.2010 года (тыс. руб.)
Группа активов |
Сумма |
Группа пассивов |
Сумма |
А 1 |
3185 |
П 1 |
72783 |
А 2 |
135891 |
П 2 |
0 |
А 3 |
329981 |
П 3 |
0 |
А 4 |
778048 |
П 4 |
1174322 |
Всего |
1247105 |
Всего |
1247105 |
Табл. 2.3. Группировка активов и пассивов ООО «Мега-Волга» по степени их ликвидности на 01.01.2011 года (тыс. руб.)
Группа активов |
Сумма |
Группа пассивов |
Сумма |
А 1 |
2919 |
П 1 |
128466 |
А 2 |
140665 |
П 2 |
0 |
А 3 |
453699 |
П 3 |
0 |
А 4 |
770956 |
П 4 |
1239775 |
Всего |
1368239 |
Всего |
1368239 |
Табл. 2.4. Группировка активов и пассивов ООО «Мега-Волга» по степени их ликвидности на 01.01.2012 года (тыс. руб.)
Группа активов |
Сумма |
Группа пассивов |
Сумма |
А 1 |
4108 |
П 1 |
171614 |
А 2 |
118030 |
П 2 |
0 |
А 3 |
455564 |
П 3 |
0 |
А 4 |
737734 |
П 4 |
1143822 |
Всего |
1315436 |
Всего |
1315436 |
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются соотношения: А1П1, А2П2, А3П3, А4П4.
Первое соотношение не выполняется в течение 2010-2011 годов. Второе и третье соотношение верно для обоих периодов (для балансов на 01.01.10 г., 01.01.11 г., 01.01.12 г.). Четвертое соотношение выполняется за весь период. В связи с этим можно заключить, что ликвидность баланса за 2010-2011 гг. обеспечена, хоть и не абсолютная. Абсолютная ликвидность баланса ООО «Мега-Волга» нарушена, т.к. требования к погашению обязательств у предприятия гораздо больше, чем имеется ликвидных активов, а также основные средства стали формироваться за счет средств заемного капитала. Наряду с абсолютными показателями ликвидности и платежеспособности для оценки финансовой устойчивости используются
также относительные показатели ликвидности
(коэффициенты ликвидности).
Рассчитаем указанные показатели ликвидности для условий предприятия ООО «Мега-Волга» за 2010-20011 годы (таблица 2.5). Исходные данные для расчета были взяты по данным бухгалтерских балансов предприятия ООО «Мега-Волга».
Табл. 2.5 . Относительные показатели ликвидности ООО «Мега-Волга» за период 2010-2011 гг.
Наименование показателя |
01.01.2010г. |
01.01.2011г. |
01.01. 2012г. |
Изменение за 2010-2011 годы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,044 |
0,023 |
0,024 |
-0,02 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
1,91 |
1,12 |
0,71 |
-1,2 |
Коэффициент текущей ликвидности |
6,44 |
4,65 |
3,37 |
-3,07 |
По всем показателям ликвидности за 2010-2011 годы по предприятию ООО «Мега-Волга» наметилась отрицательная тенденция. Так коэффициент быстрой ликвидности за весь период был в пределах допустимых значений, но снижение его на 1,2 на начало 2011 года говорит о резком ухудшении ликвидности предприятия. Коэффициент текущей ликвидности также был в 20010-2011 году в пределах допустимых значений. Но к концу 2011 года ситуация резко ухудшилась, что снизило платежеспособность предприятия ООО «Мега-Волга».
Коэффициент абсолютной ликвидности имел неудовлетворительные значения как в 2010, так и в 2011 году. К тому же произошло его значительное уменьшение, что не могло привести к нормализации ликвидности.
В общем можно заключить, что по итогам 2011 года ООО «Мега-Волга» не имело абсолютную ликвидность баланса, а состояние коэффициентов ликвидности динамично ухудшалось.
В связи с этим целесообразно рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности по формуле, который анализируют при неудовлетворительной структуре баланса для проверки реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность.
Значение коэффициента утраты платежеспособности больше 1 означает наличие у предприятия реальной возможности не утратить платежеспособность в течение ближайших шести месяцев.
Для организации ООО «Мега-Волга» по данным на 01.01.2012 года коэффициент восстановления платежеспособности равен:
Кв.п. = (3,37 + 6/12 (3,37 - 6,44)) / 2 = 0,92
Таким образом, предприятие ООО «Мега-Волга» в течение 6 месяцев не сможет восстановить платежеспособность при сохранении текущих тенденций финансовой деятельности. Для улучшения финансовых показателей предприятия требуются решительные меры со стороны руководства предприятия по снижению кредиторской задолженности и активизации работы по снижению внеплановых издержек.
Чтобы более объективно оценить платежеспособность ООО «Мега-Волга» руководство должно выявить причины такого ухудшения.
При этом необходимо детально разобраться в причинах задержек потребителями оплаты продукции и услуг, накопления излишних запасов готовой продукции, сырья материалов и так далее. Эти причины могут быть внешними, более или менее не зависящими от анализируемого предприятия, а могут быть и внутренними.
Вместе с тем на платежеспособность ООО «Мега-Волга» значительное влияние оказывают и другие факторы - политическая и экономическая ситуация в стране, состояние денежного рынка, совершенство налогового и банковского законодательства, обеспеченность собственным капиталом, финансовое положение дебиторов и др.
Для более глубокой оценки финансового состояния организации и его реальной кредитоспособности необходимо использовать целый ряд показателей, рассмотренных в первой главе.
2.2 Расчет показателей
финансовой устойчивости и
Ухудшение финансового состояния сопровождается неизбежным проведением капитала и залезанием в долги. Тем самым падает финансовая устойчивость, т.е. финансовая независимость организации, способность маневрировать собственными средствами, достаточная обеспеченность финансами хозяйственной деятельности.
Стабильность работы предприятия связана с общей его финансовой структурой, степенью его зависимости от внешних кредиторов и инвесторов. Так, многие организации в процессе своей деятельности привлекают помимо собственного капитала значительные суммы заемных средств. Однако в случае значительного роста долговых обязательств, организация может обанкротиться, если сразу несколько крупных кредиторов потребуют возврата своих средств.
Как уже было рассмотрено в первой главе курсовой работы, для оценки степени финансовой устойчивости и финансового риска организации рассчитывают относительные показатели финансовой устойчивости (коэффициент финансовой автономии, коэффициент финансовой зависимости, коэффициент текущей задолженности, финансового левериджа и др.).