Анализ кредитоспособности организации

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 12:09, курсовая работа

Краткое описание


Цель данной работы: систематизация информации в проблеме оценки кредитоспособности организации, анализ методического аппарата кредитоспособности и практики его применения на организации ООО «Мега-Волга», и на этой основе разработать конкретные предложения по совершенствованию деятельности для получения долгосрочного кредита.
В соответствии с целью, поставлены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические особенности оценки кредитоспособности организации.

Оглавление


ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ
КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1 Сущность и содержание оценки кредитоспособности предприятия
1.2 Методика оценки кредитоспособности предприятия
1.3 Роль и методы финансового анализа в выявлении реальной кредитоспособности предприятия

2. АНАЛИЗ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «МЕГА-ВОЛГА»
2.1 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
2.2 Расчет показателей финансовой устойчивости и прогнозирование банкротства предприятия
2.3 Оценка кредитоспособности на основе расчета финансовых норм
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ООО «МЕГА-ВОЛГА»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Файлы: 1 файл

курсовая норм.docx

— 86.94 Кб (Скачать)

Показатели

на конец 2010

на конец 2011

1

2

3

АКТИВ

1 Долгосрочные активы

770956

737734

2 Текущие активы

597283

577702

2.1 Запасы

453699

455564

2.2 Дебиторская задолженность

140665

118030

2.3 Денежные средства

2919

4108

ПАССИВ

1 Капитал

1239773

1143822

2 Обязательства

128466

171614

2.1 Долгосрочные

0

0

2.2 Краткосрочные

128466

171614


      Из таблицы 2 видно, в 2011 году по сравнению с 2010 произошло уменьшение активов организации ООО «Мега-Волга» на 52803 тыс. тенге, то есть на 3,86%.

      Стоимость имущества на конец 2011 года сложилась из-за уменьшения текущих активов, а именно дебиторской задолженности на 22635 тыс.тенге, за счет увеличения доли товарно-материальных запасов в текущих активах - на 1865 тыс. рублей, увеличения доли денежных средств на 1189 тыс. рублей. Доля долгосрочных активов, в структуре активов предприятия уменьшилась на 4,3% и к концу года ее удельный вес в общей валюте баланса составил 56,3%.

        Пассив баланса характеризуется преобладающим удельным весом собственного капитала, хотя и наблюдается тенденция к его снижению.        Доля обязательств в общей валюте баланса предприятия составила в 2010 году - 10,4%, в 2011 году - 15%.

    Важным показателем, характеризующим структуру капитала и определяющим финансовую устойчивость предприятия, является сумма чистых активов и их доля в общей валюте баланса. Величина чистых активов предприятия показывает, что останется собственникам предприятия после погашения всех обязательств в случае ликвидации предприятия.

     Рассчитаем данные показатели для ООО «Мега-Волга» по итогам деятельности за период 2010-2011 года. Исходные данные для расчета определим из данных бухгалтерских балансов предприятия. Результаты расчета приведены в таблице 2.1.

    Табл. 2.1. Расчет суммы чистых активов ООО «Мега-Волга» на 2010-2011 года.

Наименование показателя

на начало 2010 года

наконец 2010 года

наконец 2011 года

Изменение за период

Активы

1247105

1368239

1315436

+68331

Задолженность учредителей  по взносам в уставный капитал (вычитается)

       

Итого активов, принимаемых  к расчету

1247105

1368239

1315436

+68331

Пассивы, в т.ч.:

       

Долгосрочные финансовые обязательства

       

Краткосрочные финансовые

обязательства по кредитам и займам

22000

65000

62983

+40983

Кредиторская задолженность

21917

32586

65238

43321

Задолженность участникам по выплате доходов (дивидендов)

       

Резервы предстоящих расходов

9862

14571

16997

+7135

Прочие краткосрочные  обязательства

19004

16309

26396

+7392

Итого пассивов, принимаемых  к расчету

72783

128466

171614

+98831

Чистые активы

1174322

1239773

1143822

-30500

Доля чистых активов в  валюте баланса, %

94,16

90,61

86,95

-7,21


          Приведенные в таблице 2.1. данные свидетельствуют о том, что сумма чистых активов за год на организации ООО «Мега-Волга» уменьшилась на 30500 тенге, а доля снизилась на 7,21% (с 94,16 до 86,95% в сумме общих активов организаций).

           Величина чистых активов для оценки финансового состояния предприятия должна быть больше суммы уставного капитала, который для ООО «Мега-Волга» на начало 2010 года составлял 59929 тыс. рублей. Как видно, чистые активы значительно больше уставного капитала, что обуславливает устойчивое финансовое положение собственников ООО «Мега-Волга» после погашения всех обязательств в случае ликвидации организации.

           Успех финансовой деятельности во многом предопределяется его производственно-сбытовыми показателями. От того, как организация сможет произвести и реализовать продукцию и услуги, выдержать предусмотренный ассортимент, обеспечить соответствующий уровень качества продукции и услуг, ритмично производить продукцию и оказывать услуги, зависит получение оплаты и поступление денежных средств.

         Бесперебойный выпуск и реализация высококачественной продукции и услуг положительно влияет на образование финансовых ресурсов предприятия. Сбои в производственном процессе, ухудшение качества продукции, затруднение с ее реализацией ведут к срыву поступления денежных средств на счета предприятия, в результате чего ухудшается его платежеспособность. Имеется и обратная связь, так как отсутствие денежных средств может привести к перебоям обеспеченности материальными ресурсами.

        Нормальный ход финансовой деятельности предприятия в свою очередь создает необходимые условия для достижения поставленных целей, обеспечивает бесперебойность производства продукции и устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующего его платежеспособность.

      Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность.

Рассчитаем соотношение  активов и пассивов ООО «Мега-Волга» за 2010-2011 годы по степени их ликвидности (таблицы 2.2,2.3,2.4).

     Табл. 2.2. Группировка активов и пассивов ООО «Мега-Волга» по степени их ликвидности на 01.01.2010 года (тыс. руб.)

Группа активов

Сумма

Группа пассивов

Сумма

А 1

3185

П 1

72783

А 2

135891

П 2

0

А 3

329981

П 3

0

А 4

778048

П 4

1174322

Всего

1247105

Всего

1247105


    Табл. 2.3. Группировка активов и пассивов ООО «Мега-Волга» по степени их ликвидности на 01.01.2011 года (тыс. руб.)

Группа активов

Сумма

Группа пассивов

Сумма

А 1

2919

П 1

128466

А 2

140665

П 2

0

А 3

453699

П 3

0

А 4

770956

П 4

1239775

Всего

1368239

Всего

1368239


     Табл. 2.4. Группировка активов и пассивов ООО «Мега-Волга» по степени их ликвидности на 01.01.2012 года (тыс. руб.)

Группа активов

Сумма

Группа пассивов

Сумма

А 1

4108

П 1

171614

А 2

118030

П 2

0

А 3

455564

П 3

0

А 4

737734

П 4

1143822

Всего

1315436

Всего

1315436


    Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются соотношения: А1П1, А2П2, А3П3, А4П4.

     Первое соотношение не выполняется в течение 2010-2011 годов. Второе и третье соотношение верно для обоих периодов (для балансов на 01.01.10 г., 01.01.11 г., 01.01.12 г.). Четвертое соотношение выполняется за весь период. В связи с этим можно заключить, что ликвидность баланса за 2010-2011 гг. обеспечена, хоть и не абсолютная. Абсолютная ликвидность баланса ООО «Мега-Волга» нарушена, т.к. требования к погашению обязательств у предприятия гораздо больше, чем имеется ликвидных активов, а также основные средства стали формироваться за счет средств заемного капитала. Наряду с абсолютными показателями ликвидности и платежеспособности для оценки финансовой устойчивости используются

также относительные показатели ликвидности 

(коэффициенты ликвидности).

     Рассчитаем указанные показатели ликвидности для условий предприятия ООО «Мега-Волга» за 2010-20011 годы (таблица 2.5).   Исходные данные для расчета были взяты по данным бухгалтерских балансов предприятия ООО «Мега-Волга».

     Табл. 2.5 . Относительные показатели ликвидности ООО «Мега-Волга» за период 2010-2011 гг.

Наименование показателя

01.01.2010г.

01.01.2011г.

01.01. 2012г.

Изменение за 2010-2011 годы

1

2

3

4

5

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,044

0,023

0,024

-0,02

Коэффициент быстрой ликвидности

1,91

1,12

0,71

-1,2

Коэффициент текущей ликвидности

6,44

4,65

3,37

-3,07


 

   По всем показателям ликвидности за 2010-2011 годы по предприятию ООО «Мега-Волга» наметилась отрицательная тенденция. Так коэффициент быстрой ликвидности за весь период был в пределах допустимых значений, но снижение его на 1,2 на начало 2011 года говорит о резком ухудшении ликвидности предприятия. Коэффициент текущей ликвидности также был в 20010-2011 году в пределах допустимых значений. Но к концу 2011 года ситуация резко ухудшилась, что снизило платежеспособность предприятия ООО «Мега-Волга».

       Коэффициент абсолютной ликвидности имел неудовлетворительные значения как в 2010, так и в 2011 году. К тому же произошло его значительное уменьшение, что не могло привести к нормализации ликвидности.

      В общем можно заключить, что по итогам 2011 года ООО «Мега-Волга» не имело абсолютную ликвидность баланса, а состояние коэффициентов ликвидности динамично ухудшалось.

      В связи с этим целесообразно рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности по формуле, который анализируют при неудовлетворительной структуре баланса для проверки реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность.

      Значение коэффициента утраты платежеспособности больше 1 означает наличие у предприятия реальной возможности не утратить платежеспособность в течение ближайших шести месяцев.

      Для организации ООО «Мега-Волга» по данным на 01.01.2012 года коэффициент восстановления платежеспособности равен:

Кв.п. = (3,37 + 6/12 (3,37 - 6,44)) / 2 = 0,92

     Таким образом, предприятие ООО «Мега-Волга» в течение 6 месяцев не сможет восстановить платежеспособность при сохранении текущих тенденций финансовой деятельности. Для улучшения финансовых показателей предприятия требуются решительные меры со стороны руководства предприятия по снижению кредиторской задолженности и активизации работы по снижению внеплановых издержек.

    Чтобы более объективно оценить платежеспособность ООО «Мега-Волга» руководство должно выявить причины такого ухудшения.

     При этом необходимо детально разобраться в причинах задержек потребителями оплаты продукции и услуг, накопления излишних запасов готовой продукции, сырья материалов и так далее. Эти причины могут быть внешними, более или менее не зависящими от анализируемого предприятия, а могут быть и внутренними.

       Вместе с тем на платежеспособность ООО «Мега-Волга» значительное влияние оказывают и другие факторы - политическая и экономическая ситуация в стране, состояние денежного рынка, совершенство налогового и банковского законодательства, обеспеченность собственным капиталом, финансовое положение дебиторов и др.

        Для более глубокой оценки финансового состояния организации и его реальной кредитоспособности необходимо использовать целый ряд показателей, рассмотренных в первой главе.

 

2.2 Расчет показателей  финансовой устойчивости и прогнозирование  банкротства предприятия

      Ухудшение финансового состояния сопровождается неизбежным проведением капитала и залезанием в долги. Тем самым падает финансовая устойчивость, т.е. финансовая независимость организации, способность маневрировать собственными средствами, достаточная обеспеченность финансами хозяйственной деятельности.

     Стабильность работы предприятия связана с общей его финансовой структурой, степенью его зависимости от внешних кредиторов и инвесторов. Так, многие организации в процессе своей деятельности привлекают помимо собственного капитала значительные суммы заемных средств. Однако в случае значительного роста долговых обязательств, организация может обанкротиться, если сразу несколько крупных кредиторов потребуют возврата своих средств.

      Как уже было рассмотрено в первой главе курсовой работы, для оценки степени финансовой устойчивости и финансового риска организации рассчитывают относительные показатели финансовой устойчивости (коэффициент финансовой автономии, коэффициент финансовой зависимости, коэффициент текущей задолженности, финансового левериджа и др.).

Информация о работе Анализ кредитоспособности организации