Взаимодействие государственной и муниципальной власти в современной России
Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2013 в 19:31, реферат
Краткое описание
Характерной чертой современного этапа развития РФ является поиск оптимальных путей централизации и децентрализации системы управления. В этой связи необходимость построения эффективных отношений между государственной и местной властью приобретает дополнительное звучание. Таким образом, требуется серьезный системный анализ отношений государства и местного самоуправления в переходный период, который еще можно назвать периодом неопределенности
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Анализ местного самоуправления в современной России…………….4
Правовые основы и проблемы взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления…………………..6
Проблемы формирования современной модели муниципального образования……………………………………………………………….8
Классификация моделей взаимодействия государственной и муниципальной власти в современной России…………12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . 18
Файлы: 1 файл
РЕФЕРАТ1.docx
— 41.41 Кб (Скачать)СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
- Анализ местного самоуправления в современной России…………….4
- Правовые основы и проблемы взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления…………………..6
- Проблемы формирования современной модели муниципального образования…………………………………………………
…………….8 - Классификация моделей взаимодействия государственной и муниципальной власти в современной России………………………..12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . 18
Введение
власть полномочия
Реформа
местного самоуправления идет в России
более десяти лет. Каждый ее этап внес
свой вклад в развитие взаимоотношений
между государством и местным
самоуправлением. Поворотным шагом
в проведении реформы местного самоуправления
и построении его отношений с
государством, стало принятие новой
редакции Федерального закона от 6 октября
2003 г. «Об общих принципах
На сегодняшний
день выявлен целый ряд проблем,
связанных с реализацией
Государственная власть и местное самоуправление являются полноценными элементами публичной власти, главная цель которой – служение обществу, реализация общественных интересов, предоставление качественных услуг государственного и местного уровней. Как представляется, сегодня произошли некоторые смещения в отношениях государства и местного самоуправления, которые мешают реализации выше обозначенных целей и задач.
Характерной
чертой современного этапа развития
РФ является поиск оптимальных путей
централизации и
Таким образом, требуется серьезный системный анализ отношений государства и местного самоуправления в переходный период, который еще можно назвать периодом неопределенности.
- Анализ местного самоуправления в современной России
Одни исследователи ставят во главу угла самостоятельную деятельность населения по решению вопросов местного значения, рассматривая его как форму народовластия1. Другие - рассматривают местное самоуправление, в первую очередь, как форму публичной власти, определяя субъектом данной системы не столько само население, сколько создаваемые им органы управления, которые подчас становятся в приоритетное положение по отношению к своему создателю - местному сообществу2.
В российской науке и практике не сложилось единого понимания природы и сущности местного самоуправления, что мешает становлению эффективной модели взаимодействия государственной и местной власти. В работе отмечается, что местное самоуправление одновременно содержит в себе элементы как государственного, так и общественного образования, что нашло отражение в теориях современных ученых. Некоторые из них отмечают, что, разграничивая в теории сферу государственной власти и сферу местного самоуправления, надо иметь в виду не иную природу органов местного самоуправления, а специфику их функций3.
Государственные и самоуправленческие начала лежат в плоскости единого поля публичной власти, изменения происходят в интересах децентрализации управления и повышения его эффективности. Различия, главным образом, состоят в выборе средств реализации этих целей.
Основными этапами становления системы местного самоуправления - Указ Президента РФ от 9 октября 1993 г. «О реформе представительных органов власти и органов местного самоуправления в Российской Федерации», от 26 октября 1993 г. «О реформе местного самоуправления в Российской Федерации», принятие Конституции РФ на всенародном референдуме 12 января 1993 г. и первой части нового Гражданского кодекса Российской Федерации в январе 1995 г.
Развитие местного самоуправления в период с 1995 по 2003 гг. в рамках законодательных норм, установленных законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в России» от 28 августа 1995 г., особенности данного закона - впервые созданы основы для функционирования автономных институтов местного самоуправления и наделения местных органов власти широкими полномочиями.
Сущность местного самоуправления зачастую выводилась не из его научной и правовой природы, а как конъюнктурный ответ в соответствующих политических условиях.
- Правовые основы и проблемы взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления
Взаимодействие
государства и местного самоуправления
начинается еще с определения
основных направлений взаимодействия,
которые в юридической науке
принято называть «вопросами местного
значения». Предпринимается обобщение
зарубежной практики наделения органов
местного самоуправления определенной
компетенцией, в результате чего делается
вывод о том, что большинство
вопросов местного уровня, если отойти
от их чисто юридического понимания,
носят государственный
На основании исследования практики взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления, что муниципальная власть имеет ряд признаков, присущих государственной власти:
четко выраженный институализированный характер;
наличие специфического обособленного аппарата осуществляющего эту власть;
непрерывность во времени, универсальность, всеобщность;
основанность на законах и иных нормативных актах;
осуществление на определенной территории по отношению ко всем находящимся на ней лицам;
возможность использования средств легитимного насилия;
установление и сбор налогов; самостоятельное формирование бюджета.
Вместе с тем органы местного самоуправления не могут определять самостоятельно круг своих полномочий. В отличие от государства, местное сообщество не обладает суверенитетом, так как его территория есть государственная территория, местные жители являются гражданами государства.
Правовое
положение и функции органов
местного самоуправления в общегосударственной
системе управления обусловлены
рядом факторов, как политических,
так и социально - экономических.
Роль и правовой статус этих органов
в решении государственных и
общественных задач всегда отражают
изменения в организации и
сущности государства, как результата
демократических
Анализ
положений законодательства в области
местного самоуправления позволяет говорить
о закреплении жесткой четырехуровневой
системы органов местного самоуправления
с обязательным наличием представительного,
исполнительно-
- Проблемы формирования современной модели муниципального образования
Всего в
Российской Федерации к 1 мая 2006 г. были
учреждены границы 24 210 муниципальных
образований (без учета муниципальных
образований Республики Ингушетия
и Чеченской Республики), в том
числе 19 904 сельских поселения из которых
к вновь образованным относятся
12,5 тысяч муниципальных
Представленные
данные и размышления на примере
реализации реформы местного самоуправления
в Центральном федеральном
Данные проблемы являются стабильно устойчивыми, однако требуют решения со стороны местной, а в большинстве случаев государственной власти.
Отмечается,
что вопрос финансирования местного
самоуправления связан в первую очередь
с наделением органов местного самоуправления
отдельными государственными полномочиями.
С одной стороны, такое право
органов местного самоуправления можно
рассматривать как
Тем самым
появится вероятность усложнения вопроса
межбюджетных отношений и не совсем
четкого определения
Чтобы обеспечить органы местного самоуправления возможность применения ряда положений федерального закона, требуется совершенствование и корректировка федерального законодательства в других областях.
Проблему
правового обеспечения реформы
необходимо решать в первую очередь
на уровне государственной власти.
Здесь основная нагрузка ляжет на
регионы, которым предстоит большая
работа по созданию пакета законов, регулирующих
бюджетный процесс и
Проблема подготовки муниципальных кадров является одной из основных в условиях реформы местного самоуправления. В качестве опорной идеи при решении данной проблемы предлагаем комплексную программу подготовки муниципальных кадров. Кроме того, целесообразным на наш взгляд является реализация проекта единого информационного пространства ЦФО по учету и ведению реестра муниципальных правовых актов, принимаемых в муниципальных образованиях ЦФО.
При рассмотрении территориальных основ местного самоуправления в рамках реализации Федерального закона в городе Рязани, выделим ряд объектов, переданных из муниципальной собственности в государственную собственность Рязанской области, из федеральной и государственной – в муниципальную, а также ряд объектов муниципальной собственности, находящихся в реестре по состоянию на 1 января 2007 г.
Экономическое
состояние жилищно-
Основные
проблемы, которые следует
- недостаточность бюджетных средств в большинстве муниципальных образований и их дотационный характер;
- недостаточное финансирование переданных муниципальным образованиям полномочий;
- отсутствие бюджетных средств на развитие муниципалитетов;
- излишняя централизации региональными центрами бюджетных потоков муниципалитетов;
- проблемы в межбюджетных отношениях муниципальных образований различного уровня, а именно излишняя централизация муниципальными районами бюджетных потоков муниципалитетов;
- неудовлетворенность муниципалитетов региональной политикой налогового администрирования; недостаточность налогооблагаемой базы для наполнения местных бюджетов;
- проблема квалифицированных муниципальных кадров, особенно в сфере финансов и налогообложения;
- повышение эффективности использования муниципальной собственности;
- недостаточность финансовых средств муниципалитетов на содержание объектов социальной инфраструктуры.
- Среди основных задач административной реформы в России названа организация эффективного взаимодействия органов государственной власти с органами местного самоуправления. Решение этой задачи основывается на конституционном принципе невхождения органов местного самоуправления в систему органов государственной власти.
- Федеральный закон от 6 октября 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» стал кардинальным шагом вперед в развитии местного самоуправления и его соотношения с органами государственной власти. Он внес значительные изменения, которые выразились в территориальном устройстве местного самоуправления, сфере муниципальной деятельности и определении пределов самостоятельности местного самоуправления на современном этапе.
- Сложившаяся в современной России и вновь реформируемая модель местного самоуправления сохраняет традиционную противоречивость:
- - реформы местного самоуправления, инициируемые государственной властью, нередко ограничиваются этой же властью и затем сводятся на нет, а начинающиеся новые реформы нередко отрицают старые;
- - смысл проводимых властью реформ порой непонятен населению и поэтому не порождает должной инициативы снизу, и, следовательно, не способствуют формированию реального местного самоуправления и гражданского общества.
- Регионы Центрального федерального округа являются классическими в развитии политической системы, в том числе и системы местного самоуправления, поэтому являются наиболее репрезентативными и показательными в решении проблемы формирования эффективной модели взаимодействия государства и местного самоуправления.