Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 20:28, курсовая работа
Цель – раскрыть методы анализа и управления рисками в инновационной деятельности.
Задачи:
- дать определение понятию «риск»;
-рассмотреть какие существуют риски;
-качественная оценка риска;
-количественная оценка риска;
- определить методы по снижению риска;
-охарактеризовать предприятие;
- рассмотреть какие могут возникнуть риски при создании инновационного проекта;
- определить мероприятия для управления рисками при создании инновационного проекта.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические основы управления рисками в инновационной деятельности………………………………………………………………………5
1.1 Понятия и виды инновационных рисков………………………………….....5
1.2 Основные методы оценки рисков……………………………………………7
1.3 Методы по снижению рисков……………………………………………….11
Глава 2. Анализ эффективности управления на примере ОАО Ключевской элеватор………………..…………………………………………………………14
2.1 Характеристика ОАО Ключевской элеватор………………………………14
2.2 Основные результаты финансово-хозяйственной деятельности ОАО Ключевской элеватор……………………………………………………………16
Глава 3. Совершенствование управления рисками при разработки инвестиционного проекта……………………………………………………….19
3.1 Общая характеристика инвестиционного проекта………………………...19
3.2 Оценка эффективности инвестиционного проекта с учетом неопределенности и риска………………………………………………………21
Заключение……………………………………………………………………….26
Список литературы………………………………………………………………28
Как показывает таблица, суммарный риск проекта составляет 44,83 балла и может быть охарактеризован как средний.
Наиболее высоким уровнем риска обладают подготовительная стадия и финансово-экономические факторы функционирования. Риск подготовительной стадии связан, прежде всего, с возможным валютным риском и непредвиденными затратами. Особую опасность представляют непредвиденные затраты, из-за которых может снизиться общая рентабельность проекта.
Из результатов расчета финансово-экономических рисков следует, что риск составляет примерно 60% от общего показателя риска проекта, причем, доминирующими причинами этого является возможное снижение спроса и непредвиденное снижение цен конкурентами, а также неплатежеспособность потребителей и рост цен на сырье. Уровень социальных рисков составляет 11,9%, причем их подавляющая часть обусловлена возможными трудностями с набором персонала и его квалификацией.
Рассматриваемый проект не связан со значительными техническими и экологическими рисками. Кроме экспертной оценки рисков был проведен анализ чувствительности проекта, то есть анализ отклонений величины чистой текущей стоимости в зависимости от основных факторов:
Объем инвестиций в проект может быть увеличен более чем в 7 раз, прежде чем проект окажется неэффективным. Ставка дисконта (годовая реальная ставка по кредитам) может быть увеличена в 5 раз, прежде чем проект станет неэффективным. Общий уровень цен на продукцию может быть снижен не более чем на 12% - в этом случае период окупаемости составит 5,5 лет. Издержки производства могут увеличиться не более чем на 29%, прежде чем проект станет неэффективным (не принесет прибыли).
В качестве условий предотвращения рисков могут быть рекомендованы следующие мероприятия:
Заключение
Главным направлением предварительного анализа является определение показателей возможной экономической эффективности инвестиций, то есть отдачи от капитальных вложений, которые предусматриваются проектом.
При оценке рисков инвестиционных проектов важное значение имеет ряд моментов. Во-первых, оценка риска предполагает определение источников и массивов информации. Во-вторых, важен выбор конкретного подходящего метода оценки рисков из всего их многообразия. И, наконец, после выявления всех рисков необходимо дать рекомендации по их снижению по этапам осуществления инвестиционного проекта.
Среди методов оценки, используемых при анализе эффективности инвестиций, можно выделить такие, как: метод экспертных оценок, анализ чувствительности, анализ сценариев, метод ставки процента с поправкой на риск, метод средневзвешенной стоимости капитала, кумулятивный метод и другие.
Проблема анализа капитальных вложений может быть весьма непростой. Не случайно исследования западной практики принятия инвестиционных решений показали, что подавляющее большинство компаний, во-первых, рассчитывает несколько критериев риска и, во-вторых, использует полученные количественные оценки не как руководство к действию, а как информацию к размышлению.
Хочется отметить, что применение любых методов не обеспечит полной предсказуемости конечного результата, поэтому основной целью использования предложенной выше схемы является не получение абсолютно точных результатов эффективности реализации проекта и его рискованности, а сопоставление предложенных к рассмотрению инвестиционных проектов с использованием объективных и перепроверяемых показателей и составление относительно более эффективного и относительно менее рискованного инвестиционного портфеля.
Во второй части работы был проведен анализ финансового состояния ОАО Ключевской элеватор.
В целом, можно сказать, что предприятие обладает высоким потенциалом. Основной стратегией развития является стратегия глубокого проникновения на рынок.
В третьей части работы был предложен инвестиционный проект по улучшению качества предоставляемых услуг и методы по снижению риска.
Были определены простые и составной риски проекта на основе метода экспертных оценок, тем самым как охватив проект в целом, так и рассмотрев отдельные риски на каждой стадии его осуществления. В результате проведенного анализа стало ясно, что рассматриваемый проект связан со значительным инвестиционным риском, и даны рекомендации по его избежанию и снижению.
В качестве условий предотвращения рисков были рекомендованы следующие мероприятия:
Список использованной литературы
Информация о работе Управление рисками в инновационной деятельности