Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2012 в 12:02, контрольная работа
Для различных организаций характерны различные виды структур управления. Однако обычно выделяют несколько универсальных видов организационных структур управления, таких, как линейная, линейно-штабная, функциональная, линейно-функциональная, матричная. Иногда внутри единой компании (как правило, это крупный бизнес) происходит выделение обособленных подразделений, так называемая департаментизация. Тогда создаваемая структура будет дивизиональной. При этом необходимо помнить, что выбор структуры управления зависит от стратегических планов организации.
1. Структуры управления организацией……………………………3
1.1. Типы организаций по взаимодействию с внешней средой и взаимодействию с человеком……………………………………………….9
1.2. Типы организационных культур и их характеристика………16
1.3. Организационная структура компании «Евросеть» и оценка ее эффективности………………………………………………………………17
1.4. Предложения по совершенствованию действующей структуры управления …………………………………………………………………..19
2. На конкретных примерах из жизни вашей организации покажите применение менеджером различных методов управления и стилей руководства. Выявите случаи, когда стиль руководства сдерживает развитие и вступает в противоречие с методами управления………………………23
Список литературы…………………………
ОАО "Евросеть" использует матричную структуру управления. Матричные организационные структуры управления отличаются от остальных классических ОСУ тем, что они относятся к полиадминистративным структурам. На предприятии с матричной ОСУ работа постоянно ведется по нескольким направлениям одновременно. Примером матричной организационной структуры является проектная организация, функционирующая следующим образом: при запуске новой программы назначается Ответственный руководитель, который ведет ее от начала и до конца. Из специализированных подразделений ему для работы выделяют необходимых сотрудников, которые по завершении реализации возложенных на них задач возвращаются обратно в свои структурные подразделения.
Матричная организационная структура состоит из основных базисных структур типа "круг". Такие структуры редко носят постоянный характер, а в основном образуются в рамках предприятия для быстрого внедрения нескольких новшеств одновременно. Они так же, как и все предыдущие структуры имеют свои плюсы и минусы:
1. Плюсы:
2. Минусы:
Переход ОАО "Евросеть" на дивизионную структуру управления, решил бы проблему опасности возникновения конфликтов между руководителями и начальниками подразделений.
Дивизион - это
крупное структурное
Основной принцип, лежащий в основе любой дивизионной структуры управления, заключается в разделении всей структуры фирмы на дивизионы.
Необходимо
заметить, что иногда дивизионы принимают
форму дочерних предприятий фирмы,
даже юридически оформляются, как отдельные
юридические лица, на деле же являясь
составными частями одного целого.
Эта организационная структура
имеет следующие плюсы и
Плюсы:
Минусы:
Иногда, вследствие действия на предприятие матричной структуры управления, происходит отлынивание от работы, перекидывание обязанностей друг на друга, а установить кто прав, а кто - нет, практически невозможно. Двойное управление часто приводит к тому, что работники не знают приказы кого им следует исполнять, результат - полное бездействие и отсутствие инициативы у персонала. Дивизионная структура, как и матричная имеет свои плюсы и минусы, но четкая организация иерархии принятия управленческих решений, делает ее более привлекательной для ОАО "Евросеть". Она приведет к сплоченности предприятия и ускорит принятия решений.
2. На конкретных примерах
из жизни вашей организации
покажите применение
Общий настрой коллектива и уровень
его развития во многом зависит от
того, как складывается в нем деловые
отношения руководства и
Информационная служба подразделяется на: операторы 1 и 2 смены, руководители в каждой смене, и руководитель всей информационной службы. Операторы Информационной службы компании «Евросеть» непосредственно подчиняются своим руководителям, а уже руководители каждой смены подчиняются непосредственно руководителю отдела.
Специфика работы оператора
в том, что он работает
Чтобы раскрыть стиль руководства компании «Евросеть» мы провели анкетирование. В исследовании приняли участие операторы центра обслуживания вызовов первой и второй смены, в количестве 22 человек.
Основная методика состоит из 27 групп утверждений, отражающих различные аспекты взаимодействия руководства и коллектива.
Методика направлена на определение стиля руководства трудовым коллективом. В своем исследовании мы использовали бланочный вариант.
Процедура проведения исследования:
В начале психодиагностического
исследования мы изучили психологический
климат трудового коллектива в первой
и во второй смене с помощью
диагностического опросника социально-
На первый вопрос - «нравится, ли Вам Ваша работа» мы получили результаты, где видно что:
Данные, полученные по первой смене.
18%- очень нравится,63% - пожалуй нравится, 6% - работа безразлична, 13% - работа не нравится. Таким образом большая часть сотрудников 1 смены работа нравится.
Данные, полученные по второй смене.
15% - очень нравится, 21% - работа не нравится, 36% - не нравится,15% - работа безразлична. Из ответов на данный вопрос видно, что большее количество ответов не нравится или очень не нравится. Резко отрицательные ответы.
При обработке данных, полученных по вопросу 14, в котором мы рассмотрели один из пунктов (в какой степени Вы удовлетворены отношениями с непосредственным руководителем?) были получены результаты:
Удовлетворенность отношениями с руководителем
в первой смене:
56%-удовлетворены,25% - не удовлетворены, 19% - затруднились ответить.
во второй смене:47% - не удовлетворены, 22% - затруднились ответить, 31%- удовлетворены.
Из этого можно сделать вывод, что операторы второй смены не удовлетворенны отношением с руководством, ил затрудняются ответить, что равноценно отрицательному ответу.
Ответы на вопрос № 16 (как Вы считаете, пользуется ли Ваш руководитель влиянием на дела коллектива?)
Первая смена:
31%-да, 9%- нет, не влияет,60%- пожалуй, да.
Вторая смена:
47%- да, 43% - пожалуй не влияет, 14% - затруднились ответить,14% - нет, не влияет.
С помощью методики определения стиля руководства трудовым коллективом мы определили, какой же стиль руководства преобладает у руководителя первой смены.
Сводная таблица определения стиля руководства трудовым коллективом по первой смене. (Таблица 3)
Кол-во человек |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
ДКП |
КДП |
ДКП |
ДКД |
КПП |
ДКП |
ПДД |
КДК |
ДДД |
ДДП |
ККД |
ДДД |
Из таблицы видно, что четыре человека считает стиль руководителя директивным, один член коллектива считает что – попустительский и семь человек определили стиль руководства как коллегиальный.
Д- дерективный
К- коллегиальный
П - попустительский
Перевод данных о стиле руководства в процентное соотношение. (Таблица 4)
СТИЛИ РУКОВОДСТВА |
КОЛИЧЕСТВО ЧЕЛОВЕК |
В ПРОЦЕНТНОМ ВЫРАЖЕНИИ |
Директивный |
4 |
33.75% |
Попустительский |
1 |
6.25% |
Коллегиальный |
7 |
60% |
(табл.№4) Стиль руководства в первой смене.
Из таблицы №4 понятно, что у руководителя первой смены преобладает коллегиальный стиль руководства (60%).
Из этого сделаем выводы, что в первой смене операторов компании «Евросеть» преобладает демократический стиль руководства. Так же выяснилось, что демократический стиль руководства положительно влияет на дела коллектива. Способствует проявлению творческого подхода к работе, индивидуальности, автономности. В коллективе с демократическим стилем руководства подчиненным нравится работать, они удовлетворенны отношениями с руководителем.
С помощью методики определения стиля руководства трудовым коллективом мы определили, какой же стиль руководства преобладает у руководителя второй смены.
Сводная таблица определения стиля руководства трудовым коллективом по второй смене. Таблица 5.
Кол-во человек в смене |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Результат теста |
ДПК |
ДПК |
ДКП |
КДП |
ДПК |
ДПК |
ПДК |
ДПК |
ДПК |
ДПК |
КПД |
ДПК |
ДПК |
ДКП |
Из таблицы видно, что:
одиннадцать человек считает
стиль руководителя
Перевод данных в процентное соотношение. Таблица 6
СТИЛИ РУКОВОДСТВА |
КОЛИЧЕСТВО ЧЕЛОВЕК |
В ПРОЦЕНТНОМ ВЫРАЖЕНИИ
|
Директивный |
11 |
78,6 |
Попустительский |
1 |
7,1% |
Коллегиальный |
2 |
14.3% |
Сводная таблица полученных данных (Таб. № 6).
Испытуемые |
Удовлет. работой |
Климат |
Удовлет. отношениями с руководителем |
Влияние руководителя на дела колл ектива |
Стиль руководства | |
Первая смена |
63% |
Положи-тельный
|
56% |
91% |
Коллегиальный (60%) | |
Вторая смена |
23% |
Неопределенный |
31% |
29% |
Директивный (79%)
|
Рассматривая таблицу можно
сказать, что гипотеза, выдвинутая
в начале исследования, подтвердилась.
Когда руководитель
Во второй смене у
Эти статистические данные
подтвердили положительное
В результате данного