Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2013 в 16:19, дипломная работа
В Данном дипломном проекте будет рассмотрена деятельность Сберегательного банка РФ. Цель, которая будет решена при этом, - выявить пути улучшения функционирования данного хозяйствующего субъекта.
Введение……………………………………………………....…4.
1. Некоторые теоретические аспекты банковской деятельности…..…...7.
2. Общие сведения о Сберегательном банке РФ…………..…..……15.
2.1. История развития банка…………………………..……..……15.
2.2. Роль и место Сбербанка в банковской системе. ……...……..….26.
2.3. Основные стратегические цели и задачи……. …….……..……29.
2.4. Правовые аспекты деятельности банка………………………...30.
2.5. Организационная структура банка………………….………….33.
3. Анализ деятельности Сберегательного банка РФ………..….……35.
3.1. Анализ основных показателей деятельности банка...……...……35.
3.2. Анализ вкладных операций. ……………...…………….…….39.
3.3. Анализ кредитных операций……………………………….…..48.
3.4. Анализ валютных операций……………...……………….…..66.
3.5. Анализ рисков банка. ………...……………………….……74.
3.6. Анализ финансово - экономической деятельности банка………..79.
4. Предложения по совершенствованию деятельности
Сберегательного банка РФ.…………………………… ..…….…85.
4.1.Совершенствование существующих и внедрение новых
видов вкладов……………..…………………………………..…85.
4.2.Совершенствование кредитной системы и внедрение
новых видов кредитов……………………………….……………90.
5. Экономическая эффективность от внедрения в деятельность Сберегательного банка РФ проектных предложений…………….…..94.
5.1. Экономическая эффективность от предложений по
совершенствованию существующих и внедрению новых
видов вкладов ……………………………………....….……….94.
5.1.Экономическая эффективность от предложений
по совершенствованию кредитной системы и внедрения
новых видов кредитов………………………………………...…..96.
Заключение…………………………………………………..….98.
Список литературы………………………………………….…..100.
Сравнительный анализ покупки и продажи валюты показывает, что покупалось Сбербанком валюты в 2000 г. меньше, чем в 1999 г. в два с половиной раза, в то время, как продано валюты, наоборот, в 2000 г. больше, чем в 1999 г. на 6, 17 тыс. дол..
За прошедший год в Сбербанке получено доходов от операций с инвалютой 399 млрд. руб., что составляет 8, 3 % от общей суммы доходов, расходов произведено на сумму 471 млрд. руб., что составляет 11, 8 % от общей суммы расходов.
3.5. Анализ рисков банка.
Для эффективной работы в условиях современных рынков банк, прежде чем выбрать стратегию развития должен точно оценить состав рисков, которые будут сопровождать тот или иной вид деятельности, определить тактику действий в случае, если события на рынке будут развиваться в неблагоприятную для него сторону. Все риски, принятые на себя банком должны находиться в жестокой системе управления, не допускающей нарушений политики банка.
Взвешивание активов по степени риска производится путем умножения остатка средств на определенных счетах на коэффициент риска ( в %) и деления на 100 %. Рассмотрим оценку активов Сбербанка по группам риска за 2000 – 2001 гг. на основании данных представленных в таблице №13.
Таблица №13.
Оценка активов Сбербанка по группам риска за 2000 – 20001 гг.
Наименование показателей |
N счетов |
Коэффи-циент риска (%) |
Остаток по счету на 01 января 2000 г. |
Остаток по счету на 01 января 2001 г. |
Сумма риска на 01 января 2000 г. |
Сумма риска на 01 января 2001 г. |
1
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 (3*4)/100 |
7 |
1 группа риска: средства на корреспондентских счетах |
30302, 30102, 319 |
0 |
2130 |
2063 |
0 |
0 |
обязательные резервы |
30202, 30204 |
0 |
653 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
средства депонированные для расчетов чеками |
30206 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
вложения в ГЦБ |
50102 |
0 |
38 |
52 |
0 |
0 |
касса |
20202, 20209 20206 204 |
2 |
59 |
180 |
1, 2 |
3, 6 |
счета расчетных центров |
30106 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
счета на накопительном счете по акциям
|
30208 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
счета по кассовому обслуживания филиалов |
30210 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
итог 1 группы |
2880 |
2295 |
1, 2 |
3, 6 | ||
2 группа риска: ссуды гарантированные правительством |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
ссуды пол залог ГЦБ |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
ссуды под залог драгоценных металов |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
1 1 |
2 2 |
3 3 |
4 4 |
5 5 |
6 6 |
7 7 |
средства в расчетных центрах ФЦБ |
30402 30404 30409 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
средства депонированные для расчетов |
30406 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
итог 2 группы |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
3группа риска: вложения в долговые обязательства |
502 А |
20 |
0 |
0 |
0 |
0 |
итог 3 группы |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
4 группа риска коды: 8979, 8980, 8954 |
30110 |
70 |
0 |
0 |
0 |
0 |
итог 4 группы |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
5 группа риска 1)все прочие обязательства
|
100 |
10181 |
12049 |
10181 |
12049 | |
2)гарантии и поручения, выданные банком |
91404 |
50 |
0 |
0 |
0 |
0 |
итог 5 группы |
10181 |
12049 |
10181 |
12049 | ||
Всего активов |
----- |
------ |
13061 |
14344 |
10182, 2 |
12052, 6 |
Из таблицы №13, видно, что на 1 января 2000 г. в Сбербанке всего активов было 13061 млрд. руб., на 1 января 2001 г. сумма активов увеличилась на 1283 млрд. руб. и составила 14344 млрд. руб. Увеличение активов произошло в основном за счет активов относящихся к пятой группе риска, с коэффициентом риска 100 %, следовательно, Сбербанк размещает ресурсы с большим риском потерь, так как практически не имеет активов с небольшими коэффициентами риска. Качество активов в основном зависит от качества кредитного портфеля. Качество же кредитного портфеля определяют также на основе коэффициентов.
Рассмотрим динамику изменения качества кредитного портфеля
за 2000 – 20001 гг., представленную в таблица №14.
Таблица №14.
Динамика изменения качества кредитного портфеля за 2000 –2001 гг.
N п/п |
Показатели |
На 01 января 2000г. (млрд. руб.) |
Удельный вес (%) |
На 01 января 2001г. (млрд. руб.) |
Удельный вес ( % ) |
1 |
Ссудная задолженность всего |
5166, 3 |
100 |
3315, 3 |
100 |
2 |
Стандартная (1 группа риска) |
3770, 8 |
73 |
2205, 1 |
67 |
3 |
Нестандартная (2 группа риска) |
160 |
3 |
165, 3 |
5 |
4 |
Сомнительная (3 группа риска) |
775, 5 |
15 |
201, 2 |
6 |
5 |
Безнадежная (4 группа риска) |
460, 3 |
9 |
743, 7 |
22 |
6 |
Сумма созданного резерва |
183, 6 |
4 |
668, 8 |
20 |
7 |
Коэффициент риска |
0,96 |
- |
0,80 |
- |
8 |
Коэффициент резерва |
3,6 |
- |
20,2 |
- |
По данным таблицы №14, видно, что безнадежной ссудной задолженности ( 4 группы риска) на начало 2001 г. в Сбербанке стало больше, ее удельный вес с 9% увеличился до 22%. Соответственно увеличилась и сумма резерва по ссудам с 183, 6 млрд. руб. на 01 января 2000 г.. до 668, 8 млрд. руб. на 01 января 2001 г. Следовательно, можно сделать вывод, что Сбербанк имеет возможность, в случае не возврата кредитов, погасить задолженность за счет резерва по ссудам, что является фактором стабильности банковской системы.
Рассчитаем некоторые коэффициенты, например,
Коэффициент риска = (кредитные вложения - резерв по ссуде ) / кредитные вложения.
По Сбербанку коэффициент риска составит:
на 01 января 2000 г = (5166, 3 - 183, 6) / 5166, 3 = 0, 96.
на 01января 2001 г = (3315, 3- 668, 8) / 3315, 3= 0, 80.
Чем больше значение данного коэффициента и ближе к единице, тем лучше качество кредитного портфеля, с точки зрения возвратности.
Коэффициент резерва = (резерв по ссудам / кредитные вложения) * 100% .
на 01 января 2000 г = ( 183, 6 / 5166, 3) * 100 = 3, 6 %.
на 01 января 2001 г = ( 668, 8 / 3315, 3) * 100 = 20, 2 % .
Оптимальное значение этого коэффициента считается 15 %, то есть на начало 2001 года в Сбербанке создано резерва по ссудам даже немного больше нормы, качество же кредитного портфеля стало хуже, о чем свидетельствует снижение коэффициента риска.
Основной задачей любого коммерческого предприятия в его деятельности, является максимальное получение прибыли. Проанализируем, как изменялась прибыль Сбербанка за последние пять лет. Данные показаны в таблице №15.
Таблица №15.
Финансовый результат Сбербанка за 1996 - 2000 гг.
Года |
Прибыль (+) Убыток (-) (млрд. руб.) |
Темп роста к предыдущему году (%) |
1996 |
+541 |
-- |
1997 |
+1137 |
210 |
1998 |
+2092 |
184 |
1999 |
+2589 |
123 |
2000 |
+3621 |
139 |
Поданным таблицы №15, видно, что все предыдущие годы Сбербанк работал прибыльно, самая высокая прибыль была получена в 2000 г. Рентабельность работы любой организации требует обеспечения полного покрытия всех расходов, за счет полученных доходов и обеспечения средней нормы прибыли по отрасли. Только при этих условиях возможно дальнейшее развитие организации, в том числе и банка.
Проанализируем рентабельность Сбербанка за 1999 – 2000 гг. Данные представлены в таблице №16.
Таблица №16.
Показатели рентабельности Сбербанка за 1999 - 2000 гг.
N п/п |
Содержание |
1999 г. (млрд. руб.) |
Удельный вес (%) |
2000 г (млрд. руб.) |
Удельный вес (%) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Доходы банка всего |
3130, 5 |
100 |
4785, 8 |
100 |
в том числе: а) процентные |
2619, 9 |
83, 7 |
2447, 4 |
51, 1 | |
б) беспроцентный |
510, 6 |
16, 3 |
2338, 4 |
48, 9 | |
2 |
Расходы банка всего |
2574, 5 |
100 |
4168, 8 |
100 |
в том числе: а) процентные |
913, 9 |
35, 5 |
1043, 1 |
25, 0 | |
б) непроцентные расходы |
1660, 6 |
64, 5 |
3125, 7 |
75 | |
3 |
Финансовый результат |
+556 |
- |
+617 |
|
4 |
Средняя сумма активов
|
12777, 4 |
-- |
13456, 0 |
-- |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
5 |
Рентабельность, как отношение 1) прибыли к сумме активов |
4, 4% |
4, 6% |
||
2) прибыли к расходам |
21, 6% |
14, 8% |
|||
6 |
Процентная маржа |
1706 |
1404, 3 |
Рентабельность Сбербанка на начало 2000 г. увеличилась на 0,2 %, как отношение прибыли к сумме активов, но снизилась на 6,8 %, как отношение прибыли к расходам, так как прибыль Сбербанка за 1999 г. выросла только на 61 млрд. руб. Расходы увеличились в 1, 6 раз, при этом очень увеличились непроцентные расходы, за счет увеличения таких статей расходов, как резерв по ссудам, отрицательная курсовая разница по купле - продаже инвалюты, оплата труда, административно-хозяйственные расходы. Проанализируем, как за прошедший 2000 г. изменилось состояние активов, с точки зрения их ликвидности, ведь Сбербанку нужны средства в ликвидной форме, то есть такие которые легко могут быть превращены в наличные деньги с небольшим риском потерь, или вообще без него. Банк считается ликвидным, если суммы наличных средств и других ликвидных активов могут быстро и своевременно погасить все его финансовые обязательства. Данные представлены в таблице №17.
Таблица №17.
Динамика изменения активов Сбербанка с точки зрения их ликвидности.
Показатели |
1999 г. (в млрд. р.) |
2000 г. (в млрд. р.) |
Увеличение (+), уменьшение (-) |
1. Ликвидные активы |
2880 |
2295 |
-585 |
в том числе а) касса |
59 |
180 |
+121 |
б) корсчет |
2130 |
2063 |
-67 |
в) резервы |
653 |
0 |
-653 |
г) вложенные в ценные бумаги |
38 |
52 |
+14 |
2. Дебиторская задолженность |
106 |
51 |
-55 |
3. Кредитные вложения |
5166, 3 |
3315, 3 |
-1851 |
4. Основные средства |
1146 |
1670 |
+524 |
5. Средства в расчетах |
3762, 7 |
7012, 7 |
+3250 |
Всего активов |
13061 |
14344 |
+1283 |
1 1 |
2 2 |
3 3 |
4 4 |
Обязательства банка всего: |
8926, 4 |
10116, 2 |
+1189, 8 |
а) средства на расчетных, текущих счетах |
750 |
1663 |
+913 |
б) вклады населения |
8161 |
8439 |
+278 |
в) средства в расчетах |
9, 7 |
2, 2 |
-7, 5 |
г) кредиторская задолженность |
5, 7 |
12, 0 |
+6, 3 |
Информация о работе Совершенствование деятельности сбербанка РФ