Системный анализ в исследовании социально-экономических и политических процессов

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ»

КАФЕДРА ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ 
 
 
 
 

Курсовая  работа

на тему:

«Системный  анализ в исследовании социально-экономических и политических процессов». 
 
 
 

                                                     Выполнила:

                                                                     студентка 526 группы

                                                            факультета ГМУ

                                                                 Ищишина Варвара

                                                            Александровна.

                                                                          Научный руководитель:

к.т.н., профессор  Попов В.М. 
 
 

Ростов-на-Дону, 2009 год.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. СИСТЕМНЫЙ  ПОДХОД: ГЕНЕЗИС, СУЩНОСТЬ,                                     5                                                                                ПРИНЦИПЫ, ЦЕЛИ

1. Предпосылки возникновения                                                                          5
2. Сущность системного подхода                                                                       9
3. Принципы системного подхода                                                                     11

2. СИСТЕМНЫЙ  АНАЛИЗ В ИССЛЕДОВАНИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ  И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ                             14

2.1. Место и  роль системного анализа в  решении социально-экономических  и политических проблем                                                                                         14

2.2. Основы методологии  системного анализа                                                  20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                     25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ                                             27

ПРИЛОЖЕНИЕ                                                                                               29 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ. 
 

       На  современном этапе состояние  социальных наук в значительной степени  отображается как уже сложившимся  уровнем общественной практики, так  и в совокупности особенностей её теоретического и практического  осмысления. В силу этого обстоятельства и вследствие кумулятивного роста, в содержании самой науки блок социальных и экономических наук стал приобретать целый ряд черт, которые поставили его в один ряд с наиболее развитыми на сегодня научными системами. Исключительное своеобразие предмету социально-экономических и политических исследований придаёт стремление рационального мышления выявить в динамике социальных систем некие устойчивые зависимости, изучение которых позволяет исследуемой общности обрести наивысшую в данных условиях устойчивость и способность к росту.

       Системный анализ - это наиболее последовательная реализация системного подхода к  решению политических, социально-экономических, технических и др. проблем в  различных сферах человеческой деятельности.

       К использованию системного подхода  при принятии решений проявлялся все более широкий интерес со стороны специалистов по управлению и хозяйственных руководителей. Его все чаще называли новым типом управленческого мышления. И в настоящее время практически в любой научной работе по экономическим, управленческим проблемам содержатся ссылки на использование системного подхода.

       Актуальность  выбранной темы определяется тем, что, ускоренное внедрение достижений науки  и техники в производство, обеспечение  единства развития отдельных этапов воспроизводственного процесса и жизненного цикла новых товаров, составление оптимальной производственной программы в условиях рыночной экономики невозможно без взаимосвязанного анализа отдельных этапов воспроизводственного процесса.

       Решение задач, связанных с повышением управления, социально-экономическими и политическими процессами невозможно без современных методов анализа, разрабатываемых в рамках системных исследований.

       Объектом  курсовой работы является системный  анализ как метод.

       Предметом  исследования является системный анализ в исследовании социально-экономических и политических процессов.

       Целью настоящей работы является раскрытие место и роли системного анализа в исследовании социально-экономических и политических процессов. Хронологические рамки работы охватывают современный период, когда данный метод используется в системе управления, территориальными рамками данная работа не ограничивается.

       Поставленная  цель обусловила и главные задачи исследования, которые формулируются  следующим образом:

• проанализировать предпосылки, а также сущность и принципы

                       системного подхода;

• охарактеризовать системный анализ;
• раскрыть место и роль системного анализа в исследовании социально-экономических и политических процессов.

       Изучение  системного подхода в исследовании еще не стало традицией обстоятельного научного исследования в силу новизны самого феномена. Однако следует отметить работы Попова В.М., Солодкова г.п., Топилина В.М. Аверьянова А.Н., Анфилатова В.С., Архипова Н.И., Игнатьевой А.В., Максимцова М.М., посвященные данной проблеме. Бесспорно, продуктивными и полезными являются исследования Карповой т.п., Карася Л.Ю., Короткова 3.М., Красовского Ю.Д., Малина А.С., Мащенко В.Е., Морозова Ю.П., Гаврилова А.И., Городнова АГ.  
 
 
 

       1. СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД: ГЕНЕЗИС, СУЩНОСТЬ, ПРИНЦИПЫ, ЦЕЛИ. 

       1.1 Предпосылки возникновения. 

       В мировой экономике во второй половине ХХ века под воздействием научно-технической революции произошли громадные сдвиги. Эти изменения обусловлены тем, что экономики развитых стран вступили в новую фазу развития, характеризуемую огромными масштабами производства, резко возросшим разнообразием производственных сфер, расширением межотраслевых связей, ускорением использования последних достижений науки и техники, качественными сдвигами в области технологических процессов, усилением конкуренции. Наука как производительная сила заняла особо важное место.

       В научной, технической, производственной и других сферах деятельности выдвинулись  новые проблемы, возникли явления, с  которыми ранее не приходилось сталкиваться. Коренные изменения в области техники, сопровождаемые почти экспоненциальным ростом сложности и стоимости технических изделий, а также их многообразие, растущая потребность в исследованиях и разработках потребовали обращения особого внимания на науку и технику и привели к тому, что прошлый опыт в значительной мере потерял свое значение как руководство при управлении, которое отличается от управления в прошлом не только в глубоко логическом, но и практическом смысле.

       Центральным положением новой концепции управления явилось использование систематизированных аналитических проработок, которые осуществлялись инженерами и учеными в области естественных и социальных наук, работающих в составе или в сотрудничестве с органами                                                                                                                                                  управления и принятия решений¹.

       Глубокая  проработка вопроса обычно требует  создания междисциплинарной группы, в состав которой входят специалисты различных областей. Это необходимо не только ввиду сложности проблемы, не укладывающейся, как правило, в рамки одной дисциплины. Более важным является тот факт, что вопросы, возникающие при решении проблемы, по-разному рассматриваются экономистом, математиком, юристом, политиком, инженером или военным специалистом. Различные точки зрения на один и тот же вопрос имеют первостепенную важность для решения проблем в целом.

       По  своему содержанию и объему эти проработки охватили широкий круг вопросов, начиная с повышения эффективности хозяйственных операций и кончая разработкой рекомендаций по крупнейшим проблемам национальной политики.

       Для проведения аналитических проработок потребовались новые методы анализа, «возникла необходимость создания методологии их наиболее рационального использования на практике, ибо когда «у общества появляется техническая потребность, то она продвигает науку вперед больше, чем десяток университетов». Повышенный интерес к использованию аналитических проработок объясняется также тем, что количество выдвигаемых идей, проектов и программ значительно превысило возможности их реализации с точки зрения обеспечения ресурсами. Такое положение дел не было характерным на более ранних ступенях развития человечества, когда многие проекты, соответствующие научно-техническим возможностям эпохи и представляющие интерес для общества, могли быть обеспечены ресурсами, необходимыми для их реализации. Проблема заключалась скорее в выдвижении новых, прогрессивных идей.

       В целях научно обоснованного отбора изделий, продукции, проектов, программ, рекомендуемых для практической реализации, потребовался их всесторонний анализ с учетом совокупности всех факторов и явлений.

       Научно-технический  прогресс и задачи совершенствования  производства заставили управленцев и специалистов-аналитиков по-новому взглянуть на окружающие их привычные факторы и явления. При этом приходилось отказываться от многих сложившихся представлений, использовать новые точки зрения и способы рассмотрения возникающих проблем.

       Нельзя не заметить, что прогресс науки и техники, совершенствование технологических процессов очень часто опережают умение их организовать, использовать с наибольшим эффектом².

       Сложившееся несоответствие технологических возможностей и методов управления становилось препятствием развитию общества и экономики, замедляло рост производства. Проявления несоответствия современного уровня производительных сил и методов управления в разных звеньях и отраслях могут быть весьма различными, но проблема имеет один общий объективный источник - неуклонное возрастание сложности управления в связи с усложнением экономических отношений, производственных связей, производимых изделий и способов их использования.

       Проблема  возрастающей трудности управления экономическими процессами, характерная для всех развитых стран, породила целый ряд научных дисциплин. Их цель - создание концепций, позволяющих объяснить сложные экономические явления; выработать конкретные методы и формы управления экономическими процессами. Для всего этого комплекса дисциплин характерно широкое использование метода моделирования, применение математического аппарата, заимствование понятий и методов точных и технических наук.

       Новые научные дисциплины возникли, как  правило, на стыке различных наук с экономической наукой и конкретными отраслевыми экономическими дисциплинами. Одна из таких научно-прикладных дисциплин - системный анализ, основанный на системном подходе к рассмотрению изучаемых экономических объектов и явлений.

       Системный анализ - это научный, всесторонний подход к принятию решений. Вся проблема изучается в целом, определяются цели развития объекта управления и различные пути их реализации в свете возможных последствий. При этом возникает необходимость согласования работы различных частей объекта управления, отдельных исполнителей, с тем, чтобы направить их на достижение общей цели. Подробное определение системного анализа будет приведено ниже.