Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2014 в 14:06, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по «Особенностям банковского менеджмента»
Вопрос 43
Методы оценки банковских рисков
Современный банковский рынок немыслим без риска. Риск присутствует в любой операции. Ни один из видов банковских рисков не может быть устранен полностью. Чем выше степень риска, которую принимает на себя коммерческий банк, тем выше должна быть его потенциальная прибыль. Основной задачей банка при этом является достижение оптимального сочетания рискованности и прибыльности своих операций, а используемое в банковской практике страхование рисков (хеджирование) нацелено на максимально возможное сглаживание воздействия непредвиденных и непредсказуемых изменений и обеспечение минимального отклонения фактической прибыли банка от ожидаемой. Таким образом, в практической банковской работе главным является не исключение риска вообще, а его предвидение, оценка и снижение его уровня. Во всех случаях риск должен быть определен и измерен. В результате неверных оценок рисков или отсутствии возможности противопоставить им какие-либо действенные меры для банка могут наступить негативные последствия.Можно выделить несколько основных методов оценки банковских рисков: статистический, экспертных оценок и аналитический.
Метод экспертных оценок основывается на базе изучения оценок, произведенных экспертами, и включает составление обобщающих экспертных оценок. К этому методу можно причислить рейтинговую оценку кредитоспособности клиентов банка, метод соблюдения экономических нормативов банковской системы, расчет размера риска по кредитному портфелю коммерческого банка и определение размера необходимого банку резерва для покрытия возможных потерь от кредитных рисков, классификацию кредитов в зависимости от степени риска.
Аналитический метод предполагает анализ зон риска с установлением оптимального риска для каждого вида банковской операции и их совокупности в целом.
Анализ и оценка банковского риска во
многом определяются методами их расчета.
В экономической литературе методы расчета
банковских рисков рассматриваются даже
как один из основополагающих элементов
классификации рисков. В зависимости от методов расчета выделяют
риски частных и комплексные (совокупные).Частные
риски определяются при помощи шкалы коэффициентов
риска или взвешивании риска по группам
операций или отдельным операциям. Например,
при расчете показателя достаточности
капитала банка происходит взвешивание
различных групп активов банка на степень
риска. При этом степень риска того или
иного вида актива банка может составлять
от 0 до 100 % и определяется в зависимости
от его ликвидности. Примером может служить
также расчет требуемой ликвидности банка,
где по отдельным видам привлеченных средств
применяются коэффициенты риска одновременного
их изъятия –0, 20, 60 и 100 %. Таким образом,
метод оценки частичных рисков предполагает:
определение потерь по отдельно взятой
активной, пассивной или иной операции
коммерческого банка согласно степени
риска; сопоставление фактических размеров
потерь с прогнозируемыми согласно нормативным
документам; выявление фактических зон
риска по отдельной операции; определение
степени их допустимости; установление
предельно допустимого размера риска
по отдельно взятой операции банка.Комплексный
риск предполагает оценку размера риска
банка в целом. Для этого рассчитываются
общие показатели ликвидности, достаточности
капитала банка и другое и для оценки риска
банка производится сопоставление расчетных
значений показателей по банку с требуемым
нормативным значением.
Оценки риска страны требуют особой квалификации
экспертов и, как правило, дорогостоящи.
В связи с этим коммерческие банки прибегают
к услугам специализированных агентств.
Оценка экономического и политического
рисков страны основывается на фундаментальных
исследованиях. Одной из особенностей
анализа странового риска является то,
что он носит постоянный и долговременный
характер. Обзор экономического и политического
состояния стран-партнеров должен осуществляться
не менее одного раза в год. Важно учитывать
, что риски для одной и той же страны могут
изменяться в зависимости от видов и сроков
проводимых операций, типа контрагента
и т.д. Поэтому нельзя давать однозначную
оценку страны как страны с высоким или
низким уровнем риска. Оценка должна быть
достаточно гибкой и для каждой конкретной
ситуации. Тем не менее должна существовать
и некая количественная оценка странового
риска. Одна из методик расчета странового
риска, используемая в зарубежной банковской
практике, состоит в оценке целого ряда
показателей, рассчитываемых по данным
статистических служб и экспертных оценок.
В качестве основных показателей можно
выделить прирост валового продукта, отношение
размера инвестиций, средний уровень инфляции,
конкурентоспособность экономики, торговый
баланс (экспорт-импорт), общая внешняя
задолженность, рост валового национального
продукта на душу населения, уровень безработицы
и т.д. Кроме этого, предполагается изучение
и других показателей, которые позволят
произвести оценку странового риска, основываясь
не только на анализе количественных показателей,
но и на анализе структурных и качественных
характеристик государственного устройства.Оценка
как внутренних, так и внешних банковских
рисков предпринимается с целью их предупреждения
и сглаживания. В банковской практике
накоплен значительный опыт управления
рисками. Используемые методы и способы
управления определяются видами конкретных
банковских рисков. Можно выделить наиболее
общие и традиционные средства управления
рисками коммерческих банков:
использование принципа взвешивания рисков;
учет внешних рисков (отраслевого, регионального, странового);
осуществление систематического анализа финансового состояния клиентов банка, их платежеспособности, кредитоспособности, рейтинга;
применение принципа разделения рисков и проведение политики их диверсификации, осуществление кредитования на консорциальной основе;
использование кредитов и депозитов;
использование различных форм обеспечения возвратности кредита и др.
Использование этих и других средств
управления рисками позволяет банкам
в определенной степени оградить себя
от опасности непредусмотренных потерь.
Вопрос 44
Прибыль играет в деятельности банка определяющую, но разноплановую роль. Прибыль — это:
— приращение капитала через капитализацию нераспределенной прибыли;
— ресурсы для экспансии в новые сферы экономики, социальные сферы, территории и для роста;
— создание запаса прочности (резерва) на случай проблемных ситуаций, потенциальных убытков;
— обеспечение выплат дивидендов инвесторам;
— внушение доверия реальным и потенциальным инвесторам и кредиторам в сохранности их средств и получении доходов;
— измерение и индикация продуктивной способности банка (в первую очередь его активных операций).
Учитывая значимость данного показателя для любого коммерческого банка, должен быть отработан механизм управления прибылью, предполагающий структурный анализ доходов, расходов, финансовых результатов деятельности банка, факторный анализ структуры прибыльности банка, управление рентабельностью отдельных направлений деятельности банка и банковских продуктов. При этом могут быть рекомендован учет следующих особенностей при определении целей управления прибылью. Базовая, целевая установка на максимизацию прибыли за счет достижения наиболее высоких доходов при минимальных расходах банка может быть воспринята менеджментом в «чистом виде» только в весьма редких случаях. Банковские доходы могут быть диверсифицированы по довольно широкому кругу признаков: — по порядку получения (процентные, непроцентные, пр.);
— по источникам получения (предпринимательские структуры, население, биржи);
— по частоте получения (стандартные, неопределенные);
— по гарантии получения (наличные, счета, ценные бумаги, материальные объекты);
— по срокам получения — инвестиционному временному эффекту — разнице между моментом инвестиции финансовых ресурсов и получения дохода (кратко-, средне-, долгосрочные и т.д.). Соответственно, и целевые, и методические, и организационные подходы менеджмента формируются в очень широком диапазоне и часто в разных направлениях. Так, процентные доходы (разделяемые на процентные по рублевым кредитам и проценты по валютным кредитам или на проценты по ссудам, по депозитам в банках, по лизингу клиентам, по портфелю долговых ценных бумаг) в принципе могут быть оптимизированы в рамках конкурентных, ресурсных, социальных и иных внешних ограничений, а также ограничений по качеству (доля повышенных процентных доходов по просроченным кредитам, например, не может превышать 2-5% в структуре доходов банка). Непроцентные доходы от инвестиционной деятельности (дивиденды по долевым ценным бумагам и доходы от совместной деятельности) в редких случаях могут быть значительно увеличены, так как их доходность редко является единственной целью инвестиций. Чаще предполагается согласование с иными целями, что обусловливает некоторое снижение доходности относительно затрат на управление, информацию, диверсификацию и др. Непроцентные комиссионные доходы (оплата открытия и ведения счетов, комиссии по лизингу, факторингу, агентские доходы по трастам и т.д.) являются по сути возмещающими, т.е. должны соответствовать затратам и качеству операции, а их чрезмерный рост означает потерю качества менеджмента, потерю имиджа банка. Непроцентные торговые доходы (купля-продажа валюты, ценных бумаг и иных финансовых инструментов — фьючерсов, опционов, валютный дилинг и арбитраж), формируемые краткосрочными колебаниями котировок активов, есть следствие не традиционных банковских операций, а скорее банковских сделок, в общем, для банков не характерные и во многих странах даже запрещенные как чрезвычайно рискованные. Следовательно, доля этих доходов в структуре доходов банков резко ограничена вследствие их нестабильности. Соответственно, и их максимизация не предполагается. Непроцентные «интеллектуальные» доходы от оплаты услуг (консультации, посреднические услуги, гарантии, поручительства) и доходы от оплаты или аренды нематериальных активов (методики и методические разработки, ноу-хау, программное обеспечение и т.д.), разработанных или приобретенных банком, отличаются самым высоким качеством, характеризуют менеджмент банка как высокопрофессиональный и компетентный. При разовых инвестициях и относительно незначительных операционных расходах эти доходы могут быть стабильны и гарантированы. Это редкий случай, когда целевая установка менеджмента предполагает возможную максимизацию доходов. И наоборот, доходы, получаемые банком от финансовых санкций (штрафы, пени и др.), примененных к проблемным заемщикам и вообще к нарушителям условий договоров, с точки зрения менеджмента банка крайне негативны и в принципе должны быть минимизированы. Они только ухудшают и так сложное финансовое положение проблемных заемщиков, затрудняя выполнение ими своих обязательств, и лишь частично возмещают потери банков, а часто способствуют и росту потерь, так как снижают имидж банка, нарушают партнерские отношения. Прочие доходы, такие, например, как возврат потерянного кредита в случае санации проблемного заемщика и «расчистки» его долгов и обязательств для восстановления имиджа, являются по сути лишь частичным возмещением убытков и должны быть минимизированы. Естественно, что целевая установка на максимизацию доходов вредна при переходе к случайным доходам,от стандартных к неопределенным, от материальных объектов к наличным. Можно сказать, что и в сфере расходов банка общая целевая установка на их минимизацию дает уже при начальной диверсификации неоднозначный результат. Так, процентные расходы по депозитам клиентов, депозитам банков, эмитированным и размещенным долговым ценным бумагам, имеют четко определенный, граничный уровень максимизации, превышение которого приводит к потере клиентов, дефициту ресурсов, снижению темпов роста. Также ограничен, но с позиции оптимального минимального уровня и ряд непроцентных расходов, чрезмерное уменьшение которых приводит к снижению качества банковских продуктов, формированию многих серьезных рисков, а в отдельных случаях и парализации деятельности банка. Это относится также к хозяйственно-эксплуатационным расходам (аренда и содержание помещений и зданий, амортизация, электроснабжение, теплоснабжение, связь), транспортным расходам, расходам на охрану, сигнализацию, операционным расходам, расходным материалам.
Вопрос 45
В банковской практике не существует
какого-то одного показателя, который
бы характеризовал рентабельность работы
коммерческого банка.В общеэкономическом
смысле понятия рентабельности и прибыльности
совпадают. Поэтому фактически необходимо
рассчитать показатель рентабельности банка.Рентабельность
характеризует уровень отдачи на 1 руб.
вложенных средств, что применительно
к коммерческому банку означает соотношение
величины полученной прибыли и средств,
внесенных акционерами (пайщиками) банка.Этот
показатель абстрагирован от системы
налогообложения коммерческих банков
и может служить для межстранового сравнения
эффективности их деятельности.
Для того чтобы оценить эффективность
деятельности коммерческого банка по
сравнению с другими субъектами экономики,
целесообразно использовать такой показатель,
как отношение чистой прибыли к размеру
оплаченного уставного фонда коммерческого
банка. Он характеризует эффективность
и целесообразность вложений средств
в тот или иной банк, степень «отдачи»
уставного фонда.Существуют и другие показатели,
характеризующие рентабельность (прибыльность,
эффективность) деятельности коммерческого
банка. В их числе — соотношение прибыли
и суммы доходов коммерческого банка.
Этот показатель отражает удельный вес
прибыли в общей сумме доходов коммерческого
банка. Иными словами, он показывает, какая
часть доходов коммерческого банка идет
на формирование прибыли. Если вычесть
значение этого показателя (в долях единицы)
из единицы, то будет получен показатель,
характеризующий ту часть общей суммы
доходов, которую банк направляет на возмещение
своих расходов. Снижение этого показателя
является крайне нежелательным для банка,
поскольку означает увеличение доли доходов
кредитной организации, используемых
на покрытие расходов, и одновременное
снижение доли прибыли в доходах.Для принятия
решения относительно повышения рентабельности
деятельности банка следует рассмотреть
факторы, определяющие уровень банковской
прибыли, приходящейся на единицу акционерного
капитала (ROE). Взаимодействие этих факторов
и виды возможных управленческих решений
схематично представлены на схеме 1.7.Разбивка
показателя доходности капитала на его
составляющие позволяет произвести более
детальный анализ прибыльности банка.Наибольшее
значение имеет мультипликатор капитала,
который показывает: сколько единиц активов
должно обеспечивать каждую единицу акционерного
капитала. Поскольку капитал должен покрывать
убытки по активам банка, постольку чем
выше уровень мультипликатора, тем выше
степень риска банкротства и в то же время
тем выше потенциал банка для более высоких
выплат своим акционерам.Прибыль — главный
показатель результативности работы банка.
Она образуется как разность доходов и
расходов банка за конкретный период и
определяется нарастающим итогом за год.В
доходной части можно выделить три группы
статей:
• доходы от операционной деятельности
банка, включающие процентные и непроцентные
доходы и доходы от валютных операций,
а также доходы от полученных комиссий
и штрафов;
• доходы от побочной деятельности, а
также полученные в результате оказания
услуг небанковского характера;
• доходы, отраженные по ряду статей и
не заработанные банком. Расходная часть
счета прибылей и убытков может быть сгруппирована
следующим образом:
• операционные расходы;
• расходы, связанные с обеспечением функционирования
банка;
• расходы на покрытие банковских рисков,
к которым относится создание резервов
на покрытие кредитных потерь и прочих
убыточных операций.Приведенная группировка
доходов и расходов банка не является
единственной, но она позволяет судить
о методе формирования прибыли банка и
перспективах рентабельности его деятельности.В
зарубежных банках составляется так называемый
баланс усредненных капиталов, в котором
операции банка увязываются с доходами
и расходами по ним. Поэтому он является
ценным документом не только для анализа
доходности деятельности банка в целом,
но и по отдельным группам операций.Регулирующие
органы вправе устанавливать для банков
различные формы отчетов о прибылях и
убытках, которые представляются банками
для контроля их деятельности, а также
для обеспечения возможности широкому
кругу пользователей такой отчетности
ознакомиться с основными результатами
деятельности банков.Другой составляющей
анализа эффективности операций коммерческого
банка является анализ его процентной
политики.Процентная политика коммерческого
банка отражается в динамике процентных
ставок по его пассивным и активным операциям.
Поэтому при оценке процентной политики
коммерческого банка анализируется стоимость
всех ресурсов и депозитных операций.В
общеэкономическом смысле понятия рентабельности
и прибыльности совпадают. Поэтому необходимо
фактически рассчитать показатель рентабельности
банка.
Вопрос 46
Сегодня банки рассматривают свои портфели активов и пассивов как единое целое, которое определяет роль совокупного портфеля банка в достижении его основных целей – высокой прибыли и допустимого уровня риска. Совместное управление активами и пассивами дает банку возможности и инструменты для защиты депозитов и займов от воздействий колебаний рынка, а также средства для формирования портфелей активов, которые способствуют реализации целей банка. Суть управления активами и пассивами заключается в формировании стратегий и осуществлении мероприятий, которые приводят структуру баланса банка в соответствие с его стратегическими программами. Обычно основная цель управления активами и пассивами состоит в максимизации и (или) стабилизации величины маржи банка при приемлемом уровне риска.Процесс управления активами складывается непосредственно из сбалансированного управления средствами исходя из трех основных показателей:
- доходность
- ликвидность
- степень риска каждый из
которых может иметь
Состав и структура активов.
Если пользоваться группировкой состава активов по основным видам банковской деятельности, то первоначально можно отметить следующие тенденции:
1. Основное место в активных
операциях банка занимают
2. Второе место среди банковских активов занимают инвестиции в ценные бумаги. (2-30%)
3. На третьем месте – кассовые активы. (0,1-15%).
4. Доля прочих активов
Качество активов – совокупный показатель активов, который определяется их ликвидностью, объемом рисковых вложений, удельным весом критических и неполноценных активов, и объемом активов, приносящих доход.
Структура активов с позиции ликвидности
С точки зрения ликвидности все активы банков разделяют на 5 групп:
1. Высоколиквидные активы. К ним относятся :
Касса и приравненные к ней средства
Средства на счетах в ЦБ
Вложения в государственные долговые обязательства
2. Ликвидные активы.
Ссуды, со сроком погашения до 30 дней
Другие платежи в пользу банка сроками до 30 дней ( в том числе и суммы переплаты их фонда ОР)
Средства в расчетных центрах ОРЦБ
3. Активы долгосрочной
Ссуды, со сроком погашения свыше 1-го года
50% гарантий и поручительств со сроком свыше 1-го года
Просроченные кредиты за исключением гарантированных Правительством, а также выданных под залог государственных ценных бумаг и драгметаллов.
4. Активы среднесрочной
Ссуды, со сроком погашения от 30 дней до 1-го года
Другие платежи в пользу банка сроками от 30 дней до 1 года
5. Неликвидные ( малоликвидные) активы
Основные средства ( здания, сооружения)
Инвестиции в дочерние организации
Предоплата страховых полисов
Основная задача в построении рациональной структуры активов банка с позиции ликвидности – выдержать соотношение между ликвидными и суммарными активами ( по требованиям ЦБ = 20%)
Забалансовые активы
Гарантии и поручительства, выданные кредитной организацией (50%)Практически все активы банка подвержены определенному риску. Степень риска своих активов банк должен определять и поддерживать на уровне, соответствующему действующим нормативам ЦБ и собственной политике банка в этом отношении. Однако основной риск в банковском деле заключается в возможности потери банком собственных средств по конкретным активным операциям. Именно для определения этого вида риска используются нормативы ЦБ , согласно которым все банковские активы разделяются на вышеуказанные пять групп. Используя установленные ЦБ для каждой из пяти групп коэффициенты риска, и имея значения удельного веса каждой группы активов в их общей сумме, можно определить степень риска в целом по банку.Основные приемы для грамотного размещения активов есть прежде всего их диверсификация ( при начальном формировании активного портфеля) и своевременная перереструктуризация (при необходимости корректировки статей активов в уже сформированном портфеле ). Каким образом производить структуризацию, какие группы активов делать приоритетными, будет зависеть опять же от стратегической политики банка, конъюнктуры рынка, действующего законодательства и возможностей кредитной организации, определяемых прежде всего состоянием его пассивного портфеля.Однако рассмотрение активов по степени риска требует анализа не только по группам активов, взвешенных по степени риска, но и особого анализа объемов критических и неполноценных активов, преимущественно сформированных из коммерческих кредитов и кредитов физическим лицам. Поэтому особое внимание уделяется кредитной деятельности, так как она остается основной в работе банка, относясь к операциям пятой, самой высокой группы риска.
Кроме того, полезно рассчитывать следующие коэффициенты:
1 Коэффициент эффективности
2 Коэффициент использования
Информация о работе Шпаргалка по «Особенностям банковского менеджмента»