Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 13:01, курсовая работа
Термин «организация» происходит от французского слова organization и в наиболее общем виде означает строение, устройство чего-либо. В менеджменте это понятие обычно используется для обозначения совокупности людей, групп, объединенных для достижения какой-либо цели с использованием принципов разделения труда, разделения обязанностей и на основе определенной структуры.
Введение__________________________________________________________ 3
Глава 1. Структуры управления организацией. Принципы построения ОСУ в организациях____________________________________________________ 5
1.1.Определение понятия структуры управления организацией, ее связи и элементы__________________________________________________________ 5
1.2. Принципы построения ОСУ_____________________________________ 8
1.3. Методы формирования организационных структур управления________ 9
1.4. Общие подходы к формированию и проектированию ОСУ____________ 15
1.5. Подходы к определению численности персонала____________________ 19
Глава 2. Типы и классификация организационных структур управления_____ 21
2.1. Типы организационных структур управления________________________ 21
2.2. Классификация структур управления_______________________________ 24
Глава 3. Современные тенденции и инструменты построения организационных структур___________________________________________________________32
Заключение________________________________________________________ 39
Список использованной литературы_______
На формирование
сетевых форм организации хозяйственных
систем оказывает влияние
Зачатки реализации сетевых форм организации можно проследить в структурах холдингового типа, в ассоциациях делового сотрудничества, в современных торговых сетях. В сетевых организациях отношения прямого сотрудничества начинают превалировать над иерархическими и бюрократическими отношениями.
3.2. Современные инструменты построения организационных структур
Развитию сетевых форм организации хозяйственных систем способствует снижение цен на передачу информации, а также возникновение новых технологий ее передачи и переработки. Сетевые формы организации экономики являются порождением информационной эпохи. Они характеризуются одновременной трансформацией экономики, труда, занятости, корпоративной культуры, политики и государственных институтов.
В последние годы происходит постепенный переход от иерархических систем управления к системам, базирующимся на прямых горизонтальных связях и сетевых формах организации хозяйственной деятельности. Происходит децентрализация производственных и сбытовых функций, создаются автономные группы (команды), способствующие повышению творческой и производственной отдачи персонала.
Сетевые организации широко используют контрактизацию – передачу вспомогательных функций сторонним организациям. Современные субконтракторы обеспечивают необходимую гибкость и повышают эффективность и инновационность. При этом взаимоотношения между клиентом и поставщиком трансформируются от преимущественно двухсторонних к сетевым взаимодействиям множества поставщиков и множества клиентов. Сетевые формы организации экономики хозяйственных систем разнообразны – информационные, логистические, торговые, интеллектуальные, банковские, муниципальные и прочие сети.
Сетевая форма организации приводит, как правило, к повышению эффективности деятельности каждого элемента сети. Это проявляется, в частности, в интеллектуальных сетях, позволяющих реализовать «рычаг» знаний и опыта, осуществить трансфертехнологий; в корпоративных сетях, позволяющих сочетать гибкость каждого элемента сети с экономией на масштабе.
Среди сетевых форм организации экономики хозяйствующих субъектов выделяются интеллектуальные сети, основные связи в которых существуют по поводу распространения и обмена информацией и знаниями. Они могут быть различными: внутрикорпоративные; сети средних компаний; сети глобальных транснациональных корпораций; информационные сети территориальных кластеров; общенациональные информационные сети различных функциональных направлений; международные сети.
Сетевые отношения в экономике прошли достаточно длительный путь развития. Одним из древнейших видов сетей являются дороги, транспортные средства, а также совокупность отношений, возникающих на этой основе между субъектами хозяйствования. Расширение транспортной системы привело к возникновению в средние века глобальных рынков и широкому развитию рыночных отношений. Следующий заметный этап в развитии сетевых форм организации экономики хозяйствующих субъектов связан с появлением радио, телеграфа, телефона и других средств обмена информацией, которые создали условия для формирования крупных корпораций и транснациональной индустриальной экономики.
Конец ХХ в. знаменовался очередным этапом развития сетевых форм организации экономики хозяйствующих субъектов. Этот этап связан с формированием всемирной электронной сети, в которой любая компания или индивид экономической системы могут контактировать по поводу совместной работы, торговли или обмена идеями, используя электронную почту, Интернет и интранет.
На предприятиях, организованных по сетевому принципу, действуют новые факторы успеха, иногда столь не похожие на традиционные. Для новых предприятий важно не столько владеть традиционными ресурсами, сколько иметь свободный и эффективный доступ к новым ресурсам – идеям и информации. Для них важно, прежде всего, участие персонала в выработке решений и гибкий контроль. Существенным становится не концентрация и централизация непосредственно производства, а организация эффективного сетевого взаимодействия между всеми участниками производственного процесса. Нередко построение интеллектуальных сетей направлено на перенос индивидуального знания во внутрикорпоративные системы с закреплением его там с целью широкого использования другими сотрудниками.
Еще один подход
к построению высокоэффективных
сетей заключается в
В последнее время многие крупные корпорации стали прибегать к такому приему, как создание альянсов с конкурентами для совместного проведения Научно-исследовательских и Опытно-конструкторских работ (НИОКР). Дело в том, что конкурентные преимущества часто кроются в знаниях, полученных не столько в процессе НИОКР, сколько в информации более тонкого свойства: о конкуренте, о способах организации его бизнеса, о неявных знаниях персонала.
Сетевой характер
экономики современных
Изменяются не только сами компании, став организациями без границ, компаниями-сетями, но и традиционные связи и взаимоотношения между ними, что влечет за собой возникновение глобальных сетей. Расширяются границы компаний – они менее замкнутыми, менее иерархическими и бюрократическими. Таким образом, происходит переход к новой модели управления, в основе которой лежат интеграционные процессы в компаниях, их объединение с помощью глобальных информационных систем в стратегические альянсы и другие союзы разных типов.
Отказ от иерархии, от обособления функциональных и штабных звеньев сопровождается сокращением числа иерархических уровней. При этом происходит децентрализация ряда функций управления, прежде всего производственных и сбытовых. С этой целью в рамках компаний создаются полуавтономные или автономные отделения, стратегические бизнес-единицы, полностью отвечающие за прибыли и убытки.
В сетевых компаниях повышается статус информационных и кадровых средств интеграции по сравнению с технократической и структурной интеграцией. В этих компаниях создаются автономные группы (команды), постоянно повышается творческая и производственная отдача персонала.
3.3. Преимущества
и недостатки современных
Преимущество сетевых компаний значительны: адаптивность к изменяющимся условиям, быстрая реакция на изменение конъюнктуры; существенное сокращение издержек, рациональная структура и повышение доходов; привлечение к совместной деятельности в рамках сети лучших партнеров и грамотных исполнителей. Сети исключают дублирование использования рабочей силы и мощностей на разных участках. Тем самым удается избегать высоких совокупных затрат на производство конечной продукции.
Слабые места сетевой компании и сетевой структуры управления следующие: при формировании сетевых компаний предпочтение отдается специализации, тогда как современные тенденции развития компаний, наоборот, говорят о необходимости ориентации на многоплановую квалификацию общего профиля; в сетевых структурах возникает чрезмерная зависимость от кадрового состава, возрастают риски, связанные с текучестью кадров; существует опасность чрезмерного усложнения, вытекающая, в частности, из разнородности участников компании, неясности в отношении членства в ней, открытости сетей, неопределенности в планировании для членов сети; принципы сетевых построений тормозят развертывание предпринимательства; каждый участник сети вносит лишь небольшой вклад в функционирование всей сетевой модели, поэтому создание организационных сетей ведет к усилению их взаимозависимости [8].
Современной организационной структурой управления является сеть. Главная особенность сетевой формы организации экономики в любом обществе – это наличие прямых длительных связей между всеми участниками совместной деятельности. В новых предприятиях, организованных по сетевому принципу, действуют новые факторы успеха иногда столь не похожие на традиционные факторы. Для этих новых предприятий важно не столько владеть традиционными ресурсами, сколько иметь свободный и эффективный доступ к новым ресурсам – идеям и информации. На формирование сетевых форм организации хозяйственных систем оказывает влияние глобализация. В сетевых компаниях повышается статус информационных и кадровых средств интеграции по сравнению с технократической и структурной интеграцией. В этих компаниях создаются автономные группы, постоянно повышается творческая и производственная отдача персонала. Сетевые формы организации очень актуальны в современном обществе.
Заключение
Даная тема остается актуальной в наше время, т.к. организационная структура управления – одно из ключевых понятий менеджмента, тесно связанное с целями, функциями, процессом управления, работой менеджеров и распределением между ними полномочий.
Организационная структура представляет собой внутренне строение организации, совокупность элементов системы и взаимосвязей между ними, логические соотношения уровней управления и функциональных областей, организованные таким образом, чтобы обеспечить эффективное достижение целей. Особенности конкретных структур определяются окружающей средой, выбранным уровнем централизации, вариантом разделения труда и управления, а выбор той или иной структуры – задачами и условиями функционирования и развития организации.
Построение
организационной структуры
Наиболее адекватными современному состоянию общества выступают рыночно-ориентированные структуры, и особенно те их них, которые предполагают информационную открытость, готовность к сотрудничеству и базируются на сетевом принципе их построения.
Сетевые формы
организации хозяйственных сист
Современные проблемы построения, выбора и эффективности использования организационных структур и форм управления в России группируются в соответствии с основными стратегическими направлениями развития: региональной, промышленной и научно-технической, экономической и социальной политикой.
Оптимальной структуры
управления для всех компаний и на
все случаи жизни не существует.
Оптимальная структура
Список использованной литературы
[1] А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухин. Теория управления: Учебник. Изд. 3-е, доп. И перераб. – М.: Изд-во РАГС, 2008. – 560 с. (Учебник Российской академии государственной службы при Президенте РФ).
[2] А.Е. Карлик, М.Л. Шухгальтер. Экономика предприятия: Учебник. – СПб.: Питер, 2009. – 464 с.
[3] Е.Н. Кнышова. Менеджмент: Учебное пособие. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008. – 304 с. (Профессиональное образование).
[4] Ю.Н. Лапыгин. Теория организации и организационное поведение: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 329 с. (Высшее образование).
[5] Б.З. Мильнер. Теория организации: Учебник. – М.: Нифра-М, 2008. – 864 с.
[6] А.Г. Поршнева,
З.П. Румянцева, Н.Л.
[7] Н.Н. Федотова.
Организационные системы