Модели принятия управленческих решений

Модель линейного  программирования. Применяют для  определения оптимального способа  распределения дефицитных ресурсов при наличии конкурирующих потребностей. Линейное программирование обычно используют специалисты штабных подразделений для разрешения производственных трудностей.

 Типичные  варианты применения линейного  программирования в управлении производством:

 ·         укрупненное планирование производства (составление графиков производства, минимизирующих общие издержки  с учетом издержек в связи  с изменением ставки процента, заданных ограничений по трудовым  ресурсам и уровням запасов);

 ·         планирование ассортимента изделий  (определение оптимального ассортимента  продукции, в котором каждому  ее виду свойственны свои издержки  и потребности в ресурсах);

 ·         маршрутизация производства изделия  (определение оптимального технологического маршрута изготовления изделия, которое должно быть последовательно пропущено через несколько обрабатывающих центров, причем каждая операция центра характеризуется своими издержками и производительностью);

 ·         управление технологическим процессом (сведение к минимуму выхода стружки при резке стали, отходов кожи или ткани в рулоне или полотнище);

 ·         регулирование запасов (определение  оптимального сочетания продуктов  на складе или в хранилище);

 ·         календарное планирование производства (составление календарных планов, минимизирующих  издержки с учетом  расходов на содержание запасов,  оплата сверхурочной работы и  заказов на стороне);

 ·         планирование распределения продукции  (составление оптимального графика отгрузки с учетом распределения продукции между производственными предприятиями и складами, складами и магазинами розничной торговли);

 ·         определение оптимального местоположения  нового завода (определение наилучшего  пункта местоположения путем оценки затрат на транспортировку между альтернативными местами размещения нового завода и местами его снабжения и сбыта готовой продукции);

 ·         календарное планирование транспорта (минимизация издержек подачи  грузовиков под погрузку и транспортных судов к погрузочным причалам);

 ·         распределения рабочих (минимизация  издержек при распределении рабочих  по станкам и рабочим местам);

 ·         перегрузка материалов (минимизация  издержек при маршрутизации движения  средств перегрузки материалов, например, автопогрузчиков, между отделениями завода и доставке материалов с открытого склада к местам их переработки на грузовых автомобилях разной грузоподъемности с разными ТЭХ).

Имитационное  моделирование. Все описанные выше модели подразумевают применение имитации в широком смысле, поскольку все являются заменителями реальности. Тем не менее как метод моделирования, имитация конкретно обозначает процесс создания модели и ее экспериментальное применение для определения изменений реальной ситуации. Главная идея имитации состоит в использовании некоего устройства для имитации реальной системы для того, чтобы исследовать и понять ее свойства, поведения и характеристики. Аэродинамическая труба  - пример физически осязаемой имитационной модели, используемой для проверке характеристик разрабатываемых самолетов и автомобилей. Специалисты по производству и финансам могут разрабатывать модели, позволяющие имитировать ожидаемый прирост производительности и прибыли в результате применения новой технологии или изменения состава рабочей силы.

 Имитация  используется в ситуациях, слишком  сложных для математических методов  типа линейного программирования. Это может быть связано с  чрезмерно большим числом переменных, трудностью математического анализа определенных зависимостей между переменными  или высоким уровнем неопределенности.   

 Итак, имитация  – это часто весьма практичный  способ подстановки модели на  место реальной системы или  натурального прототипа. Эксперименты  на реальных или прототипных системах стоят дорого и продолжаются долго, а релевантные переменные не всегда поддаются регулированию. Экспериментируя на модели системы, можно установить, как она будет реагировать на определенные изменения или события, в то время когда отсутствует возможность наблюдать эту систему в реальности. Если результаты экспериментирования с использованием имитационной модели свидетельствует о том, что модификация ведет к улучшению, руководитель может с большей уверенностью принимать решение об осуществлении изменения в реальной системе.

Экономический анализ. Почти все руководители воспринимают имитацию как метод моделирования. Однако многие из них никогда не думали, что экономический анализ – очевидно наиболее распространенный метод – это тоже одна из форм построения модели. Экономический анализ вбирает в себя почти все методы оценки издержек и экономических выгод, а также относительной рентабельности деятельности предприятия. Типичная “экономическая” модель основана на анализе безубыточности, методе принятия решений с определением точки, в которой общий доход уравнивается с суммарными издержками, т.е. точки, в которой предприятие становится прибыльным.

 Объем производства, обеспечивающий безубыточность, можно  рассчитать почти по каждому  виду продукции или услуге, если соответствующие издержки удается определить. Это может быть число сидений в самолете, которые должны быть заняты пассажирами, число посетителей в ресторане, объем сбыта нового типа автомобиля.

 В дополнение  к моделированию, имеется ряд  методов, способных оказать помощь руководителю в поиске объективно обоснованного решения по выбору из нескольких альтернатив той, которая в наибольшей мере способствует достижению целей.

Платежная матрица. Суть каждого принимаемого руководством решения – выбор наилучшей из нескольких альтернатив по конкретным установленным заранее критериям. Платежная матрица – это один из методов статистической теории решений, метод, который может оказать помощь руководителю в выборе одного из нескольких вариантов. Он особенно полезен, когда руководитель должен установить, какая стратегия в наибольшей мере будет способствовать достижению целей. Платеж представляет собой денежное вознаграждение или полезность, являющиеся следствием конкретной стратегии в сочетании с конкретными обстоятельствами. Если платежи представить в форме таблицы (или матрицы), мы получаем платежную матрицу. Слова “в сочетании с конкретными обстоятельствами” очень важны, чтобы понять, когда можно использовать платежную матрицу и оценить, когда решение, принятое на ее основе, скорее всего будет надежным. В самом общем виде матрица означает, что платеж зависит от определенных событий, которые фактически совершаются. Если такое событие или состояние природы не случается на деле, платеж неизбежно будет иным. В целом платежная матрица полезна, когда:

 ·         имеется разумно ограниченное  число альтернатив или вариантов  стратегии для   выбора между  ними;

 ·         то, что может случиться, с полной  определенностью не известно;

 ·         результаты принятого решения зависят от того, какая именно выбрана альтернатива и какие события в действительности имеют место.         

 Кроме того, руководитель должен располагать  возможностью объективной оценки  вероятности релевантных событий  и расчета ожидаемого значения  такой вероятности. Руководитель редко имеет полную определенность, но также редко он действует в условиях полной неопределенности. Почти во всех случаях принятия решений руководителю приходится оценивать вероятность или возможность события. Вероятность можно определить объективно, как поступает игрок в рулетку, ставя на нечетные номера. Выбор ее значения может опираться на прошлые тенденции или субъективную оценку руководителя, который исходит из собственного опыта действий в подобных ситуациях.

Дерево решений. Это схематическое представление проблемы принятия решений. Как и платежная матрица, дерево решений дает руководителю возможность учесть различные направления действий, соотнести с ними финансовые результаты, скорректировать их в соответствии с приписанной им вероятностью, а затем сравнить альтернативы. Концепция ожидаемого значения является неотъемлемой частью метода дерева решений.

 Дерево решений  можно строить под сложные  ситуации, когда результаты одного  решения влияют на последующие  решения. Таким образом, дерево решений – это полезный инструмент для принятия последовательных решений.

 Многие допущения,  из которых исходит руководитель, относятся к условиям в будущем,  над которыми руководитель почти  не имеет никакого контроля. Однако  такого рода допущения необходимы для многих операций планирования. Ясно, что чем лучше руководитель сможет предсказать внешние и внутренние условия применительно к будущему, тем выше шансы на составление осуществимых планов.

Прогнозирование. Это метод, в котором используются как накопленный опыт, так и текущие допущения насчет будущего с целью его определения.

 Разновидности  прогнозов: 

 ·         экономические прогнозы (используются  для предсказания общего состояния  экономики и объема сбыта для  конкретной компании или по конкретному продукту);

 ·         прогнозы развития технологии (позволят  предсказать разработки каких  новых технологий можно ожидать,  когда это может произойти,  насколько экономически приемлемыми  они могут быть);

 ·         прогнозы развития конкуренции (позволяют предсказывать стратегию и тактику конкурентов);

 ·         прогнозы на основе опросов  и исследований (дают возможность  предсказать, что произойдет в  сложных ситуациях, используя  данные многих областей знаний. Например, будущий рынок автомобилей можно оценить только с учетом надвигающегося изменения состояния экономики, общественных ценностей, политической обстановки, технологии и стандартов по защите окружающей среды от загрязнений);

 ·         социальное прогнозирование (которым  в настоящее время занимается всего несколько крупных организаций, используется для предсказания изменений в социальных установках людей и состояния общества).

 Методы прогнозирования: 

 ·         неформальные методы;

 ·         количественные;

 ·         качественные.

 К неформальным  методам относят: 

 ·         вербальная информация (информация  получаемая из радио- и телепередач,  от потребителей, поставщиков, конкурентов,  на торговых совещаниях, в профессиональных  организациях, от юристов, бухгалтеров,  финансовых ревизоров и консультантов. Такая информация затрагивает все основные факторы внешнего окружения, представляющие интерес для организаций. Она имеет откровенно переменчивый характер, ее легко получить,  и часто на нее вполне полагаются. Иногда, впрочем, данные могут оказаться неточными, устаревшими или страдающими расплывчатостью. Если такое происходит, и руководство использует некачественную информацию для формулирования целей организации, количество проблем при осуществлении целей может быть значительным);

 ·         письменная  информация (газеты, торговые  журналы, информационные бюллетени,  профессиональные журналы и годовые  отчеты. Хотя эта информация легко  доступна, она страдает теми же  недостатками, что и вербальная  информация, а именно, она может  быть не свежей и не особенно глубокой);

 ·         промышленный шпионаж (иногда  он оказывается успешным способом  сбора данных о действиях конкурентов,  и эти данные затем использовались  для переформулирования целей  организации. Поэтому руководители  должны защищать данные, имеющие статус их интеллектуальной собственности).

 Количественные  методы можно использовать для  прогнозирования, когда есть основание   считать, что деятельность в  прошлом имела определенную тенденцию,  которую можно продолжить в  будущем, и когда имеющейся информации достаточно для выявления статистически достоверных тенденций или зависимостей.  Кроме того, руководитель обязан знать, как использовать количественную модель, и помнить, что выгоды от принятия более эффективного решения должно перекрыть расходы на создание модели. Два типичных метода количественного прогнозирования – это анализ временных рядов и каузальное (причинно-следственное) моделирование.

Анализ временных  рядов. Иногда называемый проецированием тренда, анализ временных рядов основан на допущении, согласно которому случившееся в прошлом дает достаточно хорошее приближение в оценке будущего. Этот анализ является методом выявления образцов и тенденций прошлого и продления их в будущее. Данный метод анализа часто используется для оценки спроса на товары и услуги, оценки потребности в запасах, прогнозирования структуры сбыта, характеризующегося сезонными колебаниями, ил потребности в кадрах.