Государственная инновационная политика

       Поэтому, в частности, в рамках разрабатываемого в настоящее время Минобрнауки  России проекта концепции ФЦП  «Национальная технологическая  база» предусматривается формирование новых направлений государственной поддержки науки и инновационной деятельности, осуществляемых на условиях государственного софинансирования (например, развитие приборной базы резидентов технико-внедренческих особых экономических зон и, соответственно, таких форм инновационной инфраструктуры, как центры коллективного пользования оборудованием, приобретаемым за счет средств федерального бюджета).

         При определении приоритетов государственной политики в области развития научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации, согласования стратегических целей государства и интересов предпринимательства целесообразно применение такой широко распространенной в развитых странах формы ГЧП как механизм «форсайта» (предвидения, прогнозирования технологического развития). 
Его применение в России предполагает создание специальной государственной экспертной комиссии (общественного совета), формируемой, в т.ч., из представителей федеральных органов исполнительной власти, научных организаций, профессиональных отраслевых ассоциаций, Торгово-промышленной палаты и Российского союза промышленников и предпринимателей.

       Результатами  реализации механизма «форсайта» - видимо, в рамках специальной ведомственной  программы Минобрнауки России - должно стать определение перспективных направлений инновационной деятельности, обеспечивающих конкурентоспособность российской экономики, а также выработка рекомендаций субъектам инновационной деятельности по корректировке их бизнес-стратегий.

         В целом, следует отметить, что развитию различных форм ГЧП Правительство Российской Федерации уделяет первостепенное значение.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Заключение. 

       Обращение государств с традиционно развитыми  рыночными отношениями к вопросам глобального, перспективного характера (имеются в виду тщательный анализ направлений технического развития и  выбор  приоритетных  областей инновационной  деятельности;   анализ   темпов   развития   инновационных процессов  и склонности общества  к  инновационному  предпринимательству; инициирование инновационных программ и т.д.) раскрывает  основную причину государственного вмешательства в управление  инновациями.  Сосредоточивая внимание   преимущественно   на   вопросах   перспективного    характера, государственные меры воздействия гармонично дополняют рыночные механизмы, оказывающие в основном лишь краткосрочное влияние  на  сферу   инноваций.

       Рыночные   ориентиры   позволяют   предприятиям   учитывать   сегодняшнюю экономическую ситуацию и вырабатывать определенные прогнозы, но только на ближайшее будущее.  В  этих  условиях  приоритет  отдается  инновационным процессам, которые обеспечивают высокий "частный  эффект"  -  чаще  всего максимум  прибыли  на  вложенный  акционерами  капитал.  Устремленные в относительно далекое будущее идеи и призваны,  главным образом обеспечивать действие инновационной   политики.  
 
 
 
 
 
 
 

       Список  использованной литературы. 

• http://www.kylbakov.ru/page70/page71/index.html
• http://www.dist-cons.ru/modules/innova/section8.html
• http://www.sciencepark.ru/in331_3.htm
• http://www.e- college.ru/xbooks/xbook166/book/index/index.html?go=part-004*page.htm
• http://www.nanonewsnet.ru/articles/2009/doklad-o-natsionalnoi-  innovatsionnoi-sisteme-innovatsionnoi-politike-rossii