Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2011 в 08:37, курсовая работа
Америка Құрама Штаттарына айналған бұрынғы колониялар алғашында «Конфедерация баптары» (1781) деп аталатын келісім шеңберінде жұмыс істеді. Көп ұзамай-ақ бұл аз міндет жүктейтін келісім штаттар арасында іс жүзінде жұмыс істемеді. Орталық (федералдық) өкімет тым дәрменсіз болды, ал оның қорғанысы, сауда және салық саласындағы өкілеттігінің тек аты ғана болды. 1787 жылы «Конфедерация баптарын» қайта қарау үшін Филадельфияға штаттардың өкілдері жиналды. Олар мүлде жаңа құжат — конституцияның негізін жасап, өздерінің алғаш алдына қойған мақсаттарына жету үшін әрі қарай алға қадам жасады. Көптеген айтыс-таластардан, ымыраға келуден кейін конституцияның тексі жазылып, 1790 жылы 13 штат ратификация жасады.
КІРІСПЕ...................................................................................................................3
АҚШ-та ТЕРРИТОРИАЛДЫ БАСҚАРУ ЖӘНЕ МУНИЦИПАЛДЫ МЕНЕДЖМЕНТТІ ҰЙЫМДАСТЫРУДЫҢ НЕГІЗДЕРІ
1.1 АҚШ-та территориалды басқару қызметі мен жағдайы................................5
1.2 Муниципалды менеджментті ұйымдастырылу ерекшеліктері...................11
2 АҚШ-тың ТЕРРИТОРИАЛДЫ БАСҚАРУ ҚЫЗМЕТІНІҢ ЕРЕКШЕЛІКТЕРІ
2.1. АҚШ-та саяси партияларға қатысты менеджмент........................................15
АҚШ-тың жергілікті жерлердегі муниципалдық менеджмент...................17
АҚШ менеджментінің стратегиялық ерекшелігі .............................................20
Қорытынды..............................................................................................................24
Мысалы, кез келген деңгейдегі білім беру мәселелелерi Штаттардың құзырына жатады. Жергілікті өкіметтер мемлекеттік орта білім берумен байланысты барлық істі өзі шешеді: мектеп әкімшілігіне бақылау жасайды, мектеп кеңестері мүшелерінің сайлауын ұйымдастырады, ал жергілікті салық салудан түскен қаржы көбіне мектеп оқуын қаржыландыруға жұмсалады. Осылайша, әрбір жекелеген мектеп жүйесі мұғалімдерді өздері жалдайды, ұстайды және жұмыстан шығарады. Оқу жүйесі штат белгілеген ережелерді кең ауқымда алып, өздерінің ережелерін жасайды.
Нақ
сол сияқты жалпы ұлттық полиция
да жоқ, ал ФБР федералдық мәні бар
шектеулі қылмыстар жөніндегі істерді,
мысалы, балаларды ұрлау жөніндегі
істерді ғана жүргізеді. Әр штаттың
өз полициясы және өз қылмыстық заңдары
бар. Штаттар сондай-ақ некеге тұру
және некені бұзу туралы, жол ережесі
және жүргізуші құқын алу тәртібі
туралы заңдарды, алкоголь ішімдіктерін
сату мен пайдалану туралы және сайлауларды
өткізу туралы заңдарды қабылдайды. Тиісінше,
әр қаланың өзінің полициясы бар
және кадрларды іріктеу, даярлау, оның
жұмысын бақылау мен
Қоғамдык
өмірдің басқа да көптеген салалары
қалалар мен поселкелердің
Алайда,
бірнеше километр ғана қашық орналасқан
басқа поселкеде аталған
Көптеген
штаттар және кейбір қалалар өзінің
табыс салығын белгілейді. Көптеген
қалалар мен графтіктердің қару
алып жүруге қатысты өз заңдары бар.
Қөптеген аэропорттар, соның ішінде
халықаралық аэропорттар
Америкадағы барлық билік ету деңгейлері арқылы өтетін байланыстырушы желі барлық саяси қайраткерлердің, ресми адамдардың, мекемелер мен үкімет топтарының «есеп беретіндігі» болып табылады.
Бұл қылмыстар, өрттер, үйлену тойлары мен ажырасулар, сот тыңдаулары, меншікке салынатын салықтар және т. б. жөніндегі ақпараттар мен мағлұматтараы жұртшылық ашық біледі деген сөз. Бір шағын қалада жаңа мектеп салатын болса немесе полиция үшін жаңа автомобиль сатып алатын болса, онда жергілікті газеттер олардың құны туралы және қандай компания қандай бағаға ұсыныс жасағаны туралы хабар жарияланады. Кейбір қалаларда қалалық кеңестердің мәжілістері тікелей радио арқылы беріледі.
Әдетте, американың кез келген деңгейдегі саяси қайраткері қоғамдық пікірге зор көңіл бөледі. Қатардағы азаматтар өздеріне қатысты шешімдерді кабылдауға белсенді түрде және тікелей атсалысады. Кейбір, Калифорния сияқты штаттарда азаматтар штатта өтетіп сайлауларға ұсыныс жасай алады. Ол ұсыныс сайлау бюллетеніне жазылады. Егер ұсыныс сайлаушылардан қолдау тапса, ол заң ретінде кабылданады. Америка демократиясының бұл «төменнен бастау алатын» ерекшелігі Жаңа Англия штаттарындағы қалалық жиналыстарда да немесе мектеп кеңестерінің ашық тыңдауларында да көрініс тауып отыр.
Жоғарыда
айтылғандарды корыта келе, Американын
үкіметтік мекемелер жүйесі әр алуан
деп тұжырым жасауға болады. Бұл
жүйе халықтың мұқтажы мен қажетін
жергілікті деңгейде шешуге тырысады,
ал конституция Американың бүкіл
аумағындағы әрбір азаматтың
негізгі қүқықтарына кепілдік береді.
Бұл, мысалы, азаматтардың кұкықтары
жолындағы қозғалыс пен нәсіліне,
тұрылықты жеріне немесе штаттардың
сайлау заңдарына қарамастан барлық
американдықтардың тең құқығы жолындағы
күрес үшін маңызды болды. Демек,
штаттардың үкіметтері өз аумақтарындағы
сайлауларға және ұлттық сайлауларға
тіркеу тәртібіне бақылау
Американдықтар өз саясатшылары тек өздерініц мүдделерін білдірсе екен дейді, олар үнемі соған алаңдаушылық білдіреді. Сол үшін «қысым көрсету» топтары, қоғамдық қимыл жасау комитеттері немесе мүдделі топтар құрылады. Бұлардың бәрі мүмкін болған кез келген жолдармен саясатшыларға ықгіал етуге тырысады. Бір топ қару сатуға бақылау орнату жөнінде орындалуы барлығы үшін міндетті федералдық заңның енгізілуі жолында науқан ұйымдастыруы мүм-кін, екіншісі —қарама қайшы бағытта әрекет етеді. Солтустік Каролиннің темекі компанияларына темекі шегудің зияны туралы ескертулер аса ұнай бермейді, мұны олар сатып алушыларға жеткізуге міндетті. Кейбір діни топтар егер оқушылар қаласа, оларға мектепте құдайға құлшылық етуге руқсат ету жолында күреседі, екіншілері федералдық каржы есебінен немесе штаттардың бюджеті есебінен аборт жасауға ақы төлеуге қарсы науқан ұйымдастырады. Этникалық топтар сыртқы саясаттың көбіне өздерінің достарына немесе дұшпандарыиа қатысты жүргізілуін талап етеді. Бірқатар штаттардың салық төлеушілері салықтың өсуіне қарсы шығып, тиісті заң шығарылуы жолында куреседі. Кейбір кәсіптік одақтар жасырын иммиграцияға қарсы занды кдтайтуды талап етеді. Кейбір топтық қысым жасаулар басқа бір топтық қысым жасаушылар әрекетінің тоқтатылуын талап етіп, алпауыттарға қарсы алпауыттық күрес жүргізіп жатса, бұған тіпті де таңдануға болмайды.
Азаматтардың
осындай топтары саяси
2.3
АҚШ менеджментіндегі
стратегиялық ерекшелігі
Тәжірибелік
қолдану жағынан АҚШ тәжірибесі
қызығырақ болып табылады, мұнда
соңғы елу жыл ағымында НББ
тұжырымдамасының әртүрлі модификациялары
қолданылды және олар бұл саланың
айтарлықтай басшылары болып
есептеледі. НББ-ді енгізу реформасының
әр кезеңінде, Гувер комиссиясының
өткен жүзжылдықтың 40-шы жылдар соңындағы
АҚШ үкіметінің жұмысын қайта
ұйымдастыру аумағындағы
АҚШ-тағы бағдарламалық-мақсатты бюджеттеуді қолданудың тәжірибесі мен тұжырымдамасы дамуының келесідей кезеңдерін бөліп көрсетуге болады:
1) Бағдарламалық-мақсаттық бюджет (Performance Budget – PB, 1949-1962
Бұл
жүйе негізгі акцентті мемлекеттік
ресурстарды шығындаудан
2) «жоспарлау – бағдарламалау – бюджеттеу» жүйесі (Planning – Programming – Budgeting System - PPBS, 1962-1971)
PPBS-ке өтудің негізгі себептерінің бірі бәсекелес бағдарламалар арасында бюджеттік ақша бөлу мен шығыс қажеттіліктерін анықтаудағы қателіктерге алып келген бюджеттік жоспарлау процесінің шамадан тыс орталықсыздандыруы болып табылады. PPBS қойылған міндеттемелерді орындаудың ұқсас амалдарын салыстыруға және ең жақсысын таңдауға мүмкіндік берді. Бұл үшін әрбір федералдық министрлік (ведомство) өздері орындайтын қызметтердің барлық түрлерін талдау, бұл қызмет түрлерін белгілі бір әлеуметтік мәні бар мақсаттарға жетуге бағдарланған бағдарламаларға топтастыру, мақсатқа жетуге апаратын міндеттердің немесе іс-шаралардың иерархиясын тұрғызу, бұл иерархияны базалық элементтерге дейін жеткізуге тиіс. Сонымен қатар болашақта бағдарламаларды іске асырудың толық құнын бағалау үшін бағдарламаның әрбір элементтерін орындау шығындарын бағалау қажет болды.
3)
Мақсаттар бойынша басқару (
Бизнес саласынан алынған бұл әдіс мақсаттарды таңдау кезінде оларға жету құралын таңдау мәселесінде орталықсыздандырудан орталықтандыруды қарастырды. Негізгі белгісі ұйым алдына қойылған мақсаттарға жетуде министрліктің барлық қызметкерлерінің жауапкершіліктері деңгейінің күшейтілгендігі болып табылады. Ең бірінші рет MBO шеңберінде қол жеткен нәтижелердің әлеуметтік маңыздылығын бағалауға талпыныс жасалды. Осыған байланысты айта кететін жағдай НББ-ді енгізудегі басты қиыншылықтардың бірі мемлекеттік шығындар тиімділігінің әлеуметтік және экономикалық көрсеткіштер жүйесін құру болып табылды.
4)
Бюджетті нөлден бастап
Федералды
бюджеттің айтарлықтай
5)
Нәтижелерге негізделген
АҚШ-тың 1993 жылы қабылданған Government Performance Results Act» (GPRA) - «Мемлекеттік мекемелер қызметтерінің нәтижелерін бағалау туралы» заңы бюджеттік шығыстардың мемлекеттік саясатының негізгі мақсаттары мен осы мақсаттарға жету жолдарын анықтады. Осы арқылы бұл құжатта бағдарламалық-мақсаттық жүйе, НББ жүйесі заңды түрде бекітілген деп көрсетуге болады. GPRA мақсаты – шешім қабылдағанда және есептерді құрағанда басты назарды бөлінген субсидиялар немесе жүргізілген тексерулер саны сияқты министрліктер мен ведомствалардың көлемді көрсеткіштерін өсіруге емес, халықтың жұмыспен қамтылу деңгейін жоғарылату, ұлттық қауіпсіздікті қамтамасыз ету, азаматтардың қажеттіліктерін толық қанағаттандыру сияқты қызметтерінің нәтижелеріне аудару керек.
Ресурстар
мен қорытындылардың өзара
- Стратегиялық жоспар (5 жылға).
-
Бір жылға Жұмыс жоспары (
-
Бір жылға жұмыс жоспарын
Әрбір
министрлік бес жылдық мерзімге жасайтын
стратегиялық жоспар құрамына: министрлік
қызмет ететін және жұмыс істейтін
басты мақсаттарды (mission) қалыптастыру;
ұзақ мерзімді әлеуметтік мәні бар
мақсаттар (оutcome-related goals); министрлік көрсетілген
әлеуметтік мәні бар мақсаттарға
қалай және қандай ресурстардың көмегімен
қол жеткізу ниетінің сипаттамасы.
Жоспардың тағайындалуы министрліктің
стратегиялық мақсаттарын оның қызметкерлерінің
күнделікті қызметтерімен байланыстырудан
тұрады. Жұмыстың бір жылға арналған
мақсаттары тікелей және соңғы нәтижелер
жүйесі түрінде құрылады. GPRA талаптарына
сәйкес қызмет нәтижесі туралы жыл
сайынғы есеп құрамына: қол жеткізілген
көрсеткіштер мен жоспарланғандарды
салыстыру негізінде бағдарламалардың
орындалуы немесе орындалмауы нәтижесін
бағалау бойынша негізгі
Қазақстанда
2008 жылы үш пилотты министрліктерде
экономика және бюджеттік жоспарлау,
әділет министрлігі және қаржы министрлігінде,
сонымен қатар өңірлік деңгейде
– Оңтүстік-Қазақстан