Англия – родина промышленной и управленческой революции

В целом, промышленная революция изменила весь облик Великобритании. Она слабо сказалась лишь на южных графствах, где не сложились районы массового фабричного производства. Это была «зеленая страна», сохранившая в основном черты старой, сельской Англии. Примерно так же обстояло дело в Северной и Южной Шотландии. Но почти все прочие территории страны преобразились за столетие промышленной революции до неузнаваемости.

Почти исчезли лесные массивы, уничтоженные ради обогащения капиталистов. Изменилась география страны, перерезанной каналами и железными дорогами, произошло гигантское перемещение ее производительных сил. Дальнейшее развитие территориального разделения труда, сложившееся в XVI—XVII вв., привело к выделению основных промышленных районов с более или менее четко выраженной специализацией на определенных отраслях производства.

Металлургия теперь целиком перешла на использование  каменного угля, и районы его залегания (особенно если поблизости была железная руда) стали важными центрами угольной, металлургической, а нередко и  машиностроительной промышленности.

Впрочем, и в размещении основных отраслей легкой промышленности, прежде всего текстильной, произошли  перемены, также способствовавшие концентрации массовых отрядов промышленного  пролетариата в определенных регионах. Производство шерстяных тканей стало  почти монополией фабрикантов Западного  Йоркшира. Юго-западные районы и Восточная  Англия не смогли выдержать конкуренции, поскольку они не располагали  угольными ресурсами, а привозить  уголь для паровых двигателей издалека было слишком дорого. В  Йоркшире же каменноугольная промышленность была достаточно развита, чтобы обеспечить местное сукноделие дешевым углем.

Хлопчатобумажная  промышленность, работавшая на привозном  хлопке, сосредоточилась в Ланкашире, и его центр — Манчестер - стал признанной «столицей текстиля». Находящийся рядом Ливерпуль с первоклассным портом обеспечивал доставку хлопка (преимущественно из США), а ливерпульские купцы обладали достаточными капиталами для строительства фабрик и покупки паровых машин и иного оборудования. Уголь, хотя и не в таких масштабах, как в основных бассейнах, имелся в самом Ланкашире, да и доставить его по морю из Южного Уэльса через Ливерпуль, а затем - по каналу было не так дорого. Вторым по значению центром хлопчатобумажной промышленности был район Глазго.

Чем больше машин  внедрялось в производство, чем быстрее  росли промышленные гиганты и  чем больше золота накапливалось  в сейфах промышленников и банкиров, тем больше грязных трущоб росло  на окраинах городов и больше несчастных и голодных семейств переходили последнюю  грань нищеты.

Кроме промышленной революции Англия была также центром 4-ой управленческой революции и  она по существу стала её результатом. Всего таких управленческих переворотов было пять. Я считаю, что Англия стала центром главной революции в менеджменте. Переход от мануфактуры (ручного производства) к фабричному (крупному машинному) производству ознаменовал резкое разделение труда с закреплением за работниками и производственными подразделениями частных функций, что не могло не вызвать появления армии работников, чьей единственной функцией стало "сведение" воедино деятельности людей, занятых на определенном участке, с целью произвести продукт при наименьших затратах. Собственник (владелец) орудий производства по мере укрупнения фабрики перестает непосредственно участвовать не только в производственном процессе (для этого он нанимает рабочих), но и в процессе управления производством товаров и воспроизводством капитала, перекладывая и препоручая эту функцию наемным управляющим. Контрольная функция при этом остается за собственником. Администрирование и менеджмент выделяются в самостоятельный вид деятельности, а управляющие становятся важнейшими участниками хозяйственно-экономических процессов. Управление постепенно стало превращаться в специфическую отрасль знаний и умений, которые необходимо накапливать, приумножать и передавать нуждающимся в них работникам.

По мере того как  индустрия перерастала границы  вначале мануфактуры (ручной фабрики), а затем старой фабричной системы (ранней машинной фабрики XIX века), и  созревала современная система  акционерного капитала, владельцы все  более удалялись от занятия бизнесом как экономической деятельностью, нацеленной на извлечение прибыли. Руководитель-собственник, т. е. капиталист, постепенно был заменен сотнями, если не тысячами акционеров. Утвердилась новая, диверсифицированная (распыленная) форма собственности. Вместо единственного собственника появилось множество акционеров, т. е. совместных (долевых) владельцев капитала. Вместо единственного руководителя-собственника — несколько наемных менеджеров-несобственников, рекрутировавшихся изо всех, а не только из привилегированных классов.

Новая система собственности  ускорила развитие промышленности. Она  привела к отделению управления от производства и капитала, а затем и к превращению администрации и менеджмента в самостоятельную экономическую силу.

Бурное экономическое  развитие Англии, изменения в технике  и технологии вызвали необходимость  научного обоснования процессов, которые  происходили. Так появилась наука  об экономическом развитии общества.

Необходимо отметить одного из ее основателей - шотландца Адама Смита, который отстаивал необходимость развития рыночных отношений. В своем основном труде "Исследование природы и причин богатства народов " А. Смит писал, что человеческое общество - это прежде всего союз, в основе которого лежит обмен различными видами труда. Склонность к обмену он считал основным свойством человеческой природы, которая одновременно способствует росту благосостояния всего общества. Руководит этим процессом рынок - "невидимый механизм", который организует хозяйственную деятельность. Для нормального функционирования рынка необходимо "естественная свобода", поэтому государство не должно вмешиваться в экономическую жизнь общества, а выполнять функцию "Ночного охранника". Для развития рыночных отношений, а соответственно - экономики, нужны свободная торговля и свобода предпринимательской деятельности. Капитализм, по мнению А. Смита, является тем единственным порядком, что соответствует природе человека и в перспективе должно обеспечить общее благосостояние и процветание.

Еще раз можно  отметить, что, по-моему, наиболее важными факторами, повлекшими за собой изменения в Англии, являются: изобретение рабочего механизма, то есть той части машины, которая непосредственно обрабатывает сырье, заменяя руку человека, стало началом промышленной революции в Англии, в том числе, паровой двигатель; аграрная революция; развитие машиностроения, металлургии, угледобычи, транспорта и колонизация других стран.

Огромные изменения  произошли в социальной структуре  общества. В результате промышленной революции старые социальные слои (феодалы и крестьяне) уступили место предпринимателям и наемным работникам.

Количество предпринимателей постоянно росло и превысило  численность старых землевладельцев. Новые предприниматели, или буржуазия, олицетворяли новую промышленную Англию. Они владели фабриками и заводами, знали рынки и умело приспосабливались  к меняющегося спроса потребителей. В период промышленной революции  главными слоями английского общества стали предприниматели и наемные  работники, что свидетельствовало  о формировании индустриального  общества в Англии. Существовали и другие традиционные слои, но они уже не играли решающей роли в обществе и постепенно исчезали.

В результате революции сформировался политический строй новой Англии. Промышленная революция, в свою очередь, способствовала формированию новой экономики и общественной структуры. В экономике главную роль стала играть фабрично-заводская промышленность. Продукция, изготовленная на фабриках и заводах, благодаря использованию машин была дешевой; это повлекло постепенное вытеснение с рынка изделий ремесленников и мануфактур. Менялся и характер английской торговли: до страны завозили все больше необходимого сырья, а за пределы Англии вывозили дешевые фабричные товары.

В итоге, доказана на приведенных и раскрытых  выше факторах и  предпосылках истинность утверждения: «Англия – родина промышленной и управленческой революции» и можно сказать, что промышленная и управленческая революции привели ко многим изменениям в устоях Англии и мира в целом.

Таким образом, Великобритания, первой из стран мира пережившая промышленную революцию, к середине XIX в. превращается в самую могущественную державу, обладающую самой большой колониальной империей, которая позволяла обеспечивать собственную промышленность необходимым и крайне дешевым сырьем, а также обширным рынком сбыта готовых изделий. Ориентация важнейших отраслей производства, и в частности текстильной, в основном на колониальный рынок отрицательно скажется впоследствии на экономическом развитии Великобритании.

Кроме положительных  сторон этих революций, конечно же, имеются и отрицательные. Я имею ввиду возникновение управленческих проблем. Среди которых имеются:

- проблема найма  и обучения рабочих. Вербовкой  чаще всего занимались хозяева  фабрик и заводов, а обучением  опять же или сами или создавались  школы. С увеличением размеров  заводов возрастала и эта проблема  и издержки на ее решение.  Но таким образом, на этом  этапе возникла необходимость  развития профессионального кадрового  менеджмента;

- проблема дисциплины  труда. Опять же с увеличением  производства и его усложнением  рабочим необходимо было предоставить  положительные стимулы и наказания  (штрафы). Возникла необходимость  создания производственной этики;

- проблема экономического  характера. Из-за возникновения  усиленной конкуренции хозяевам производств приходилась минимизировать свои издержки, оптимизировать прибыль. Развитие же крупномасштабного производства потребовало появления в хозяйственной жизни наемного специалиста-менеджера.