Рішення Потсдамської конференції

Проте Червона Армія  не залишила фашистським керівникам жодного шансу. Не змогли стримати її переможного наступу і віроломні дії деяких західних діячів. Так, наприкінці війни знову посилилися антирадянські тенденції в політиці Черчілля. Пізніше у своїх мемуарах він визнав, що тоді дійшов висновку про «смертельну загрозу для вільного світу» з боку радянської держави, про необхідність негайно створити новий фронт, аби припинити стрімкий наступ її армії, вважаючи головною метою англо-американських армій здобуття Берліна. В 1954 р. на зустрічі з виборцями Черчілль розповідав, що напередодні капітуляції Німеччини він наказав фельдмаршалові Монтгомері збирати й складувати німецьку зброю, зберегти в строю До 500 тис. полонених німецьких солдатів, роздати їм цю зброю, «якщо радянський наступ поширюватиметься» далі на Захід [17,с. 144].

16 квітня 1945 р. 2,5 мільйона  радянських солдатів і офіцерів  почали штурм Берліна, який  обороняли понад один мільйон  гітлерівців. За наказом Гітлера  десятки німецьких дивізій зняли  із Західного фронту на допомогу  Берліну [17,с. 145].

І все ж 25 квітня Червона Армія повністю замкнула кільце оточення німецької столиці. Того ж дня радянські війська на березі Ельби в районі Торгау зустрілися з американськими частинами, зламано опір німецького гарнізону в Східній Пруссії, а в Сан-Франциско розпочалася конференція Об'єднаних Націй.

28 квітня партизани  Італії, виконуючи вирок народного  трибуналу, розстріляли й повісили  за ноги Муссоліні та його  прибічників. Не надовго пережив  його Гітлер — ЗО квітня 1945 р. він отруїв свою дружину  Єву Браун, з якою щойно справив весілля в бомбосховищі, та самого себе. Оскільки отрута не подіяла, застрілився, їхні трупи разом з трупами Геббельса, його дружини та їх шести дочок, яких особисто отруїла мати, есесівці спалили у дворі. Пізніше, щоб не було непорозумінь, спеціальна комісія в Берліні й Москві ретельно обстежила череп Гітлера й офіційно підтвердила факт його самогубства.

Спадкоємці Гітлера  — голова «уряду» Деніц, начальник  генерального штабу Кребс та інші — намагалися затіяти мирні переговори з радянським командуванням, але їм була поставлена єдина умова — беззастережна капітуляція. Деніц ще 1 травня в наказі військам заявив, що буде «рішуче вести війну проти більшовиків». 2 травня він оголосив: «Нашою головною метою є капітуляція тільки на Західному фронті». Але вранці 2 травня 1945 р. берлінський гарнізон капітулював. Червона Армія штурмом оволоділа столицею Німеччини.

7 травня в штабі  Ейзенхауера в Реймсі генерал  А. Йодль підписав попередній  протокол про капітуляцію Німеччини  перед представниками військового командування трьох союзних держав.

8 травня 1945 р. в передмісті  Берліна Карлехорсті перед представниками  СРСР, США, Англії і Франції  на чолі з маршалом Г. К.  Жуковим був підписаний остаточний  акт про безумовну капітуляцію  Німеччини. Від імені німецького верховного командування «Акт про воєнну капітуляцію» підписали Кейтель, Фрідебург та Штумпф. О 23.01 за центральноєвропейським часом замовкли гармати. Війна завершилася цілковитою капітуляцією Німеччини.

Отже, конференція ухвалила передати Польщі східні території Німеччини до річок Одер та його Східну Пруссію було поділено між Радянським Союзом і Польщею. Велика трійка ухвалила, що в країнах Східної Європи мають відбутися вільні демократичні вибори. Радянський Союз порушив цю ухвалу, встановивши в Східній Європі владу комуніст. режимів. Особливо серйозним було порушення Рад. Союзом рішень конференції щодо нім. питання. Уже 1946 в рад. зоні Німеччини була створена так звана народна поліція, котра жила у казармах і була по суті новою нім. армією.

2.2. Глобальні історичні наслідки та уроки Потсдамської системи міжнародних відносин

Післявоєнний світо устрій передбачалося заснувати на ідеї співпраці держав-переможниць і підтримці їхньої згоди на користь такого співробітництва. Роль механізму вироблення цього згоди відводилася Організації Об'єднаних Націй, Статут якої був підписаний 26 червня 1945 р. і в жовтні того ж року вступив в силу. Він проголосив цілями ООН не тільки підтримку міжнародного миру, але і сприяння реалізації прав країн і народів на самовизначення і вільний розвиток, заохочення рівноправного економічного і культурного співробітництва, виховання поваги до прав людини і основних свобод особи. ООН була визначена роль світового центру координації зусиль в інтересах виключення з міжнародних відносин воєн і конфліктів шляхом гармонізації відносин між державами.

Але ООН зіткнулася з  неможливістю забезпечити сумісність інтересів своїх провідних членів - СРСР і США з-за гостроти що виникали між ними протиріч. Ось чому насправді  головною функцією ООН, з якою вона успішно впоралася в рамках потсдамського порядку, було не вдосконалення міжнародної дійсності і сприяння поширенню моралі і справедливості, а попередження військового зіткнення між СРСР і США, стійкість між якими була головною умовою міжнародного світу впродовж другої половини XX століття [5,с. 111].

До початку 50-х років  біполярні протистояння ще тільки початок  поширюватися на периферію міжнародної  системи. Воно зовсім не відчувалося  в Латинській Америці і мало - на Близькому Сході, де СРСР і США діяли частіше паралельно, ніж один проти одного. Корейська війна зіграла ключову роль в «експорті біполярності», тобто в її поширення з Європи в інші частини світу. Це створює передумови для виникнення осередків радянсько-американської конфронтації на периферії міжнародної системи.

У середині 50-х років  радикально змінилася світова військово-стратегічна  ситуація. Радянський Союз багато в  чому ліквідував своє відставання від  США у сфері оборони. У світі  відбувалася зміна співвідношення геополітичних позицій між старими колоніальними державами (Британією, Францією, Нідерландами) і двома наддержавами. Відбулося фактично вирівнювання значення європейської та неєвропейської проблематики в міжнародних відносинах і діалозі між двома наддержавами.

До осені 1962 р. напруженість у післявоєнній міжнародній системі досягла піку. Світ насправді виявився на межі загальної ядерної війни. Від «третьої світової війни» світ втримав тільки страх перед застосуванням надпотужного атомної зброї. Карибська криза стала найвищою точкою військово-стратегічної нестабільності в міжнародних відносинах всій другої половини XX століття.

Кінець 60-х - початок 70-х  років в цілому характеризується ослабленням міжнародної напруженості на глобальному рівні і на європейському напрямку світової політики. По суті справи вперше в міжнародних відносинах XX століття принцип статус-кво придбав універсальне визнання, незважаючи на ідеологічні розбіжності між Сходом і Заходом. Ця тенденція отримала назву розрядки міжнародної напруженості або просто розрядки [8,с. 129].

Біполярність Потсдамській системи забезпечувала їй певну  стабільність. Два полюси, гаранти  системи, врівноважували один одного, підтримували її загальний баланс, контролювали союзників, в тій чи іншій мірі регулювали що виникали конфлікти. Обидві держави при всіх найглибших протиріччях були зацікавлені у збереженні «правил гри», властивих цій системі.

Характерною рисою Потсдамській системи стало негласне взаємне  визнання наддержавами сфер впливу. Точніше, мова йшла про визнання Заходом сфери впливу СРСР, бо поза її в тій або іншій формі переважало вплив Заходу. Обговорюючи з Р. Дімітровим в серпні 1945 р. рішення Потсдамської конференції щодо Болгарії і Балкан в цілому, радянський нарком закордонних справ. Молотов зазначив: «В основному ці рішення вигідні нам. Фактично визнається за нами ця сфера впливу». Визначення меж радянської сфери впливу відбувалося в напруженій боротьбі, через ряд зовнішньополітичних зіткнень. Проте після завершення розколу Європи Захід не втручався в події в «соціалістичний співдружності» навіть у період гострих політичних криз (Угорщина - 1956 р., Чехословаччина - 1968 р. та ін.). Складніше було в «третьому світі», в країнах проміжної зони. Саме в поєднанні з прагненням СРСР затвердити свій вплив у ряді країн Азії, Африки і Латинської Америки породив низку серйозних міжнародних конфліктів з середини 50-х років [8,с. 129].

Важливу роль у Потсдамській системі міжнародних відносин грав ядерний фактор. Першими власниками ядерної зброї стали США. Радянський Союз став володарем атомної бомби в серпні 1949 р., оголошено про це було у вересні. Членами «атомного клубу» стали також Великобританія - 1952 р., Франція - I960 р., Китайська Народна Республіка - 1964 рік.

Таким чином, США мали атомної монополією з 1945 по 1949 рік. Але  навіть у цей період американське атомну зброю в поєднанні з наявних засобами її доставки (стратегічними бомбардувальниками) не створювало реальної можливості для перемоги США в новій світовій війні. Тому і тоді атомна бомба швидше підкріплювала американську зовнішню політику, робила її більш жорсткою і напористою. Разом з тим сталінське керівництво прагнуло продемонструвати відсутність зайвої поступливості перед американським атомним натиском, що робило і радянську зовнішню політику менш схильної до компромісів. Атомна зброя вніс свій внесок у genesis протистояння США і СРСР, у формування біполярної системи. Розгорнулася гонка стратегічних озброєнь, яка стала невід'ємним елементом післявоєнного міжнародного порядку.

Положення помітно змінилася  після 1949 р., коли США і СРСР стали володарями ядерних арсеналів. Істотні нові елементи з'явилися в ситуації з 1957 р., з успішного запуску першого радянського штучного супутника Землі, коли Радянський Союз налагодив виробництво міжконтинентальних балістичних ракет, здатних вражати територію США. Ядерна зброя стало інструментом «стримування». Жодна з двох наддержав не могла піти на ризик широкомасштабного конфлікту перед загрозою удару у відповідь, здатного завдати неприйнятний збиток. СРСР і США як би блокували один одного, обидві держави прагнули не допускати великої війни [17,с. 145].

Ядерна зброя внесло якісно нові елементи в міжнародні відносини. Його застосування загрожувало  знищенням величезного числа  людей і колосальними руйнуваннями. Крім того, його вплив на атмосферу і радіоактивне зараження місцевості могло зробити згубний вплив на великі регіони земної кулі і на планету в цілому.

Можливість застосування ядерної зброї змусило переглянути  класичну формулу німецького військового  теоретика XIX в. До. Клаузевіца: «Війна - це продовження політики іншими коштами». Досягнення поставлених політичних цілей війною виявилося неможливим. Ядерні потенціали надавали стабілізуючий вплив на Потсдамську систему міжнародних відносин. Вони сприяли запобігання небезпечній ескалації конфліктів, раніше найчастіше що приводили до війни. Ядерна зброя надавало витверезний вплив на політичних діячів різного масштабу і різного ступеня відповідальності. Вона змусила керівників найбільш могутніх держав порівнювати свої акції з загрозою глобальної катастрофи, яка не пощадила б нікого з тих, що живуть на Землі.

При цьому стабільність в рамках Потсдамської системи була нестійкою, неміцною. Вона ґрунтувалася на рівновазі страху і досягалося через конфлікти, кризи, локальні війни, через виснажливу гонку озброєнь. У цьому полягала безперечна небезпека гонки ракетно-ядерних озброєнь. І все ж Потсдамська система виявилася більш стійкою, ніж Версальско-Вашингтонська, і не породила велику війну [17,с. 145].

У західній політологічної літературі нерідко можна зустріти твердження, що розпад Радянського Союзу був викликаний його поразкою в «холодній війні». Такі погляди особливо поширені в країнах Західної Європи, а найбільше в США, де вони прийшли на зміну первісному здивування, викликаному швидким падінням комуністичних режимів. У такій системі поглядів головним є бажання скористатися «плодами перемоги». Не дивно, що США і їх союзники по НАТО всі відвертіше діють в стилі переможців. У політичному плані така тенденція надзвичайно небезпечна.

Великий інтерес представляють точки зору, висловлені на великій міжнародній конференції "Причини розпаду Радянського Союзу і його вплив на Європу", що проводилася в травні 2000 року в Пекіні китайської Академією суспільних наук. Скликання такої конференції в Китаї не був випадковим. Китайське керівництво, яке розпочало свою «перебудову» ще в 1979 році і яка добилася вражаючих економічних успіхів, було глибоко заплутане соціально-політичними потрясіннями в Східній Європі, а потім і в Радянському Союзі. Саме тоді китайські вчені приступили до здійснення «російського проекту» з метою з'ясувати причини розпаду СРСР і соціалістичної співдружності, а також оцінити їх вплив на Європу і світ. Китайські вчені вважають, що розпад СРСР став трагедією для всього людства, яке виявилося відкинутим на цілу епоху назад у своєму розвитку. Причому така оцінка дається не з позицій класичного марксизму, а виходячи з аналізу наслідків таких змін. На їх думку, це був найбільший катаклізми ХХ століття.

Також існує думка, що розпад Союзу відбувся зовсім не в грудні 1991 року, а набагато раніше. Так, за словами Сергія Шахрая "Три доктори - причому не хірурга, а патологоанатома - просто зібралися біля ліжка покійного, щоб зафіксувати його смерть. Хтось повинен був це зробити, тому що інакше не можна було отримати офіційне свідоцтво, ні вступити в права спадщини". Причинами руйнування "Союзу непорушного" Сергій Шахрай називає три фактори. Перша "міна уповільненої дії", за його словами, десятки років дрімала в тій статті радянської Конституції, яка давала союзних республіках право на вільний вихід з складу СРСР. Друга причина - "інформаційний вірус" заздрості, в повну силу проявив себе в кінці 80-х - початку 90-х: в умовах жорстокої кризи в Тбілісі і Вільнюсі говорили: "Вистачить працювати на Москви", на Уралі вимагали припинити "годувати" республіки Середньої Азії, а Москва вінілу околиці в тому, що "все йде в них, як в чорну діру". Третьою причиною, по Шахраю, стали процеси так званої автономізації. До початку 90-х перебудова вичерпалася. Політичне ослаблення центру, перетікання влади на "нижні рівні", суперництво Єльцина і Горбачова за політичне лідерство - все це було загрожує перетворенням карти РРФСР в "шматок сиру" з величезними дірами, втратою 51 відсотка території Росії і майже 20 мільйонів її населення. Пішов тріщинами моноліт КПРС: останньою краплею став серпневого путчу 1991 р. З серпня по грудень 1991-го 13 з 15 союзних республік оголосили про свою незалежність.