Международная правосубъектность международных организаций

- о недействительности договоров; об изменении и толковании договоров;

- о действии международных договоров, и прежде всего основной принцип этого раздела права договоров;

- о значении договора для третьих государств и т.д.

Нужно отметить, что применение отдельных норм права договоров, относящихся к данным разделам, может выявить лишь необходимость некоторого их приспособления. Поэтому Комиссия международного права поступила очень обоснованно правильно, включив в окончательный проект права договоров статью 4, которая гласит: «Применение настоящих статей к договорам, которые являются уставами международных организаций или приняты внутри международных организаций, будет иметь место с учетом соответствующих правил, действующих в той или иной организации»[18].

При этом Комиссия исходила совсем не из тех соображений, которые приписывает Розен. Уже сам текст предоставленной статьи свидетельствует об обратном. В статье говорится, во-первых, о договорах, которые являются уставами международных организаций, то есть в этом плане  Комиссия считает, что данные уставы являются международными договорами. Во-вторых, в статье сказано что, «применение настоящих статей к договорам, которые являются уставами международных организаций...», то есть Комиссия исходила из того, что в целом проект статей является применимым к уставам международных организаций,  за исключением тех случаев, когда в международной организации имеются по данному конкретному вопросу свои определённые правила.

Так, делаем вывод из вышеизложенного, уставы международных организаций — это особая категория международных договоров. Попытки приписать уставам международных организаций некоторые черты государственных конституций или договоров, имеют под собой основания. У многих учёных на этот счёт особое мнение, конкретная позиция, которую нужно учитывать при обсуждении данного вопроса.

Заключение

Международная правосубъектность имеет длинный путь своего развития и играет большую роль для развития современного международного права. В первую очередь о роли и значении международной правосубъектности в современном мире свидетельствует и тот факт, что в последнее время происходило существенное расширение круга субъектов международного права.

Под международной правоспособностью можно понимать обладание субъектом международными правами и обязанностями, а под международной дееспособностью - способность их реализовывать на практике и нести ответственность за совершение противоправных действий. Правосубъектность первичных и вторичных субъектов международного права было выявлено, отличается. Так для государств правосубъектность является универсальной, владеют ей в полном объеме с момента их создания. Нации и народы, которые борются за свое самоопределение, вправе претендовать на признание их субъектами международного права только при соблюдении определенных условий.

Международные организации — это объединение государств, созданное на постоянной основе для сотрудничества в той или иной области международных отношений, в соответствии с договором, определяющим цели, принципы, компетенцию, структуру и основные направления деятельности организаций. Международные организации выросли из международных конференций и вначале являлись лишь продолжением этих конференций.

Вопрос об определении правосубъектности данных организаций на протяжении долгих лет вызывает многочисленные дискуссии. Из всего многообразия мнений и взглядов, на мой взгляд наиболее обоснованной является позиция учёных, которые считают что правосубъектность международной организации возникает с момента создания этой организации, утверждения её Устава. Далее, на основе положений устава международной организации возможно определенное расширение объема правосубъектности организации путем принятия решений ее действующими органами. Действительно, закрепляя в своих учредительных документах цели, принципы своей деятельности, объём полномочий, прав и обязанностей, возникает и правоспособность международной организации.

         Таким образом, можно сделать вывод, что объем и характер международной правосубъектности международных организаций, их правовая природа неразрывно связаны с проблемами реализации правосубъектности в международных отношениях.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.      НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

1)                 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

2)                 Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (Монтего-Бей, 10 декабря 1982 г.) //Бюллетень международных договоров. – 1990. - №1.

3)                 Декларация о принципах международного права от 24 октября 1970 г. //Международное право в документах. - М., 1998.

4)                 Договор об учреждении Европейского экономического сообщества. (Рим, 25 марта 1957).// Договоры, учреждающие европейские сообщества. – М.: Право, 1994.

5)                 Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) //Международное право в документах. - М., 1998.
 

2.      ДОКТРИНАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1)                 Ануфриев Л.П. Международное публичное право: Учебник /Л.П. Ануфриева, К.А. Бякешев.- М.: ТК Велби, Проспект, 2003.

2)     Арцибасов И.Н. Международное право/ И.Н. Арцибасов. – М., 1989.

3)     Вельяминов Г.М. Международная правосубъектность. Советский ежегодник международного права/ Г.М. Вельяминов. – М.: Наука,  1987.

4)     Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебное пособие для ВУЗов/ А.Б. Венгеров. – М., 2006.

5)                 Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России./ В.Э. Грабарь. -  М., 1958.

6)                 Игнатенко И.К. Международное право: учебник/ И.К. Игнатенко, О.И. Тиунов. – М.: Велби, 2007.

7)                 Кашанина, Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: учебник / Т. В. Кашанина, О. Е. Беляев. – 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Велби, 2008.

8)                 Кудряшов С.М. Новые тенденции развития права международной правосубъектности //Право и политика.-2000.-№ 8.

9)                 Пиголкин А.С. Общая теория права/ А.С. Пиголкин. - М.: МГТУ им. Баумана, 2006.

10)            Пустогаров В.В. Юрист, дипломат/ В.В. Пустогаров,  Ф.Ф.Мартенс. - М., 1999.

11)            Селеников О.П. Дипломатические отношения государств: принципы, формы и методы: учебное пособие/ О.П. Селеников. – М: МГИМО – Университет, 2004.

12)            Фельдман Д.И., Курдюков Г.И. Основные тенденции развития международной правосубъектности. - М., 1974.

13)            Юридический энциклопедический словарь/ под ред. М.О. Буяновой. – М.: ТК Велби, 2006.

2

[1] Пиголкин А.С. Общая теория права/ А.С. Пиголкин. - М.: МГТУ им. Баумана, 2006.- 45 с.

[2] Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебное пособие для ВУЗов/ А.Б. Венгеров. – М., 2006. – 123 с.

[3] Вельяминов Г.М. Международная правосубъектность. Советский ежегодник международного права/ Г.М. Вельяминов. – М.: Наука,  1987. – 127 с.

[4] Пустогаров В.В. Юрист, дипломат/ В.В.Пустогаров,  Ф.Ф.Мартенс. -  М., 1999. – 69-70 с;

[5] Кудряшов С.М. Новые тенденции развития права международной правосубъектности //Право и политика.-2000.-№ 8.

[6] Кудряшов С.М. Новые тенденции развития права международной правосубъектности //Право и политика.-2000.-№ 8.

[7]  Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России/ В.Э.  Грабарь. - М., 1958. – 391 с;

[8] Пустогаров В.В. Юрист, дипломат/ В.В.Пустогаров,  Ф.Ф.Мартенс. -  М., 1999. – 69-70 с;

[9] Юридический энциклопедический словарь/ под ред. М.О. Буяновой. – М.: ТК Велби, 2006. – 333 с.

[10] Арцибасов И.Н. Международное право/ И.Н. Арцибасов. – М., 1989. – 321 с.

[11] Ануфриев Л.П. Международное публичное право: Учебник /Л.П. Ануфриева, К.А. Бякешев.- М.: ТК Велби, Проспект, 2003. – 76 с.

[12] Ануфриев Л.П. Международное публичное право: Учебник /Л.П. Ануфриева, К.А. Бякешев.- М.: ТК Велби, Проспект, 2003. – 84 с.

[13] Селеников О.П. Дипломатические отношения государств: принципы, формы и методы: учебное пособие/ О. П. Селеников. – М: МГИМО – Университет, 2004. - 312 с.

[14] Игнатенко И.К. Международное право: учебник/ И.К. Игнатенко, О.И. Тиунов. – М.: Велби, 2007. – 190 с.

[15] Ануфриев Л.П. Международное публичное право: Учебник /Л.П. Ануфриева, К.А. Бякешев.- М.: ТК Велби, Проспект, 2003. – 42 с.

[16] Игнатенко И.К. Международное право: учебник/ И.К. Игнатенко, О.И. Тиунов. – М.: Велби, 2007. – 143 с.

[17] Игнатенко И.К. Международное право: учебник/ И.К. Игнатенко, О.И. Тиунов. – М.: Велби, 2007. – 73 с.

[18] Ануфриев Л.П. Международное публичное право: Учебник /Л.П. Ануфриева, К.А. Бякешев.- М.: ТК Велби, Проспект, 2003. – 190 с.