Pest анализ ООО «ЦДТ «Дорога»»

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 18:32, доклад

Краткое описание

Целью подпрограммы является содействие экономическому росту, укреплению единого экономического пространства и обороноспособности Российской Федерации, а также повышению уровня жизни населения за счет формирования сети автомобильных дорог общего пользования, соответствующей потребностям экономики, населения и государства.

Файлы: 1 файл

Pest анализ ООО ЦДТ Дорога.docx

— 215.28 Кб (Скачать)

За период с 1959 по 2002 г. число семей  выросло на 43,6%, в т.ч. в городском  населении на 101,6%, в сельском же населении  число семей уменьшилось на 21,7%. Рост числа семей в этот период опережал рост населения, что объясняется  как некоторым ростом брачности, так и процессом нуклеаризации 1 как следствием отделения молодых семей от родительских. Рост числа городских семей был обусловлен также процессом урбанизации, связанным с миграцией сельского населения (в основном молодежи) в города. Зеркальным отражением опережающего роста числа городских семей было снижение числа семей сельских, которое шло быстрее, чем уменьшалась численность сельского населения. Рост числа семей в России за 1959—2002 гг. сопровождался уменьшением их среднего размера, детерминированного как снижением рождаемости (главный фактор), так и их дроблением (нуклеаризацией). Средний размер всех семей уменьшился на 0,42 человека, городских — на 0,32 человека и сельских — на 0,43 человека.

Влияние на семейную структуру населения различных факторов. Безусловно, главным из них является глобальный процесс нуклеаризации семей. С 1970 по 1989 г. доля статистически нуклеарных семей (это группы 1 и 4 в табл. 5.4) выросла с 75,8% до 80,0%, доля сложных семей сократилась с 18,8% до 14,9%. Обращает на себя внимание также рост доли так называемых неполных (материнских и отцовских) семей, т.е. семейных групп с детьми, но без супружества. При этом резко снизилась доля группы неполных сложных семей, состоящих из матерей (отцов) с детьми и другими родственниками.

В постсоветской России прежние  тенденции изменения семейной структуры повернули вспять. Доля статистически нуклеарных семей в 1990-е гг. стала сокращаться, доля сложных семей, напротив, расти. Этот перелом динамики стал заметен уже по данным микропереписи 1994 г., но особенно сильно он обозначился к 2002 г.

По данным переписи 2002 г., доля статистически  нуклеарных семей во всем населении сократилась на 9,8%, или в 1,14 раза. В городском населении это сокращение было еще более значительным: на 10,4%, или в 1,15 раза. В сельском населении соответственно на 8,7, или в 1,12 раза.

 

  1. Религия

Россия является де-юре светским государством. Конституция гарантирует «свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». Статья 148 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за «незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов». Федеральный закон от 11 июля 2001 года «О политических партиях» запрещает создание таковых, среди прочего, «по признакам религиозной принадлежности».

В России живут христиане (главным образом православные), мусульмане, буддисты, иудеи, язычники и другие.

Согласно опросу ВЦИОМ, проведённому в январе 2010 года, доля граждан России, считающих себя православными, увеличилась за 2009 год с 70 до 75 %. С конца 1990-х годов ведётся общественная дискуссия о допустимости введения в программы государственных школ «Основ православной культуры». Предмет введен с 1 апреля 2010 года в 19 регионах в экспериментальном режиме, и при успешной реализации эксперимента — будет введен во всех регионах с 2012 года.

Официальная статистика о доле жителей  России, исповедующих различные религии, отсутствует (в последний раз  вопрос о вероисповедании ставился переписью населения 1937 года); однако, по оценке ВЦИОМ в августе — сентябре 2007 года, половина граждан России считала себя верующими, в их числе 10 % регулярно посещают церковь, соблюдают все обряды и ритуалы, и 43 % в церковь ходят только по праздникам и всех обрядов и ритуалов не соблюдают. Треть респондентов (31 %) допускает существование Бога, но мало интересуется церковной жизнью. Убеждённые атеисты составляют лишь 6 % опрошенных. И 8 % не задумываются на тему отношения к религии. Преобладающая мотивация для влечения к религии — «Люди тянутся к религии, потому что это приобщение к национальной традиции, вере предков». Самая массовая религия в России, в средних числах различных опросов на рубеже 2007 и 2008 годов, — православие (66-67 % опрошенных считают себя его приверженцами), 5-6 % — мусульмане. К какому-либо другому вероисповеданию себя относят не более 1-2 % респондентов.

 

 

  1. Классовая структура общества

Классовая структура России в переходный период - это не просто социологическая проблема. Знание реального состояния классовой структуры позволяет судить о перспективах политических изменений в России, в частности, о перспективах движения рабочего класса. Является ли переходный период фундаментальным изменением в классовом строении российского общества, настоящей социальной революцией или это просто изменение в формах классового господства? Имеют ли эти изменения решающее значение для рабочего класса или оно относительно мало? Чтобы ответить на эти вопросы, прежде всего надо пересмотреть классовый характер общества государственного социализма.

Класс – группа людей, объединенных по признаку отношений собственности  на средства производства и обладающая общностью экономических и политических интересов (классовых), выделяющихся образом  жизни и методами взаимодействия с другими группами (классами) общества.

Текущее положение:

В настоящий  момент, через 20 лет после уничтожения  социалистической собственности, классовая  структура остается примитивной  и является продуктом распада  бесклассового общества «победившего социализма». Исходя из интересов ТНК  и номенклатуры, она приняла мимикрирующие формы и включает:

1. Компрадорскую буржуазию (бывшая партноменклатура, обслуживающая интересы западных ТНК)

2. Мелкую буржуазию

3. Пролетариат

Особенностью  момента является тот факт, что  нетехническая интеллигенция, использованная как основной союзник в период отмены социалистической собственности, так и осталась на уровне протокласса. При этом, что парадоксально, ее численность и экономическое влияние непрерывно возрастают. Техническая интеллигенция и пролетариат проиграли классовую борьбу и непрерывно сокращаются в силу деиндустриализации и общего экономического распада.

Часть интеллигенции стало кадрами  для мелкой буржуазии, но ничего подобного  «революции сервисов не произошло», и  основная ее масса просто маргинализировалась, так и не осознав своей классовой сущности («сущности среднего класса» или иной).

На  этапе «перестройки» произошла  «революционизация» номенклатуры и интеллигенции, однако в силу того, что формирование номенклатуры как класса началось в 56 году и проходило значительно быстрее, а также за счет ее трансформации в компрадорскую буржуазию, немедленного социального конфликта для разрешения революционных противоречий между ними не произошло, что привело страну к масштабному регрессу и деградации в течении последних 20 лет. По сути дела, если в 85 году можно сказать о номенклатурной «революции», то 91-93 год был «номенклатурной контрреволюцией» - закрепление своего положение у власти ценой утраты национального суверенитета и уничтожения СССР. Данная контрреволюция запустила процесс трансформации номенклатуры в компрадорскую буржуазию в интересах иностранных ТНК.

Соответственно, классовая динамика говорит о  том, что в дальнейшем основной социальный конфликт будет протекать в рамках взаимодействия нетехнической интеллигенции  и компрадорской буржуазии. Такой  вывод проистекает из анализа  следующих процессов:

1. Попытки создания  номенклатурой собственных ТНК

2. Рост численности  «офисного планктона» (нетехнической  интеллигенции) и ее роли в  присвоении прибавочной стоимости  и разделении труда

3. Отсутствие  средней буржуазии , ориентированной на отечественный рынок.

4. Отсутствие  социальных и экономических лифтов  для перехода из мелкой буржуазии  и «офисного планктона» в «компадорскую».

5. Снижение экономической  нагрузки на крупный капитал  и эксплуатация мелкого.

6. Прекращение  радикального пополнения рядов  мелкой буржуазии представителями  «офисного планктона».

7. Зачистка политического  ландшафта с формированием политического  господства номенклатуры (ЕДРО)

Таким образом, будущая революционная  ситуация способна возникнуть только между осознавшим свою классовую  сущность «офисным планктоном» и  компрадорской буржуазией. «Эволюционное» развитие их взаимодействия явно не отвечает задачам текущего исторического  этапа и должно протекать в  остроконфликтной форме в силу полной неспособности номенклатуры реверсировать  запущенные в 91 году регрессивные общественные процессы.

 

Анализ технологических факторов оказывающих влияние предприятие.

 

Настоящая Концепция научно-технической политики в дорожном хозяйстве (далее именуется - Концепция) разработана на основе федерального закона «О науке и государственной  научно-технической политике» от 23 августа 1996 г., Указа Президента Российской Федерации «О доктрине развития Российской науки» от 13 июня 1996 г., Указа Президента Российской Федерации «О дорожной реформе» от 23 апреля 1997 года, Президентской программы совершенствования и развития автомобильных дорог РФ «Дороги России» на 1995 - 2000 годы и «Концепции реформирования российской науки на период 1997 - 2000 г.г.».

Концепция определяет цели и основные направления  научно-технической политики в дорожном хозяйстве на период 1998 - 2005 гг., которые  заключаются в развитии и эффективном  использовании научно-технического потенциала, увеличении вклада науки  в развитие дорожного хозяйства  РФ, обеспечении прогрессивных структурных  преобразований в системе управления дорожным хозяйством на федеральном  и территориальном уровнях, создании условий для широкого и эффективного практического использования достижений науки, упрочении взаимосвязи науки и образования, создании условий для повышения эффективности деятельности отраслевой науки.

Концепция предусматривает поэтапное развитие дорожной науки на основе разработки и реализации среднесрочных целевых  программ и годовых планов научных  исследований, развития новой техники  и реализации достижений научно-технического прогресса.

Положительным примером последних трех лет в  Новосибирске и Новосибирской области  является освоение ООО «ЦДТ «Дорога»» новых высокоэффективных технологий при ремонте и содержании автомобильных дорог.

Наряду с классическими  технологиями устройства дорожных покрытий и защитных слоев внедрены в производство технологии, позволяющие существенно  увеличить транспортно-эксплуатационные показатели автомобильных дорог.

Новые технологии, применяемые при ремонте и содержании дорог:

  1. устройство покрытий из термостабильных асфальтобетонных смесей на основе модификатора битума «Evoterm» J1;
  2. устройство тонкослойных покрытий и защитных слоев по технологии Мультигрейд;
  3. устройство покрытий на основе модифицированного битума МАК;
  4. устройство покрытий из холодных битумоминеральных смесей;
  5. устройство защитных слоев по технологии Сларри Сил;
  6. устройство защитных слоев по технологии Микросюрфейсинг.

 

Краткая характеристика применяемых  технологий.

 

  1. Устройство покрытий из термостабильных асфальтобетонных смесей на основе модификатора битума «Evoterm» J1.

Модификатор битума «Evoterm» J1 существенно улучшает технологические свойства асфальтобетонных смесей – удобоукладываемость и удобоуплотняемость, а также температурную однородность смеси, которая заметно уменьшает температурную и зерновую сегрегацию асфальтобетонной смеси, а так же позволяет расширить температурный диапазон уплотнения до 700С.

При низких температурах и  большой дальности перевозки  смеси не комкуются, не наблюдается образование корки в кузове автосамосвала. Из-под плиты укладчика смесь выходит равномерным слоем, что не всегда можно достигнуть даже в летний период.

Физико-механические свойства асфальтобетонных смесей на основе модификатора «Evoterm» J1 идентичны щебеночно-мастичным смесям.

Таким образом, модификатор  «Evoterm» J1 является комплексной добавкой улучшающей весь комплекс технологических свойств асфальтобетонной смеси.

 

Апробация технологии

 

Данная технология была применена на автомобильных дорогах НСО:

  • «Новосибирск – Ленинск-Кузнецкий»
  • «Омск – Новосибирск, участок от с. Прокудское до пос. Сокур»
  • «130 км а/д "М-53" Тогучин - Карпысак"»
  • «Магистрали и улицы г. Новосибирска»

 

  1. Устройство тонкослойных покрытий и защитных слоев по технологии «Мультигрейд».

Информация о работе Pest анализ ООО «ЦДТ «Дорога»»