Контрольная работа по "Логике"

В данном примере большая посылка  – общее суждение, а меньшая  посылка – утвердительное суждение, значит, заключение носит достоверный характер. (Правило фигуры).

 

27.

Из данных посылок осуществите  вывод. Проверьте получившееся умозаключение  по всем правилам ПКС. Определите характер вывода. Супруги должны материально  поддерживать друг друга. О. и П. – супруги

Вывод: Значит, О. и П. должны поддерживать друг друга.

В данном примере соблюдены  все правила  простого категорического  силлогизма:

Правила посылок:

• Из двух отрицательных суждений нельзя сделать определенного вывода, в данном примере оба суждения положительные.
• Если одна посылка отрицательна, то и заключение будет отрицательным, в нашем примере – все положительные.
• Из двух частных суждений нельзя сделать определенного вывода, в данном примере общие суждения.
• Если одна посылка частная, то и заключение будет частным.

Правила терминов:

• В силлогизме должно быть только три термина. В данном примере три термина – меньший термин S «Государство Древнего Рима», больший термин Р «диктатура рабовладельцев», средний термин М «рабовладельческое государство». Значит данное правило в примере выполнено.
• Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок, в данном примере распределен.
• Крайний термин распределен в заключении тогда и только тогда, когда он распределен в посылках.

В данном примере большая посылка – общее суждение, а меньшая посылка – утвердительное суждение, значит, заключение носит достоверный характер.

 

28.

В данном силлогизме установите следствие, большую и меньшую  посылки. Запишите умозаключение в  стандартной форме. Проверьте силлогизм по общим и частным правилам. Достоверен ли вывод? Иванов обязан давать правдивые показания, так как все свидетели обязаны давать правдивые показания, а Иванов – свидетель.

Все свидетели должны давать правдивые  показания. (большая посылка)

Иванов должен давать правдивые показания. (меньшая посылка)

Иванов – свидетель. (следствие)

В данном примере нарушены следующие  правила терминов:

• Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок (правдивые показания).
• Крайний термин распределен в заключении тогда и только тогда, когда он распределен в посылке (петров, преступник).

В данном примере заключение не носит  достоверный характер т.к. большая  посылка – общее суждение, но нет ни одной отрицательной посылки, т. е. нарушено правило фигуры.

 

29.

Энтимема. Восстановите в полный силлогизм, проверьте умозаключение. Простой категорический силлогизм  строится из двух простых посылок, а  это рассуждение не строится из двух простых посылок.

В данном примере пропущено заключение.

Р  М

Простой категорический силлогизм строится из двух простых посылок.

S  М

Это рассуждение не строится из двух простых посылок.

S Р

Значит это рассуждение не простой  категорический силлогизм.

Общие правила соблюдены. В данном примере дан ПКС второй второй фигуры. В нем большая посылка – общее суждение, и имеется отрицательная посылка. Следовательно заключение носит достоверный характер.

 

30.

По данному выводному  суждению постройте простой категорический силлогизм. Проверьте его. Курумканские горы трудны для восхождения.

М Р

Все высокие горы трудны для восхождения.

S М

Курумканские горы – высокие горы.

S Р

Значит, курумканские горы трудны для  восхождения.

В данном примере соблюдены все  правила  простого категорического  силлогизма. Большая посылка –  общее суждение, а меньшая посылка – утвердительное суждение, значит, заключение носит достоверный характер. (Правило фигуры).