Контрольная работа по логике

Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2013 в 11:36, контрольная работа

Краткое описание

Контрольная работа содержит 5 заданий по логике

Файлы: 1 файл

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ЛОГИКЕ (Восстановлен).docx

— 44.29 Кб (Скачать)

 

1.Произведите с понятием «условное осуждение» операции определения, деления, обобщения, ограничения (определение проверьте по правилам логики).

Операция определения  – логическая операция, раскрывающая содержание понятия. Определения делятся:

  1. номинальные и реальные.
  2. явные и неявные.

Номинальным называется определение, по средствам которого взамен описания какого - либо предмета вводится новый  термин.

В уголовном праве  РФ-мера уголовно-правового воздействия, назначаемая судом в том случае, когда возможно исправление осуждённого без лишения свободы называется условным осуждением.

Реальным называется определение, раскрывающее существенные признаки предмета.

Условное осуждение-мера уголовно-правового воздействия, назначаемая судом в том случае, когда возможно исправление осуждённого без лишения свободы.

Явные определения раскрывают существенные признаки предмета; к неявным относятся определение через отношение предмета к своей противоположности.

Наиболее распространённым видом явных определений является определение через род и видовое  отличие и его разновидность  – генетическое определение.

Определение через род  и видовое отличие состоит  из двух понятий: определяемого и  определяющего, а сама операция включает в себя два приёма: 1) подведение определяемого  понятия под более широкое  по объёму родовое понятие (род) и 2) указание видового отличия, т.е. признака, отличающего определяемый предмет (вид этого рода) от других видов, входящих в данный род. Определение через род и видовое отличие выражается символически: А=Bc, где А-определяемое понятие, Вс-определяющее понятие(В-род, с-видовое отличие). Или: Dfd≡ Dfn, где≡ - знак эквивалентности.

Условное осуждение-мера уголовно-правового воздействия(род), назначаемая судом в том случае, когда возможно исправление осуждённого  без лишения свободы(родовое отличие).  А-условное осуждение, В-мера уголовно-правового  воздействия, с-назначаемая судом  в том случае, когда возможно исправление осуждённого без лишения свободы.

Логическая операция, раскрывающая объём понятия, называется делением. В операции деления следует различать делимое понятие - объём которого следует раскрыть, члены деления-соподчинённые виды, на которые делится понятие (они представляют собой результат деления), и основание деления-признак по которому производится деление. Логическая операция деления может быть представлена схемой: где А-делимое понятие, В, С, D-члены деления.

Понятие «условное  осуждение» не подлежит делению.

Обобщить понятие, значит перейти от понятия с меньшим объёмом, но с большим содержанием, к понятию с большим объёмом, но с меньшим содержанием.

Условное осуждение-осуждение-наказание.

Ограничить понятие-значит перейти от понятия с большим объёмом, но с меньшим содержанием, к понятию с меньшим объёмом, но с большим содержанием.

Наказание-осуждение-условное осуждение.

2.  Дайте объединённую  классификацию суждений, приведите  их схемы и принятые в логике  обозначения (A,E,I,O). Укажите распределение  терминов и изобразите их соотношение  с помощью круговых схем Эйлера.

2.1. В России есть ещё  философы. 2.2.  Ничто его не радовало. 2.3. «Государство – это я» (Людовик XIV). 2.4. Многие студенты юридических вузов не изучают философию права.

 

Суждение  представляет  собой форму   мысли,   устанавливающую

логическую связь  между  двумя  и  более  понятиям. Связи и отношения выражаются в суждении посредствам утверждения или отрицания. Всякое суждение может быть истинным либо ложным.

Объединённая  классификация суждений. Объединяя количественные и качественные характеристики суждения делятся на общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные и частноотрицательные.

Общеутвердительное суждение-это суждение общее по количеству и утвердительное по качеству. Схема общеутвердительного суждения «Все S суть Р», где кванторное слово «все» характеризует количество, а утвердительная связка «суть»-качество суждения.

Общеотрицательное суждение-суждение общее по количеству и отрицательное по качеству. Схема общеотрицательного суждения «ни одно S не  есть Р». Кванторное слово «ни одно» характеризует количество, отрицательная связка «не есть»- качество суждения.

Частноутвердительное  суждение-суждение, частное по количеству и утвердительное по качеству. Схема этих суждений «некоторое S суть Р» . Количество суждений характеризует кванторное слово «некоторые», качество. утвердительная связка выраженная словом «суть».

Частноотрицательное суждение-суждение частное по количеству и отрицательное по качеству. Это суждение имеет схему «некоторые S не суть Р». Кванторное слово «некоторые» указывает на количество суждения, отрицательная связка «не суть»- на его качество.

В логике принято сокращённое  обозначение суждений по их объединённой классификации. Утвердительные суждения обозначаются двумя первыми буквами  латинского слова affirm(«утверждаю»), отрицательные-двумя гласными буквами латинского слова nero(«отрицаю»). В соответствии с этим суждения обозначаются следующими буквами: А-общеутвердительное, Е-общеотрицательное, I-частноутвердительное, О-частноотрицательное.

На языке логики предикатов суждения А, Е, I, О записывают следующим образом:

2.3. «Государство – это  я» (Людовик XIV).-общеутвердительное.

                                А (Все S суть Р): х(S (х) → Р (х))

читается: для всех х, если х присуще свойство S, то х присуще свойство Р.

2.2.  Ничто его не  радовало.-общеотрицательное.

                          Е (Ни одно S не есть Р): х (S (х) →┐Р (х)

читается: ни одному х, которому присуще свойство S, не присуще свойство Р.

2.1.В России есть ещё философы. -частноутвердительное.

          I (Некоторые S суть Р): х(S (х) ˄ Р (х))

читается: существуют х, которым присуще свойство S и свойство Р.

2.4. Многие студенты юридических  вузов не изучают философию  права. -частноотрицательное.

                       О (Некоторые S не суть Р): х(S(х) ˄ ┐Р (х))

читается: существуют х, которым присуще свойство S и не присуще свойство Р.

3. Установите вид  сложного суждения, укажите его  составные части (простые суждения), запишите с помощью символов, используя пропозициональные союзы.  Составьте таблицу истинности. Если  сложное суждение комбинированное,  приведите его полную логическую  схему.

3.1. Страх вызывает гнев, а гнев порождает ненависть. 3.2. «Если уголовное дело прекращается  с применением мер общественного  воздействия, то либо виновный  не представляет большой общественной  опасности, либо следователь знает,  что доказательства по делу  слабоваты и в суде обвинение  развалится как карточный домик,  либо прокуратура ужесточила  требования к доказанности обвинения» (А. Маринина).

 

3.1. Страх вызывает гнев, а гнев порождает ненависть. -соединительное (конъюктивное) суждение. Состоит из двух простых суждений: «Страх вызывает гнев»-р, « гнев порождает ненависть»-q, суждение символически можно выразить как р˄q, р и q – члены конъюкции, ˄-символ конъюкции.

 

р

q

р˄q

и

и

и

и

л

л

л

и

л

л

л

л


 

3.2. «Если уголовное дело  прекращается с применением мер  общественного воздействия, то  либо виновный не представляет  большой общественной опасности, либо следователь знает, что доказательства по делу слабоваты и в суде обвинение развалится как карточный домик, либо прокуратура ужесточила требования к доказанности обвинения» (А. Маринина).

 

Суждение сложное, состоит  из четырёх простых суждений: «  Уголовное дело прекращается с применением  мер общественного воздействия»-р, «Виновный не представляет большой общественной опасности»-q1, «Следователь знает что обвинения по делу слабоваты и в суде развалятся как карточный домик»-q2, «Прокуратура ужесточила требования к доказательности обвинения»-q3. Символически можно выразить как :

р→(q1vq2vq3)

Условным или импликативным  называют суждения, состоящие из двух простых, связанных логической связкой «если…, то…». Первое суждение называют антецедентом (предшествующим), второе-консеквентом (последующим). Импликативное суждение символически можно выразить как из р→q, ипликация истинна во всех случаях, кроме одного: когда первое истинно, а второе ложно. Разделительным (дизъюнктивным) суждением, называют суждение, состоящее из нескольких простых связанных логической связкой «или». Разделительное суждение символически можно выразить как р v q. Разделительное суждение может быть как двух или многосоставным. Дизъюнкция может быть строгой и не строгой. Не строгая дизъюнкция-суждение в котором связка «или» употребляется в соеденительно-разделительном значении, суждение р v q будет истинно при истинности хотя бы одного члена дизъюнкции, и ложно при ложности обоих её членов. Строгая дизъюнкция-суждение в котором связка «или» употребляется в разделительном значении. Строга дизъюнкция истинна при истинности одного и ложности другого суждения.

 

q1

q2

q3

q1vq2

q1vq2vq3

p

р→(q1vq2vq3)

и

и

и

л

и

и

и

л

и

и

и

л

и

и

и

л

и

и

л

и

и

и

и

л

л

л

и

л

и

и

и

л

и

л

л

л

л

и

л

и

и

и

и

л

л

и

и

и

и

л

и

л

и

и

и

и

л

л

и

л

и

л

и

л

л

л

л

л

и

л

л

л

л

л

л

л

и


 

4. Сделайте полный  разбор силлогизма. Если заключение  с необходимостью не следует,  укажите, какие правила нарушены.

4.1. Не все юристы имеют  высшее образование. Некоторые  юристы – адвокаты. Значит, многие  адвокаты не имеют высшего  образования.

4.2. если народ неспокоен, то он не созрел для свободы. Если же он спокоен, то не желает свободы. Народ этой маленькой латиноамериканской страны всегда либо спокоен, либо неспокоен. Следовательно…

 

Силлогизм-вид дедуктивного умозаключения. Силлогизмы бывают сокращённые, сложные и сложносокращённые. Силлогизм в котором выражены все его части-обе посылки и заключение, называется полным. Силогизм с пропущенной посылкой или заключением, называется сокращённым силлогизмом, или энтимемой.

Виды энтимем:

  1. Условно-категорический силлогизм с пропущенной большей посылкой.
  2. Разделительно-категорический силлогизм с пропущенной большей посылкой.
  3. Разделительно-категорический силлогизм с пропущенным заключением.

В процессе рассуждения простые  силлогизмы выступают в логической связи друг с другом, образуют цепь силлогизмов, в которых заключение предшествующего силлогизма становится посылкой последующего. Предшествующий силлогизм называется просиллогизмом, последующий-эписиллогизмом. Соединение простых силлогизмов, в котором заключение предшествующего силлогизма становится посылкой последующего силлогизма называется, сложным силлогизмом или полисиллогизмом. Различают прогрессивный и регрессивный полисиллогизмы. В прогрессивном полисиллогизме заключение просиллогизма становится большей посылкой эписиллогизма. В регрессивном-заключение просиллогизма становится меньшей посылкой эписилогизма.

 

4.1. Не все юристы имеют  высшее образование. Некоторые  юристы – адвокаты. Значит, многие  адвокаты не имеют высшего  образования. - Простой категорический силлогизм. Состоит из трёх категорических суждений, два из которых являются посылками, а третье заключением. Меньший термин силлогизма (субъект - S) – адвокаты, больший термин силлогизма (предикат - Р) – «не имеет высшего образования». Меньший и больший термины называют крайними. Каждый из крайних терминов входит не только в заключение, но и в одну из посылок. Посылка в которую входит меньший термин называют меньшей посылкой. Посылка в которую входит больший термин называют большей посылкой.

Некоторые юристы – адвокаты. – меньшая посылка.

Информация о работе Контрольная работа по логике