Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2013 в 14:10, курсовая работа
Актуальность выбранной темы курсовой работы объясняется тем, что складские операции имеют большое значение для деятельности всего предприятия. Поэтому очень важно правильно и рационально организовать складской технологический процесс. А именно тщательная и внимательная приемка товаров по количеству и качеству позволяет своевременно выявить и предотвратить поступление недостающего количества товаров, а также товаров, качество которых не соответствует стандартам.
Условное обозначение |
Ранжирование активов и |
Абсолютная величина, тыс.руб. |
Изменение (+,-), тыс.руб. |
||
На начало года |
На конец года |
||||
Активы |
|||||
А1 |
Наиболее ликвидные активы: -денежные средства (стр.260) -краткосрочные финансовые |
6595 |
7979 |
+1384 | |
А2 |
Быстро реализуемые активы: -дебиторская задолженность до 12 месяцев (стр.240) -прочие оборотные активы (стр. 270) |
169 738 |
131 552 |
-38 186 | |
А3 |
Медленно реализуемые активы: -запасы с учетом НДС(стр.210+ |
12 132 |
12 444 |
+312 | |
А4 |
Труднореализуемые активы: -внеоборотные активы (стр.190) |
6239 |
13 002 |
+6763 | |
Пассивы |
|||||
П1 |
Наиболее срочные -кредиторская задолженность ( |
194 232 |
139 698 |
-54534 | |
П2 |
Другие краткосрочные |
0 |
0 |
0 | |
П3 |
Долгосрочные обязательства (стр.590) |
0 |
0 |
0 | |
П4 |
Собственный капитал: -собственный капитал с учетом
убытков, доходов будущих |
472 |
18279 |
+17807 | |
В результате сопоставления
активов и обязательств по балансу
на начало года (табл.1) выявляется несоответствие
первого абсолютного
А1 - П1 =-187637 тыс.руб.
Это свидетельствует о
недостаточности наиболее ликвидных
активов (денежных средств в данном
случае) для оплаты срочной кредиторской
задолженности. Выполнение второго
условия свидетельствует о
А2 - П2=169 738 тыс.руб;
Последние два показателя определяют возможность поступления платежей в отдаленном будущем:
А3 - П3 =12132 тыс.руб.
А самое главное, не выполняется
четвертое условие. В организации
недостаточно собственного капитала (-5767
тыс.руб.) и других постоянных пассивов
в достаточном количестве для
обеспечения потребности в
П4 - А4 =-5767 тыс.руб.<0.
В течении отчетного года значения абсолютных показателей ликвидности улучшились и к концу года соответствовали рекомендованным значениям. Причем изменилась и структура групп активов и пассивов в балансе организации. Так, доля наиболее ликвидных активов (А1) увеличилась на 1,45%, но при этом снизилась доля срочной кредиторской задолженности (П1) на 15 %, что уменьшило разницу долей
А1 - П1 =-131719 тыс.руб.
на конец отчетного года.
По данным ООО «Елис» за год уменьшилась доля быстрореализуемых активов (А2) на 7,43%, при этом доля краткосрочных обязательств осталась на прежнем уровне (П2).
Эти изменения свидетельствуют об увеличении абсолютной и текущей ликвидности предприятия и его платежеспособности на конец отчетного года.
Анализ показывает улучшение
за отчетный период абсолютных показателей
ликвидности. Приведенные в таблице
1 данные убедительно показывают, что
среди оборотных активов
Долгосрочные обязательства остались на неизменном уровне, при этом доля медленно реализуемых активов (в данном случае готовой продукции) также увеличилась на 1,31 %, что привело к следующему соотношению:
А3 - П3 =7,5-0=+7,5%.
Это свидетельствует о
хорошей перспективной
На основе данных аналитической таблицы можно сделать вывод, что основное финансирование направлено на пополнение оборотных средств. Из всех групп оборотных активов наблюдается снижение только дебиторской задолженности на 22,5%, а остальных увеличение.
Наиболее крупные увеличения
удельного веса наблюдаются во внеоборотных
активах (в данном случае основные средства
предприятия)-прирост которых
Вышеприведенный анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является расчет относительных показателей.
Таблица 2. Расчет показателей ликвидности организации ООО «Елис».
Показатель |
Значение показателя по данным баланса |
Отклонение расчетного значения от рекомендованного |
Темп роста в коэффициентах |
|||
На начало периода |
На конец периода |
На начало периода |
На конец периода |
|||
Коэфициент текущей ликвидности |
Ктек.ликв=188465/194232=0,97 |
Ктек.ликв=144975/139698=1,03 |
Незначительно ниже рекомендованного значения 0,97<1 |
Соответствует рекомендованному значению 1<1,03<2 |
1,06 |
|
Коэффициент критической ликвидности |
Ккрит.ликв=176333/194232=0,9 |
Ккрит.ликв=146531/139698=1,05 |
Соответствует рекомендованному значению 0,5<0,9<1 |
Незначительно превышает рекомендованное значение 1<1,05 |
1,16 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Ккрит.ликв=6595/194232=0,03 |
Ккрит.ликв=14979/139698=0,1 |
Значительно ниже рекомендованного значения 0,03<0,2 |
Незначительно ниже рекомендованного значения 0,1<0,2 |
3,33 |
|
Порядок расчета комплексного показателя |
X |
X |
X |
X |
1 |
|
На ряду с абсолютными
показателями для оценки ликвидности
организации рассчитаем относительные
показатели. Расчетные значения коэффициента
абсолютной ликвидности на начало и
конец периода (табл.2) ниже рекомендованного
значения особенно на начало периода.
Это говорит о недостаточном
количества денежных средств и краткосрочных
финансовых вложений, необходимых для
погашения краткосрочных
Коэффициент критической (промежуточной)
ликвидности показывает, какую часть
текущей задолженности компания
может покрыть без учета
Коэффициент текущей ликвидности
(покрытия) показывает, в какой степени
текущие активы покрывают краткосрочные
обязательства. Значения этого показателя
считаются нормальными в
Анализ финансовой устойчивости
Финансовый результат - обобщающий
показатель анализа и оценки эффективности
деятельности хозяйствующего субъекта.
В рыночной экономике самым главным
показателем эффективности
Наличие собственных оборотных средств (Сс);
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат или функционирующий капитал (Скф);
Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат (Сои);
Трем показателям источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (СС):
СС = стр.490-стр.190
или
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат Скф:
Скф= стр.490+стр.590-стр.190-[стр. 210].
или
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (СОИ):
СОИ = стр.490+стр.590 +стр.610-стр.190-[стр. 210].
С помощью этих показателей можно определить трехкомпонентный показатель, рекомендуемый в экономической литературе S(x):
S(x)=1, если x0; S(x)=0, если x0.
Возможно выделение четырех типов финансовой ситуации
Абсолютное финансовое состояние. Оно задано условием:
Нормальная устойчивость
финансового состояния
Неустойчивое финансовое
состояние, когда нарушена платежеспособность,
но не нарушена возможность восстановления
равновесия за счет пополнения источников
собственных средств и
Кризисное финансовое состояние. Велик риск банкротства.
Определим тип финансовой устойчивости ООО «Елис» на начало и конец периода, рассчитаем абсолютные показатели финансовой устойчивости (табл.3)
Таблица 3. Система абсолютных показателей оценки финансовой устойчивости ООО «Фортуна»
Показатель |
На начало периода, тыс. руб. |
На конец периода, тыс. руб. |
Абсолютное отклонение тыс. руб. |
Темп роста, % |
|
Источники собственных средств (стр.490+ стр.640 стр.650) |
472 |
18279 |
17807 |
3872,66 |
|
Внеоборотные активы (стр.190) |
6239 |
13002 |
6763 |
208,39 |
|
Собственные оборотные средства (стр.490-стр.190) |
-5767 |
5277 |
11044 |
91,5 |
|
Краткосрочные кредиты и займы (стр.610 +стр.630+стр.660) |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Кредиторская задолженность (стр.620) |
194232 |
139698 |
-54534 |
71,92 |
|
Общая величина основных источников ( формирования запасов и затрат (IIIр.пассива+IV р.пассива+стр.610)- I р.актива) |
-5767 |
5277 |
11044 |
91,5 |
|
Величина запасов и затрат IIIр.пассива+IV р.пассива- I р.актива |
-5767 |
5277 |
11044 |
91,5 |
|
Излишек (недостаток) собственных
оборотных средств для |
-5767 |
5277 |
11044 |
91,5 |
|
Излишек (недостаток) средств для
устойчивой обеспеченности запасов (стр.490+стр.590+стр.610-стр. |
-5767 |
5277 |
11044 |
91,5 |
|
Оценивая финансовую устойчивость
магазина на начало и конец отчетного
периода по вышеприведенному алгоритму
типа финансовой устойчивости следует
вывод, что предприятие на начало
года находилось в кризисном финансовом
положении, однако к концу периода
наметилась положительная динамика.
Из таблицы 3 видно, что за отчетный
период собственный оборотный капитал
увеличился на 11 044 тыс.руб. за счет прироста
нераспределенной прибыли. В начале
года имелся негативный момент-превышение
оборотных активов над
Информация о работе Приемка товаров по количеству и качеству