Правовой институт эксперта и специалиста

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 13:37, дипломная работа

Краткое описание

Основная цель данного исследования состоит в том, чтобы на основе анализа действующего уголовно-процессуального законодательства Беларуси обобщить теоретический и практический материал по процессуальным и организационным вопросам экспертизы.
Это, на наш взгляд, предполагало решение следующих задач:
1) исследовать историческую базу Восточного мира по данной теме;
2) на основе сравнительного анализа определить законодательные тенденции развития судебной экспертизы в Республике Беларусь;
3) проанализировать права и обязанности эксперта и специалиста в экспертной деятельности;
4) проанализировать практику назначения, производства и составления заключений некоторых видов экспертиз, определить их характерные черты.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………….3 стр.
Глава I. Порядок проведения экспертиз в государственных экспертных учреждениях Республики Беларусь. Процессуальный статус судебного эксперта……………………………………………………....………….........7 стр.
§1. Процессуальный статус эксперта, его права и обязанности. ………..7 стр.
§2. Проведение экспертиз в государственных экспертных учреждениях………………………………………………………………..24 стр.
§3. Заключение эксперта………………………………………….............34 стр.
Глава II. Порядок участия специалиста в следственных действиях, оперативно розыскных мероприятиях и регистрационно-учетной деятельности………………………………………………………………..43 стр.
§1. Участие специалиста при проведении различных следственных действий.…………………………………..………………………………..43стр.
§2. Иные формы применения технических средств и криминалистических методов сотрудниками ЭКП. …………….……………………………...51 стр.
Заключение……..……………………………………………………….....56 стр.
Список литературы ……………………………………………………….57 стр.
Приложения…………………………………………………………..........60 стр.

Файлы: 1 файл

Диплом.doc

— 611.00 Кб (Скачать)

Участие в выявлении и  установлении причин и условий, способствующих совершению преступлений32

Основными направлениями профилактической работы ЭКП являются: выявление условий, способствующих совершению преступлений, на основе анализа и обобщения практики проведения экспертиз, участия в следственных действиях, применения технических средств и криминалистических методов по заданиям оперативных подразделений ОВД.

       Сотрудники  экспертно криминалистических подразделений  занимаются определением возможных способов совершения преступлений с учетом использования преступниками технических средств и конструктивных недостатков мест хранения материальных и денежных средств, участие в обучении должностных лиц заинтересованных государственных органов, способам распознавания фактов преступных проявлений, связанных с подделкой документов, ценных бумаг, вскрытием пломб, запирающих устройств и других.

       Выявляют  условия, способствующие совершению преступлений, выявляются при проведении экспертиз, как по заданиям лица или органа, назначивших экспертизу, так и по инициативе эксперта.

       Занимаются  анализом и обобщением практики проведения экспертиз, участия сотрудников ЭКП в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях в целях профилактики преступлений проводятся по: объектам исследования (видам вещественных доказательств)– в целях определения круга объектов, защита которых должна быть улучшена, а надежность – повышена, способам совершения преступлений – в целях их изучения и разработки средств, применение которых исключит возможность или затруднит совершение новых преступлений аналогичными способами, а также средств, повышающих возможность раскрытия таких преступлений. Видам преступлений – в целях разработки рекомендаций, имеющих значение для предупреждения определенных категорий преступлений.

       Результаты  анализа и обобщения практики проведения экспертиз используются при составлении предложений  для информирования заинтересованных, в обзорах, статьях, докладах, методических пособиях, при проведении лекций и  практических занятий с отдельными категориями должностных лиц.

      По  результатам обобщения материалов экспертной практики ЭКП, по форме согласно приложению 1433, совместно с заинтересованными подразделениями ОВД разрабатывают предложения об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений. При этом предлагаемые меры должны отвечать следующим требованиям: основываться на фактическом материале, при необходимости подтверждаться экспериментальными исследованиями, быть приемлемыми с правовой, экономической и этической точки зрения, реально выполнимыми на данном уровне развития науки и техники. Не повторять требований действующих, но не выполняемых технических нормативных правовых актов. Быть безопасными для жизни и здоровья граждан.

      При составлении предложений дается детальная информация о выявленных условиях, способствующих совершению преступлений, аргументированное обоснование рекомендуемых мер. К предложениям прилагаются фототаблицы, а в необходимых случаях схемы или чертежи.

      Предложения за подписью руководителя ЭКП направляются в орган уголовного преследования.  
 
 
 
 
 
 

Заключение 

       Таким образом, результаты дипломного исследования дают основания для формулирования некоторых основных выводов.

       В работе, мы рассмотрели сотрудников экспертно-криминалистических подразделений, основные направления их деятельности совпадают: они не заинтересованные в исходе уголовного дела лица, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности участвуют в оказании содействия в производстве следственных и других процессуальных действий. Однако обязанности эксперта захватывают намного больший круг работ чем обязанности специалиста. Основным различием является то, что эксперт вправе делать выводы и давать заключения на основании своих выводов.

       Анализ  приведенных выше нормативно-правовых источников показал, что в большинстве случаев, подобная регламентация имеет общие черты. Данное обстоятельство можно объяснить тем, что нормы права как в России так и в Беларуси имеют общие исторические корни и уходят к законодательству Союза Советских Социалистических Республик. Однако имеются и различия.

       Подводя итог дипломной работы необходимо отметить, что судебная экспертиза является важнейшей процессуальной формой применения специальных познаний в судопроизводстве, в результате чего в распоряжении следствия и суда оказывается новая информация, имеющая доказательственное значение, которая не может быть получена другими процессуальными средствами. 
 
 
 
 

Список  литературы

  1. Законодательные и иные нормативные источники.

1.1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. Принят палатой представителей 24 июня 1999 года.

1.2. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 1 марта 2007 года.

1.3. Постановление МВД РБ от 10.07.2006 г. №185 «Об утверждении инструкции об организации деятельности экспертно – криминалистических подразделений органов внутренних дел Республики Беларусь»

1.4. Приказ МВД Беларуси от 30 июня 1993 г № 122 «О повышении эффективности использования научно-технических средств и криминалистических методов в раскрытии и расследовании преступлений».

1.5. Приказ МВД Беларуси от 5 июля 1996 года № 037 «О внедрении в деятельность ОВД автоматизированных информационно-поисковых систем учета лиц, представляющих оперативный интерес и поставленных на видеоучет».

1.6. Приказ МВД Беларуси от 19 января 1995 года № 04 «О введении в действие Инструкции об организации борьбы с фальшивомонетничеством органами внутренних дел».

1.7. Приказ МВД Беларуси от 18 июня 1998 года № 026 «Об утверждении 1.8. Инструкции о порядке учета, хранения поддельных денежных билетов, находящихся в коллекции ГЭКЦ, и выдачи их по запросам органов внутренних дел».

1.9. Приказ МВД Беларуси от 30 апреля 1997 года № 93 «Об утверждении 1.10. Наставления по технической эксплуатации криминалистической техники в органах внутренних дел». 
 

2. Монографии, учебники, учебные пособия.

    1. Бесецкий И.И., Василевская В.Л., «Защитник в уголовном процессе: монография» Минск: Академия МВД РБ 2001г.
    2. Борико С.В., «Уголовный процесс, общая часть: учебник для вузов» Минск: Тесей, 2005г.
    3. Гуценко Г.Ф., Ковалев М.А., «Правоохранительные органы: учебник для студентов юридических вузов» Издательство БЕК, 1995г.
    4. Дулов А.В., «Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы: сборник научных трудов» Минск: Право и экономика, 2005-233стр.
    5. Зайцева Л.Л., «Уголовный процесс РБ: учебно-методические пособия», Минск: Академия Управления при Президенте РБ, 2002г.
    6. Зорин Г.А., «Теоретические основы криминалистики», Минск: Амалфея, 2003г.
    7. Кукреш Л.И., «Уголовный процесс. Учебные пособия для студентов вузов по специальности правоведение», Минск: Тесей, 2000г.
    8. Лапин А.В., «Криминалистическая экспертиза. Курс интенсивной подготовки», Минск, ТетраСистемс, 2006г.
    9. Мытник П.В., «Уголовный процесс. Лекции», Минск: Тесей, 2001г.

Орлов Ю.К., «Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам», Москва, Юрист, 1995г.

    1. Рубис А.С., Мороз И.А., Пономаренко Ю.В.. Подготовка и назначение судебных экспертиз для следователей, судей и экспертов / НИИ Проблем криминологии, криминалистики и судебной экспертизы министерства юстиции РБ. - Минск: Право и экономика, 2006. - 310 стр.
    2. Шабанов В.Б., Шарков А.В, Кадушкин С.А., «Теоретические основы уголовно-процессуального права: пособие для учебных заведений юридического профиля», Минск: Тесей, 2002г
    3. Шляхов А.Р. Некоторые проблемы и пути развития криминалистической техники, судебной экспертизы и правовой кибернетики // ЦНИИСЭ. Труды, Вып. 2, М., 1970.
    4. Шляхов А.Р. Заключение эксперта-криминалиста // Экспертная техника, Вып. 38, - М.,1972. - 83с.
    5. Шостак М.А., «Уголовный процесс. Ответы на экзаменационные вопросы», Минск: ТетраСистемс. 2006г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЯ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 1

Бланк направления для  прохождения стажировки 

  Начальнику  Государственного экспертно- криминалистического центра Министерства внутренних дел Республики Беларусь
   
  (звание, фамилия,  инициалы)
 
      Для прохождения  стажировки и получения  права  самостоятельного
проведения   экспертиз направляется
                                  (указать вид экспертиз)  
 
(должность,  звание, фамилия, имя, отчество)

       

      __________________ назначен  на  должность  в _______________ г., 
                         (фамилия, инициалы)                                                                                                   (месяц и год назначения)
образование    , общий  стаж
  (учреждение  образования, год окончания, специальность)   
экспертной  работы   лет, экспертная специальность   
      (по профилю)
       Имеющиеся экспертные допуски  
  (вид допуска,  дата выдачи и номер
 
  свидетельства, наименование организации,  его выдавшего)
Последнюю стажировку (повышение квалификации) проходил в  
      
 
(наименование  организации, год обучения, продолжительность,  название курса обучения)
 
      За  время работы         под руководством эксперта
        (фамилия,  инициалы направляемого)  
  выполнил   
(фамилия,  инициалы наставника)   (перечислить  количество и виды экспертиз)
 
 

       

      В процессе стажировки прошу обратить внимание на  
 
(перечень  вопросов, подлежащих подробному рассмотрению и изучению)
 

Приложение: заключения эксперта с таблицами  фотоснимков на __листах. 

Руководитель  экспертно-крими-налистического подразделения        
         
(звание)   (подпись)   (инициалы, фамилия  )
«___» ___________ 20__ г.        
 
 

Приложение 2

План  стажировки эксперта 
 
 
 

  УТВЕРЖДАЮ

Руководитель  экспертно-крими-налистического подразделения

   
  (звание, фамилия,  инициалы)
  «___» ___________ 20__ г.
 
 

ПЛАН 

стажировки  эксперта  
  (звание, фамилия,  имя, отчество)
   
в  
  (наименование экспертно-криминалистического подразделения)
 
 

      Срок  стажировки с «___» __________  по «___» ___________ 20__ г. 

№ п/п Содержание  работ Количество  часов (ориентировочно) Отметка ответственного за проведение стажировки о выполнении работы и ее оценка
1 2 3 4
       

Информация о работе Правовой институт эксперта и специалиста