Руководитель  экспертного учреждения:

1) поручает  проведение экспертизы одному или нескольким экспертам;

2) разъясняет  экспертам их права и обязанности,  предусмотренные статьей 61 Уголовно-процессуального кодекса, предупреждает об ответственности, установленной статьей 133 Уголовно-процессуального кодекса, а также об уголовной ответственности за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей или за дачу заведомо ложного заключения, о чем берет у них подписку, которая вместе с заключением эксперта направляется следователю, дознавателю.

       Если  экспертиза проводится вне экспертного  учреждения, следователь, дознаватель  до вынесения постановления о  назначении экспертизы должны удостовериться в личности лица, которому они намерены поручить проведение экспертизы, его  компетентности, выяснить его отношения с подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и лицом, подвергаемым экспертизе, и проверить, нет ли оснований для отвода эксперта.⁶

       Выяснив необходимые сведения, следователь, дознаватель выносят постановление  о назначении экспертизы, вручают его эксперту, разъясняют ему права и обязанности, предусмотренные статьей 61 Уголовно-процессуального кодекса, и предупреждают об ответственности, установленной статьей 133 Уголовно-процессуального кодекса, а также об уголовной ответственности за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей или за дачу заведомо ложного заключения. О выполнении этих действий следователь, дознаватель делают отметку в постановлении о назначении экспертизы, которая удостоверяется подписью эксперта.

       В уголовно процессуальном кодексе Республики Беларусь предусмотрено также проведение комиссионных и комиссионных экспертиз. 

Комиссионная  экспертиза проводится несколькими  экспертами одной специальности (профиля) в случае необходимости проведения сложных экспертных исследований.⁷ При проведении комиссионной экспертизы эксперты совместно анализируют полученные результаты и, придя к единому мнению (выводу), составляют и подписывают единое заключение или акт о невозможности дать заключение. В случае разногласия между экспертами каждый из них или часть экспертов дают отдельное заключение либо эксперт, мнение которого расходится с выводами большинства, формулирует его в заключении отдельно.

       Комплексная экспертиза проводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции в случаях, когда для производства исследований необходимы познания в разных отраслях знаний.⁸

       В заключении комплексной экспертизы должно быть указано, какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в которой содержатся его исследования и выводы. Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов. Если основанием для окончательного вывода комиссии или его части являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.

         В случае разногласия экспертов  результаты исследований оформляются  в соответствии с правилами  части третьей статьи 232 Уголовно-процессуального кодекса. Если проведение экспертизы поручено экспертному учреждению, то организация комплексных исследований возлагается на его руководителя.

       При недостаточной ясности или неполноте  заключения, а также в случае возникновения новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту (экспертам). ⁹ В случае необоснованности заключения эксперта, наличия сомнений в его правильности может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту (экспертам). Дополнительная и повторная экспертизы назначаются и проводятся с соблюдением требований настоящей главы.

       Разбирательство уголовного дела в заседании суда первой инстанции происходит при участии эксперта в случаях и порядке, предусмотренных главой 26 Уголовно-процессуального кодекса. При неявке эксперта и невозможности его замены разбирательство уголовного дела откладывается.¹⁰

       По  ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе назначить экспертизу.¹¹ Экспертизу проводят эксперты, которые давали заключение в ходе досудебного производства, либо другие эксперты, назначенные судом. Экспертиза в судебном заседании проводится в соответствии с правилами главы 26 Уголовно-процессуального кодекса. В судебном заседании эксперт с разрешения председательствующего вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в осмотрах, экспериментах и других судебных действиях, касающихся предмета экспертизы.

         При необходимости представления эксперту образцов для сравнительного исследования применяются правила статьи 234 Уголовно-процессуального кодекса. При выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения, председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства.

         Рассмотрев вопросы, суд своим  определением (постановлением) устраняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, окончательно формулирует новые вопросы, после чего эксперт приступает к проведению экспертизы и составлению заключения. Эксперт дает заключение в письменной форме и оглашает его в судебном заседании. Заключение вместе с вопросами приобщается к уголовному делу.

       Эксперт вправе включить в заключение выводы по обстоятельствам уголовного дела, относящимся к его компетенции, о которых ему не были поставлены вопросы. В случае вызова в судебное заседание эксперта, давшего заключение в ходе досудебного производства, суд может после оглашения заключения, если оно не вызывает возражений у сторон, не назначать экспертизу и ограничиться допросом эксперта.

       Если  при назначении или проведении судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении, то подозреваемый или обвиняемый могут быть помещены в государственное медицинское учреждение, о чем указывается в постановлении о назначении экспертизы. ¹² Помещение в государственное медицинское учреждение для проведения судебно-медицинской экспертизы подозреваемого или обвиняемого, не содержащихся под стражей, производится с санкции прокурора или его заместителя.

       Помещение в государственное медицинское учреждение для проведения судебно-психиатрической экспертизы подозреваемого, обвиняемого производится по постановлению следователя, органа дознания с санкции прокурора в порядке, предусмотренном статьями 227-229 Уголовно-процессуального кодекса. Если вопрос о необходимости назначения судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы и помещения обвиняемого в государственное медицинское учреждение возник в судебном заседании, то решение об этом принимает суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе, о чем выносится определение (постановление).

       При помещении подозреваемого в государственное  медицинское учреждение для проведения стационарной судебно-психиатрической  экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение, прерывается до получения заключения комиссии врачей-психиатров о психическом состоянии подозреваемого.

       После оглашения заключения эксперта, данного  им в ходе досудебного производства или в судебном заседании, эксперт  может быть допрошен для разъяснения или уточнения заключения.¹³ Вопросы эксперту задают стороны, при этом первой задает сторона, по ходатайству которой назначена экспертиза. Суд вправе задать эксперту вопросы в любой момент допроса.

       Следователь, дознаватель вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого или обвиняемого.¹⁴ Следователь, дознаватель также вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, не оставлены ли ими следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах.

       При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться  методы, опасные для жизни и  здоровья человека или унижающие  его честь и достоинство.

  О получении образцов для сравнительного исследования следователь, дознаватель выносят постановление. Получение образцов проводится в необходимых случаях с участием специалистов, о чем составляется протокол с соблюдением требований статей 193 и 194 Уголовно-процессуального кодекса.

     Если  получение образцов для сравнительного исследования является частью экспертного  исследования, оно проводится экспертом. В таком случае сведения об этом действии эксперт отражает в своем  заключении. 

Порядок проведения экспертиз

      В ЭКП ОВД проводятся следующие  виды экспертиз: дактилоскопические, трасологические, почерковедческие, технического исследования документов, баллистические, холодного  оружия, портретные (отождествления личности по признакам внешности), криминалистические экспертизы материалов, веществ и изделий, пищевых продуктов, биологические, генотипоскопические, одорологические, автотехнические, пожарно-технические, взрывотехнические, фоноскопические, видео-фоноскопические, компьютерно-технические, радиоэлектронных устройств, экономические и другие при наличии соответствующих специалистов, необходимой материально-технической базы и специальных условий.

      Экспертизы  выполняются в порядке очередности  поступления материалов. Срок выполнения экспертизы зависит от степени сложности и количества объектов, но не должен превышать тридцати суток.

       В случаях, не терпящих отлагательств, очередность  проведения экспертиз может быть изменена руководителем ЭКП.

       При необходимости исследования значительного  объема материалов, применения продолжительных по времени методик исследования, а также при наличии в производстве у эксперта значительного количества экспертиз срок проведения может быть продлен руководителем ЭКП. При этом эксперт, которому поручено проведение экспертизы, уведомляет лицо её назначившее, о дате начала и предположительного окончания проведения экспертизы.

      Срок  проведения экспертизы исчисляется  со дня поступления материалов в  ЭКП по день отправления заключения или уведомления об её исполнении лицу, назначившему экспертизу.

      Экспертизы  проводятся сотрудниками ЭКП, имеющими соответствующий допуск на право  их проведения.

      Основанием  для проведения экспертизы служит постановление  следователя, дознавателя, постановление (определение) суда, вынесенное в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

      Для проведения повторной и (или) дополнительной экспертизы в ЭКП кроме постановления (определения) о назначении экспертизы и исследуемых материалов должны быть представлены заключение первичной экспертизы и приложения к заключению или их копии, а также первоначальные объекты исследования.

      Проведение  экспертиз в ЭКП ОВД организуется, как правило, по территориальному принципу.

       При отсутствии в ЭКП РУ-ГО-РОВД, ОВДТ возможности проведения экспертизы (отсутствует эксперт конкретной специальности, необходимая материально-техническая база, либо специальные условия для проведения исследований), ее проведение осуществляется ЭКЦ ГУВД, УВД, УВДТ или другими ЭКП РУ-ГО-РОВД, ОВДТ, где такая возможность имеется.

При отсутствии возможности проведения экспертизы в ЭКЦ ГУВД, УВД, УВДТ, она проводится в ГЭКЦ МВД.

      ГЭКЦ  МВД проводит экспертизы по постановлениям структурных подразделений МВД, иных правоохранительных органов Республики Беларусь и определениям судов, а  также повторные и наиболее сложные экспертизы, требующие применения специальной аппаратуры по постановлениям территориальных ОВД.

      Получив постановление (определение) о назначении экспертизы, руководитель ЭКП: поручает ее проведение одному или нескольким экспертам с учетом их специализации и квалификации.