Правовой институт эксперта и специалиста

       Проведение  экспертизы двум или более экспертам (комиссионная) поручается в случаях: прямого указания об этом в постановлении или определении о назначении экспертизы; необходимости исследования большого количества объектов и из соображений производственной и экономической целесообразности.

      Разъясняет эксперту его права и обязанности, предусмотренные законодательством Республики Беларусь, предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей, а также об ответственности за неисполнение без уважительных причин процессуальных обязанностей и неподчинение законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс, о чем берет у него подписку.

         При отсутствии в данном ЭКП эксперта необходимой специальности, либо материально-технической базы или специальных условий для проведения исследований, возвращает без исполнения поступивший материал с указанием мотива возврата.

      Подписка, содержание которой изложено в подпункте 93.2¹⁵ пункта 93, вместе с заключением эксперта направляется следователю, дознавателю и оформляется, как правило, перед заключением эксперта (сообщением о невозможности дачи заключения). 

      При решении одного и того же вопроса, в случаях, когда необходимо применение специальных знаний из различных областей, назначается комплексная экспертиза, проведение которой поручается одному или нескольким экспертам.

      В процессе ознакомления с представленными  на экспертизу материалами эксперт изучает целостность их упаковки, имеющиеся надписи, оттиски печатей, штампов. При установлении фактов повреждений упаковки, позволяющих извлечь содержащиеся в ней объекты, или признаков повторной упаковки об этом сообщается лицу, назначившему экспертизу, и отражается в акте, составляемом в двух экземплярах, который подписывается комиссией. В состав комиссии обязательно должен входить эксперт, которому поручено проведение экспертизы и работник подразделения режимно-секретной деятельности. Акт утверждается руководителем ЭКП. Первый экземпляр акта прилагается к заключению эксперта, второй – к его копии.

      После вскрытия упаковки эксперт проводит сверку объектов с их перечнем и  описанием в постановлении (определении) о назначении экспертизы, выясняет, достаточен ли для дачи заключения объем имеющихся в его распоряжении материалов.

      При выявлении несоответствия представленных объектов исследования их перечню и (или) описанию в постановлении (определении) о назначении экспертизы, ее проведение приостанавливается на основании акта, составленного в соответствии с требованиями пункта 96. Руководитель ЭКП письменно извещает о несоответствии инициатора проведения экспертизы. Проведение экспертизы возобновляется после устранения несоответствия либо по истечении тридцати суток материалы экспертизы возвращаются инициатору без исполнения.

      В случаях недостаточности предоставленных  эксперту материалов для решения  поставленных вопросов и (или) отсутствия разрешения на применение при проведении экспертизы методов способных привести к полному или частичному уничтожению объектов, либо к изменению их внешнего вида или основных свойств (при наличии такой необходимости) эксперт в письменном виде заявляет ходатайство, которое направляется органу или лицу, назначившему экспертизу. При этом проведение экспертизы до получения необходимых и достаточных материалов (разрешения) приостанавливается, но не более чем на тридцать суток.

       При отсутствии ответа в установленный  срок, либо получении отрицательного ответа эксперт проводит экспертизу по имеющимся материалам с применением неразрушающих методов, а в случае невозможности проведения исследования составляет мотивированное сообщение о невозможности дачи заключения.

      Приступив к проведению экспертизы, эксперт  применяет научно-обоснованные экспертные методики и имеющиеся в распоряжении ЭКП технические средства для полного и объективного решения поставленных перед ним вопросов.

При этом в первую очередь применяются  методики, не связанные с видоизменением, разрушением или расходованием вещественных доказательств. Эксперт, в процессе исследования, должен экономно расходовать материал вещественного доказательства. Полное его расходование допускается лишь в случаях, когда без этого невозможно решить поставленные перед экспертом вопросы.

      При проведении экспертизы, в ходе которой  требуется решение вопросов, относящихся  к разным экспертным специальностям, порядок проведения исследований должен обеспечить сохранность объекта  для последующих исследований. При  этом по решению руководителя ЭКП каждое отдельное исследование по разным экспертным специальностям может быть оформлено самостоятельным заключением.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

§3. Структура и содержание заключения эксперта. 

       Говоря  о понятии «заключение эксперта», отметим, что в Уголовно-процессуальном кодексе оно дано следующее – это процессуальный документ, удостоверяющий факт и ход исследования экспертом материалов, представленных органом, ведущим уголовный процесс, и содержащий выводы по поставленным перед экспертом вопросам, основанные на специальных знаниях эксперта в области науки, техники, искусства, ремесла и иных сферах деятельности. ¹⁶

       Заключение  эксперта не является обязательным для  органов уголовного преследования  и суда, однако несогласие их с заключением  должно быть ими мотивировано.

      По  результатам экспертного исследования эксперт, в соответствии с требованиями законодательства Республики Беларусь, составляет заключение. Заключение эксперта оформляется в письменном виде в  одном экземпляре, каждая страница заключения подписывается экспертом, заверяется печатью ЭКП и направляется инициатору. Копия заключения эксперта хранится в ЭКП или подразделении режимно-секретной деятельности ОВД в соответствии с нормативными правовыми актами МВД.¹⁷

     При проведении экспертизы экспертами нескольких экспертных учреждений с заключения эксперта может изготавливаться две и более копий (по одной для каждого экспертного учреждения).

      Эксперт дает заключение от своего имени и  несет за него персональную ответственность, предусмотренную законодательством Республики Беларусь.                       

      При проведении комиссионной экспертизы экспертами, одной специальности каждый из них  проводит исследование в полном объеме, и они совместно анализируют  полученные результаты. Придя к общему мнению, эксперты составляют совместное заключение, которое подписывается всеми экспертами. В случае разногласий между экспертами, выполнявшими комиссионную экспертизу, в соответствии с законодательством Республики Беларусь каждый из них или часть экспертов дают отдельное заключение либо эксперт, мнение которого расходится с выводами большинства, формулирует его в заключении отдельно.

      При проведении экспертизы экспертами различных  специальностей (комплексная экспертиза) в заключении должно быть указано, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты лично установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт вправе подписать общее заключение или ту часть заключения, которая отражает ход и результаты проведенных им лично исследований. Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании этого вывода. Если основанием окончательного вывода являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.

      При проведении дополнительной экспертизы допускаются ссылки на исследование, проведенное в предыдущей экспертизе.

      Заключение  эксперта состоит из вводной, исследовательской  частей и выводов.

      Во  вводной части указываются: сведения об экспертном учреждении; дата начала и окончания проведения экспертизы, ее номер наименование и вид; сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы по специальности, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность).

       Также во вводной части эксперт указывает основания проведения экспертизы, номер уголовного, гражданского, хозяйственного дела или дела об административном правонарушении, краткое изложение обстоятельств совершенного преступления или административного проступка, относящихся к предмету экспертизы; сведения об органе или лице, назначившем экспертизу, дата вынесения постановления (определения),  данные о лицах, присутствующих при проведении экспертизы, перечень вещественных доказательств и материалов, представленных для проведения экспертизы, перечень вопросов, поставленных перед экспертом.

       Эксперт должен при повторной экспертизе во вводной части заключения дополнительно указать сведения об эксперте, проводившем первичную экспертизу, выводы первичной экспертизы, а также мотивы назначения повторной экспертизы. При заявлении ходатайства органу или лицу, назначившему экспертизу, указывается дата заявления ходатайства, его суть, дата получения ответа и результат его разрешения.

       При проведении экспертом исследовательской части заключения, излагается процесс исследования, вид и состояние упаковки объектов и самих объектов, поступивших на экспертизу, их признаки и особенности, выявленные в ходе исследования, примененные при исследовании технические средства, методы и полученные результаты.

         Проведенные эксперименты (их цель, содержание, условия, количество, устойчивость полученных результатов, использованные для их фиксации средства и методы); выявленные в результате исследования существенные признаки и свойства объектов; способы и приемы сравнительного исследования выявленных признаков, результаты оценки установленных между ними совпадений и различий, их обоснование.

       Эксперт должен подавать  сведения об израсходованных (уничтоженных) в процессе производства исследования вещественных доказательствах с указанием их наименования и количества, выявленные экспертом по собственной инициативе существенные обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы. Процесс исследования по решению каждого вопроса поставленного перед экспертом, излагается в отдельном разделе.

       Эксперт имеет право при решении двух или более связанных между собой вопросов или исследовании однородных объектов (при многообъектных экспертизах) процесс и результаты исследования описываются в одном разделе. При многообъектных экспертизах этот раздел может быть изложен с применением таблиц и иных унифицированных форм, обеспечивающих полноту описания процесса исследования.

       Выводы  эксперта формулируются на основе всестороннего, глубокого и объективного анализа  и синтеза результатов, полученных при исследовании вещественных доказательств. При обосновании положительных выводов идентификационных экспертиз отмечается и наличие имеющихся различий, а также дается объяснение причин их существования. В выводах в краткой, четкой, не допускающей различных толкований форме излагаются ответы на поставленные перед экспертом вопросы.

      Выводы  могут быть: категорические (положительные или отрицательные), вероятные (положительные или отрицательные); о невозможности решения вопроса. Если эксперт дает вероятный вывод, то в исследовательской части заключения обязан изложить причины, по которым не представилось возможным решить вопрос в категорической форм.

      Если  в ходе исследования (с применением инструментальных методов) эксперт убеждается, что объект исследования не содержит достаточного объема признаков для положительного или отрицательного вывода, либо предоставленные ему материалы не пригодны или не достаточны для дачи заключения, дает вывод о невозможности решения вопроса.

       Если  при проведении повторной экспертизы эксперт или группа экспертов приходит к противоположному выводу, то в исследовательской части заключения излагаются причины несогласия с выводом первичной экспертизы.

       К заключению эксперта прилагаются оставшиеся после исследования вещественные доказательства, образцы, а также иллюстративные материалы (фототаблицы, схемы, графики и другие), подтверждающие выводы эксперта. В тексте исследовательской части заключения, на них делаются ссылки. Каждое приложение сопровождается пояснительными надписями, подписывается экспертом и заверяется печатью ЭКП.

       Эксперт имеет право при оформлении иллюстративного материала с использованием средств цифровой фотографии размещать иллюстраций по тексту своего заключения. При этом в исследовательской части заключения приводится краткая характеристика использовавшихся устройств цифровой фотографии (вид, модель), программного обеспечения (вид, наименование, версия). Если по одним вопросам эксперт дает заключение, а по другим имеются основания для сообщения о невозможности дачи заключения, составляется единый документ – заключение эксперта.