Правовой институт эксперта и специалиста

       Если  эксперт убеждается (без применения инструментальных методов исследования), что поставленные вопросы выходят  за пределы его специальных знаний или предоставленные ему материалы не пригодны или не достаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены, либо если состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, составляет мотивированное сообщение о невозможности дачи заключения. ¹⁸

      Сообщение о невозможности дачи заключения состоит из вводной, исследовательской (мотивировочной) и заключительной частей.

      Вводная часть сообщения о невозможности  дачи заключения аналогична вводной  части заключения эксперта, в которой  излагаются сведения, указанные в пункте 108.¹⁹

      В исследовательской (мотивировочной) части  обосновываются причины невозможности  дачи заключения. В необходимых случаях  указывается состояние объектов, поступивших на экспертизу, их особенности.

      В заключительной части формулируется вывод о невозможности дать ответ по каждому вопросу, поставленному перед экспертом, со ссылкой на причины, изложенные в исследовательской (мотивировочной) части сообщения.

      Сообщение о невозможности дачи заключения оформляется в одном экземпляре, подписывается экспертом, заверяется печатью ЭКП и направляется инициатору. Копия сообщения хранится в ЭКП или подразделении режимно-секретной деятельности ОВД в соответствии с нормативными правовыми актами МВД.

       После проведения исследования с учетом его  результатов эксперт (эксперты) от своего имени составляет заключение, в котором должно быть указано, когда, где, кем (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы по специальности, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), на каком основании проведена экспертиза; отметка, удостоверенная подписью эксперта, о том, что он предупрежден об ответственности, установленной статьей 133 Уголовно-процессуального кодекса, а также об уголовной ответственности за отказ или уклонение от исполнения без уважительных причин возложенных на него обязанностей или за дачу заведомо ложного заключения; кто присутствовал при проведении экспертизы и какие давал пояснения; какие материалы использовал эксперт и какие произвел исследования; поставленные эксперту вопросы и его мотивированные ответы. Если при проведении экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении. ²⁰

       Заключение  дается в письменной форме и подписывается экспертом (экспертами). К нему должны быть приложены оставшиеся после исследования вещественные доказательства, образцы, полученные экспериментальным путем и используемые для сравнения, а также фотографии, схемы, графики, таблицы и другие дополнительные материалы, подтверждающие выводы эксперта. Приложение к заключению также подписывается экспертом.

       Если  эксперт убеждается, что поставленные вопросы выходят за пределы его  специальных знаний или предоставленные  ему материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены, либо если состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированное сообщение о невозможности дачи заключения и направляет его в орган, ведущий уголовный процесс и назначивший экспертизу.

       Заключение  эксперта или его сообщение о  невозможности дачи заключения, а  также объяснение или протокол допроса  эксперта до окончания предварительного расследования предъявляются подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, а также свидетелю, подвергшемуся экспертизе, которые вправе давать свои объяснения и заявлять ходатайства по выводам эксперта. ²¹ В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносят мотивированное постановление, которое под расписку объявляется лицу, заявившему ходатайство.

       Об  ознакомлении с заключением эксперта, объяснением либо протоколом его  допроса составляется протокол с  соблюдением требований статей 193 и 194 настоящего Кодекса. В протоколе отражаются сделанные заявления или ходатайства.

       Правила настоящей статьи применяются и  в случаях, когда экспертиза была проведена до привлечения лица в  качестве обвиняемого либо признания  его подозреваемым или потерпевшим, а также в случаях, когда экспертиза проведена до возбуждения уголовного дела. В постановлении №  185 от 10 июля 2006 г «Об утверждении Инструкции об организации деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел Республики Беларусь.» предусматривается такая форма контроля, как

Рецензирование  заключения экспертов.

       Рецензирование  заключений экспертов проводится в  целях контроля за качеством исследований вещественных доказательств и совершенствования  профессионального мастерства экспертов. В ГЭКЦ МВД, ЭКЦ ГУВД, УВД, УВДТ проводится рецензирование заключений экспертов ЭКП РУ-ГО-РОВД, ОВДТ в соответствии с планами рецензирования экспертов данных подразделений. ²²

       Рецензирование  заключений экспертов МВД, ГУВД, УВД, УВДТ проводит ГЭКЦ МВД, а также по его заданиям Академия МВД.

       Рецензирование, по просьбе ГЭКЦ МВД, может проводиться  в других государственных судебно-экспертных учреждениях Республики Беларусь, судебно-экспертных учреждениях и учреждениях образования  иностранных государств.

       Рецензирование  поручается сотрудникам ЭКП, имеющим стаж работы не менее пяти лет и право проведения соответствующих видов экспертиз, как правило, при условии, что заключения этих сотрудников ранее рецензировались и были положительно оценены.

       Материалы на рецензирование направляются в ГЭКЦ МВД, ЭКЦ ГУВД, УВД, УВДТ в соответствии с планом рецензирования, в котором указывается, фамилия, имя, отчество, звание и должность рецензируемого, куда, к какому сроку, в каком количестве и по каким видам экспертиз представляются заключения на рецензирование.

       Для рецензирования представляются копии  заключений экспертов с фототаблицами, постановлений (определений) об их назначении по наиболее сложным (многообъектным, преимущественно идентификационным) экспертизам.

       Рецензия  должна отражать результаты всестороннего изучения заключения и содержать его оценку, как по существу исследования, так и по форме. В рецензии: оценивается качество исследования, его полнота, правильность выбора методов и криминалистических средств, соблюдение последовательности и технических условий применения методов, умение эксперта выделять идентификационные признаки, полно, правильно их описывать и оценивать, качество и наглядность иллюстративных материалов, соответствие выводов вопросам, поставленным перед экспертом, их обоснованность, даются рекомендации, направленные на устранение выявленных недостатков, повышение качества проведения экспертных исследований и их оформления.

       Рецензии  составляются в двух экземплярах. Первый экземпляр направляется в подразделение, представившее материалы, второй – остается в ЭКП, в котором проводилось рецензирование.

       Рецензии, поступившие в ЭКП, обсуждаются  на служебных совещаниях или занятиях в системе служебной подготовки в целях устранения выявленных недостатков в проведении экспертных исследований и составлении заключений эксперта. 

Глава II. Порядок участия специалиста в следственных действиях, оперативно розыскных мероприятиях и регистрационно-учетной деятельности. 

§1. Участие специалиста при проведении различных следственных действий 

       Специалистом  является не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, вызванное органом, ведущим уголовный  процесс, для участия и оказания содействия в производстве следственных и других процессуальных действий. Педагог или психолог, участвующие в допросе несовершеннолетних подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, также являются специалистами. ²³

       Специалист  как и любой другой участник уголовного судопроизводства обладает рядом прав и обязанностей. Специалист имеет право: знать цель своего вызова, отказаться от участия в производстве по материалам и уголовному делу, если он не обладает специальными знаниями и навыками, задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения органа уголовного преследования и суда.

       В его права также входит ознакомление с протоколом следственного или другого процессуального действия, в котором он участвовал, а также в соответствующей части - с протоколом судебного заседания и делать подлежащие внесению в протокол замечания относительно полноты и правильности записи хода, содержания и результатов производившихся при его участии действий, подавать жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс, заявлять ходатайства о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества.

       Специалист  имеет право получать возмещение понесенных им расходов и вознаграждение за выполненную им работу, не входящую в круг его прямых служебных обязанностей.

         Специалист обязан, являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс, для оказания ему необходимого содействия, представить органу, ведущему уголовный процесс, документы, подтверждающие его специальную квалификацию. Сообщить по требованию органа, ведущего уголовный процесс, а также сторон в судебном заседании сведения о своем профессиональном опыте и отношениях с лицами, участвующими в производстве по материалам и уголовному делу.

       Специалист  должен участвовать в производстве следственных и других процессуальных действий, используя специальные знания, навыки и научно-технические средства для обнаружения, закрепления и изъятия доказательств. Давать пояснения по поводу выполняемых им действий, подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс.

       В его обязанности также входит соблюдение порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания, не разглашение сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом.

       За  разглашение данных предварительного расследования или закрытого  судебного заседания без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, специалист несет ответственность в соответствии со статьей 407 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

       Специалист  не может принимать участие в  производстве по уголовному делу при  наличии оснований, указанных в части первой статьи 85 Уголовно-процессуального кодекса²⁴. Предыдущее его участие в производстве по данному уголовному делу в качестве специалиста не является основанием для отвода. Вопрос об отводе специалиста разрешается в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 84 Уголовно-процессуального кодекса.

       Орган уголовного преследования вправе вызвать  для участия в производстве следственного  и иного процессуального действия специалиста, не заинтересованного  в исходе уголовного дела²⁵. Требование следователя, дознавателя о вызове специалиста обязательно для руководителей предприятий, учреждений, организаций, объединений, где работает специалист.

  Перед началом производства следственного и иного процессуального действия орган уголовного преследования удостоверяется в личности и компетентности специалиста, выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъясняет специалисту его права и обязанности, предусмотренные статьей 62 Уголовно-процессуального кодекса, и предупреждает об ответственности, установленной статьей 133 Уголовно-процессуального кодекса, о чем делается отметка в протоколе и удостоверяется подписью специалиста.

       Сотрудники  ЭКП привлекаются в качестве специалиста  для участия в проведении следственных действий в случаях, требующих квалифицированного применения технических средств и криминалистических методов, определяемых, как правило, следователем, дознавателем.²⁶

      Для своевременного привлечения сотрудников  ЭКП к участию в осмотрах мест происшествий организуется их дежурство в составе следственно-оперативных групп при оперативно-дежурных службах МВД, ГУВД, УВД, УВДТ, РУ-ГО-РОВД, ОВДТ.