Почерк и личность

">     Наряду  с идентификационными исследованиями почерка в криминалистике разработаны  методы диагностических исследований. Посредством этих исследований могут  быть разрешены вопросы, касающиеся необходимых условий исполнения текста рукописи (подписи) и характера  состояния исполнителя, способа  искажения почерка, определения  пола исполнителя и др. диагностические  исследования осуществляются посредством  решения определенных задач [8, c. 24].

     Диагностические задачи состоят в распознавании  времени и условий выполнения конкретной рукописи. Следует заметить, что решению экспертных диагностических  задач, связанных с установлением  условий рукописного документа  в настоящее время уделяется  значительное внимание. К числу таких  диагностических задач относятся: установление факта выполнения рукописи искаженным почерком, вид искажения; выполнение рукописи с подражанием  почерку другого лица; выполнение подписи в необычных условиях, не связанных с намеренным изменением почерка. К сказанному следует добавить исследование рукописей, выполненных  в состоянии опьянения, стресса, состоянии повышенного нервного возбуждения и торможения и т. п.

     При решении диагностических задач  перед экспертом–почерковедом могут быть поставлены следующие вопросы:

     – не выполнена ли рукопись в необычных  условиях, в необычном состоянии  писавшего;

     – обычным или измененным (скорописным, печатным, непривычной рукой) почерком выполнен документ;

       – выполнен ли текст или  подпись с подражанием почерку,  подписи конкретного лица, от  имени вымышленного лица [19, c. 126].

     Что касается классификационных исследований, то логически обоснованная классификация  признаков почерка позволяет  экспертам при производстве судебно–почерковедческих экспертиз правильно и всесторонне анализировать признаки почерка – от общего к частному, а также давать выявленным признакам объективную оценку, позволяющую обосновывать выводы.

     Классификационные задачи предполагают установление по почерку свойств личности, характерных  для определенных групп пишущих  лиц. Актуальность таких исследований определяется потребностями судебной практики, для которой важно объективно оценивать мотивы совершения деяния, характер и значение совершенных  действий, особенности психики исполнителя  рукописей, различные его состояния. Необходимость в психолого–почерковедческой экспертизе возникла давно для определения типа и свойств нервной системы (особенно темперамента), патологических ее особенностей, черт характера. Полученные данные о зависимостях между физиологическими свойствами личности и почерком, установление конкретных признаков почерка, отображающих эти зависимости, позволяют в настоящее время решать ряд классификационных почерковедческих задач, которые можно сформулировать в виде вопросов к эксперту:

     – лицом какого пола написан текст документа;

     – каков возраст исполнителя рукописи, подписи.

     Непосредственный  объект классификационного исследования – система свойств, присущая определенным, выделенным в соответствии с общими и специальными классификациям группам объектов [5, c. 43].

     Такая задача не является идентификационной, т. к. в процессе ее решения отсутствует  конкретный проверяемый объект, перед  экспертом не ставится, а в итоге  исследования не достигается цель отождествляемого объекта. Ее нельзя отнести и к диагностической, ибо объект исследования в классификационном процессе статичен, а отнесение объекта к группе неравноценно установлению элементарного частного события.

     Выделение группы классификационных задач, по мнению большинства ведущих ученых криминалистов (Орловой В.Ф., Шляхова А.Р., Майлис Н.П. и др.) является условным, т. к. они занимают большое место в процедурах решения других классов задач – идентификационных и диагностических [12, c. 224].

     Анализируя  все вышеизложенное, можно прийти к выводу о том, что с помощью  экспертизы почерка решаются идентификационные, диагностические и смешанные  – классификационно–диагностические задачи на основании исследования рукописей: текстов различного объема (включая краткие записи) и подписи.

     Идентификационные задачи предполагают установление конкретного  исполнителя рукописи или факта  выполнения нескольких рукописей одним  лицом.

     Диагностические задачи в судебном почерковедении направлены на установление необычных условий, в которых выполнялась рукопись: внешние – обстановочные (необычная  поза, слабое освещение, движущийся транспорт), внутренние – состояние пишущего лица (стресс, алкогольное опьянение, болезнь, возрастные изменения организма), установочные – связанные с намеренным изменением почерка или подражанием  почерку другого лица.  

     Классификационно–диагностические задачи – это задачи по установлению групповой принадлежности – свойств личности исполнителя рукописи (его пола и возраста).  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ГЛАВА 3

     СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ  РАЗВЫТИЯ ГРАФОЛОГИЧЕСКИХ  ИССЛЕДОВАНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ 
 

     В настоящее время с углублением  экономических реформ и развитием  среднего и малого бизнеса возрастает роль почерковедческих экспертиз и  графологических исследований.

     Многие  хозяйственные и коммерческие действия требуют письменного оформления, будь то заключение договора или контракта; составление или оформление завещания  или документов, дающих право на что–либо; удостоверяющих личность или юридически значимое событие в жизни, а равно письменная фиксация какого–либо действия. К объектам исследования относится любая материально закрепленная запись, ведь она может стать орудием совершения преступления или доказательством при разбирательстве дела в суде [22, c. 18].

     Расширение  частной торговли и общепита требует  от персонала наличие медицинских  книжек с отметками о прохождении  всех необходимых врачей. Нередки  случаи приобретения пустых бланков  с проставленными оттисками печатей  и штампов различных медицинских  учреждений и незаконного заполнения людьми, не имеющими на это право. Таким  образом, возрастает угроза принятия на такую работу лиц, страдающих различными кожными и иными заболеваниями, передающимися через физический контакт, что недопустимо для  работы, связанной с пищевыми продуктами.

     Ныне  резко возросло число преступлений, связанных с завладением чужой  жилой площадью мошенническим путем  – через составление подложных  документов с использованием подражания почерку (подписи) или же с использованием беспомощного состояния владельца.

     И только почерковедческий и графологический  анализ может установить истину в  подобных случаях.

     Судебная  почерковедческая экспертиза, пройдя долгий путь развития, в современных  условиях является самостоятельным  научным направлением, в котором  исследуется общая теория и определено ее место в системе научного знания.

     Во  времена византийского императора Юстиниана (5 – 6 в.в.) в законодательстве отмечалась возможность исследования почерка в судебных целях. В России сравнение рукописей при установлении подлинности документов применялось еще в 15 веке.

     Первой  книгой по графологии был трактат  итальянского ученого Камилло Бальди «Как распознать по одному только письму натуру  и свойства писавшего», изданной в 1622 году. Однако основателем графологии считается французский аббат Ж. Мишон, предложивший и сам термин «графология». В 19–20 вв. были изданы многочисленные работы, посвященные данному учению, возникли новые направления в его развитии, однако все попытки использовать графологию в судебной экспертизе документов были безуспешными. Тем не менее, современные графологи сотрудничают с психиатрами и психологами, утверждая, что анализ почерка («графоанализ») позволяет криминалистам проникнуть во внутренний мир личности.

     Несмотря  на скептическое в целом отношение  научной общественности к графологии, существует ряд профессиональных графологический  организаций, например Французское  общество графологии, Американская ассоциация анализа почерка, Американское графологическое  общество, Американский фонд анализа  почерка. Курс графологии читается во многих европейских университетах [15, c. 103].

     Графологический анализ широко используется сегодня  в практике кадровой работы зарубежных промышленно развитых стран. Например, в оценочных центрах США при подборе новых работников используется графологический анализ анкет претендента по 238 признакам, с помощью которого могут быть описаны: расположение текста, направление и наклон букв, их величина и форма, ритм письма, и т. д. В США получило большое распространение графологическое бюро, специализирующееся на анализе профессиональных и личных качеств претендентов на различные управленческие должности по почерку. Графологический анализ явился для компаний и правительственных учреждений более простым, дешевым, а главное, более верным способом отбора, чем традиционные психологические тесты. Например, графологическое бюро Шэйлы Курц, состоящее из пяти сотрудников, анализирует до трехсот черт характера, принадлежащих обладателю одного почерка. Наибольшую известность этому бюро принесла характеристика, выданная им в 1980 году Р. Рейгану во время его первой президентской кампании: «Этот человек не склонен к глубоким взвешенным размышлениям. По складу ума он не мыслитель. Ему ближе решение сиюминутных задач» [11, c. 307].

     Что касается Республики Беларусь, то почерковедческая экспертиза проводится в Государственном учреждении «Центр судебных экспертиз и криминалистики Министерства юстиции Республики Беларусь». В нем проводятся экспертизы почерка и подписей по уголовным делам, делам об административных правонарушениях, гражданским делам, хозяйственным (экономическим) спорам.

     Помимо  проведения экспертиз для органов  уголовного преследования и судов, проводят специальные исследования почерка и подписей по заявлениям граждан и договорам с юридическими лицами всех форм собственности.

     Подлежащие  исследованию рукописи могут составлять содержание различных документов: договоров, актов, заявлений, квитанций, накладных, завещаний, платежных и пенсионных поручений, ведомостей, свидетельств о  браке, таможенных документов и т.д. Они могут быть выполнены на обычном (бумага) и необычном (ткань, кожзаменитель, картон, стена, дерево) материале, обычным (перьевая, шариковая ручка, карандаш) или необычным (кисть, гвоздь, заостренная палочка, спичка и т.д.) пишущим прибором [17, c. 28].

     Объектом  экспертизы является конкретная почерковая реализация в виде текста, кратких записей (буквенных, цифровых, смешанных), подписи.

     В криминалистике распознавание почерка  используется не только для идентификации  личности (почерк каждого человека индивидуален, как индивидуально  его бессознательное), но и для  оценки состояния пишущего, как–то: нервное напряжение, психическое расстройство, травма, алкогольное опьянение [8, c. 31].

     Однако  не стоит забывать об ошибках, которые  могут допускаться экспертами при  проведении почерковедческих экспертиз.

     Экспертная  ошибка – это суждения эксперта или его действия, не соответствующие объективной действительности и поэтому не приводящие к цели экспертного исследования, являющиеся результатом добросовестного заблуждения. В силу этого она отличается от заведомо ложного заключения, т. е. преступления против правосудия, которое может быть совершено экспертом.

     Заведомая ложность заключения – действие умышленное и может выражаться в сознательном игнорировании или умалчивании при исследовании существенных фактов и признаков объектов экспертизы, в заведомо неправильной их оценке или в заведомо неверных действиях по их исследованию, умышленно неверном выборе методики исследования объектов либо ее применении.

     Экспертные  ошибки по своей природе могут  быть классифицированы на три разновидности:

     – познавательные (гносеологические) ошибки;

     – операционные (деятельностные) ошибки;

     – ошибки процессуального характера [1, c. 27].

     Гносеологические  ошибки связаны со сложностью процесса экспертного познания, который формируется  с учетом определенных правил, в  т. ч. и законов логики. Поэтому  экспертные ошибки можно подразделить на ошибки фактические (предметные) и  логические.

     Ошибки  фактические или предметные проистекают  из искаженного представления об отношениях между предметами объективной  реальности.

     Логические  ошибки представляют собой нарушения  правил применения логических приемов  и операций в процессе экспертного  исследования. Наиболее распространенными  являются, в частности, смешение простой  последовательности с причинной  связью во времени либо обоснование  тезиса аргументами, из которых доказываемый тезис не вытекает («Не правильные посылки – не правильные выводы»).