Особенности допроса несовершеннолетних

Немало может быть выявлено обстоятельств из жизни и поступков  обвиняемого, в частности, влияние  со стороны взрослых лиц. Однако получить такую информацию непросто. Свидетели  данной категории связаны настоящей  круговой порукой. Их необходимо убедить  в том, что их «дружба», возникшая  на почве нездоровых интересов, праздного  времяпрепровождения, ничего общего не имеет с подлинной, когда человеку по-настоящему не безразлична судьба его друга и он готов ему  помочь.

Следует учитывать и  то, что проявляемая свидетелем скрытность может быть результатом запугивания  его обвиняемым или иными членами  группы.

Несовершеннолетние потерпевшие обычно объективны в своих показаниях. Однако, готовясь к допросу и осуществляя его, необходимо помнить, что они заинтересованы в исходе дела, так как им причинен моральный, физический или имущественный вред. К тому же на правдивость показаний может влиять то обстоятельство, что в момент преступного посягательства они находились в состоянии стресса, испытывали чувство страха, неадекватно воспринимали происходящее. К тому же они думали не о том, как запомнить происходящее, а о самообороне и защите от посягательства.

Если было совершено  половое преступление, то потерпевшая (потерпевший) может умалчивать о  некоторых обстоятельствах или  даже отрицать их. Нельзя не учитывать  также и то, что на потерпевшего оказывают влияние (угрожают, стараются  подкупить) родные, близкие, друзья обвиняемого. Все это определяет формулировки задаваемых ему вопросов и помогает наметить пути последующей проверки его показаний.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Данная курсовая работа посвящена  тактическим приемам допроса  несовершеннолетних.

В первой главе нами были рассмотрены общие вопросы тактики  проведения допроса независимо от процессуального  положения допрашиваемого, его возраста и иных обстоятельств.

К общим положениям тактики следует  отнести активность, целеустремленность, объективность проведения допроса, его полноту, необходимость учета  свойств личности допрашиваемого.

Основы тактики допроса  опираются на критерии допустимости применения тактических приемов  допроса: это законность и нравственность тактических приемов их научность и целесообразность. 

Допрос несовершеннолетнего  имеет свою специфику, обусловленную  меньшим, чем у взрослых, объемом  знаний и жизненного опыта, слабой способностью к сосредоточенному вниманию, повышенной внушаемостью, меньшим развитием  аналитических навыков при восприятии и оценке воспринятого, тенденцией к смешению реально воспринятого и воображаемого, эмоциональностью суждений и действий.

При общей схожести ряда процессуальных и тактических требований (изучение личности, установление психологического контакта, корректная форма допроса  и т. д.) многое в тактике допроса  определяется процессуальным положением несовершеннолетнего.

Тактические приемы допроса  несовершеннолетних во многом определяются психологическими свойствами лиц рассматриваемого возраста. Подростки в этом возрасте особо уязвимы со стороны внешних  воздействий, поэтому  подход к выбору тактических приемов и линия поведения лиц, осуществляющих допрос должен быть особенно тщательным и аккуратным.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Нормативно правовые акты и другие официальные документы

 

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 30.12.2008 г. // СЗ РФ. 2009. №4 Ст.445.
2. Уголовный кодекс РФ. ФЗ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ в ред. федер. закона от 21.07.2011 №253-ФЗ. // СЗ РФ 24.12.2001. 17.06.1996, N 25, ст. 2954. В данной редакции документ опубликован не был. Режим доступа:URL: http://base.consultant.ru/cons/ (Дата обращения 23.10.2011 г.).
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. ФЗ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ в ред. федер.закона от 21.07.2011 №253-ФЗ. // СЗ РФ 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921. В данной редакции документ опубликован не был. Режим доступа:URL: http://base.consultant.ru/cons/ (Дата обращения 23.10.2011 г.).

 

2. Специальная литература

 

4. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред.  Р. С. Белкина. М.:ИНФРА - М. 2000.  990 с.
5. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. 503 с.
6. Божьев В. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого // Уголовное право. 2001. № 2. С.56-60.
7. Зайцева И.А. Особенности тактики допроса обвиняемого на предварительном следствии при участии адвоката-защитника // Российский следователь.2001. № 8. С.2-6.
8. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса / Г.А.  Зорин.  М: Юрлитинформ, 2001. 320 с.
9. Иванов А.Н. Лапин Е.С. Криминалистика. Основные положения: Учеб. справочн. пособ.  2-е изд. перераб и доп. Саратов: Изд-во "Научная книга", 2006. 565 с.
10. Ипатова И.А. Криминалистика: Учебно-методический комплекс. М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. 302 с.

11. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко.  М.:Юридическая фирма "Контракт", "Инфра-М", 2006 г. 748с.

12. Криминалистика: Учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е  изд., испр. и доп. - М.: Юридическая  фирма "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2007. 743 с.
13. Криминалистика:Учебник для вузов. / под ред. А.Ф. Волынского. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 615 с.
14. Криминалистика: Учеб. для вузов / под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 2000. 672 с. 
15. Криминалистика: Учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. - 2-е изд, перераб и доп. - М.: Юристъ, 2002. 781 с
16. Криминология: учеб.пособие/ под науч.ред. Н.Ф.Кузнецова.  2-е изд., перераб. и доп.  М.: Проспект, 2010. 496 с.
17. Кузнецова С.В. Тактика допроса несовершеннолетних/ С.В. Кузнецова. М.: Экзамен, 2004.  96 с.
18. Савельева М.В, Смушкин А.Б. Криминалистика: Учебник.М.: М.: ИНФРА-М,2009. 608 с.
19.   Саморока В.А. Тактика допроса и стратегия поведения / В.А. Саморока // Рос. следователь.  2005.  № 12. С. 2-4.

 

 

 

 

¹ Криминология: учеб.пособие/ под науч.ред. Н.Ф.Кузнецова.  2-е изд., перераб. И доп. М.: Проспект, 2010. С.101.

² Савельева М.В, Смушкин А.Б. Криминалистика: Учебник. М: ИНФРА-М,2009. С.147-148

³ Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В.Криминалистика: Учебник. М.:ИНФРА-М, 2005. С.280.

⁴ Уголовно-процессуальный кодекс РФ  ст.83. Гл.9. Раздел III. Часть1. ФЗ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ в ред. федер.закона от 21.07.2011 №253-ФЗ. // СЗ РФ 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921. Режим доступа:URL: http://base.consultant.ru/cons/ (Дата обращения 23.10.2011 г.).

⁵ Божьев В. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого // Уголовное право. 2001. № 2. С.56-60

⁶ Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В.Криминалистика: Учебник. М.:ИНФРА-М, 2005. С.280.

⁷ Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред.  Р. С. Белкина. М.:ИНФРА - М. 2000.  С.612-613 с.

⁸ Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред.  Р. С. Белкина. М.:ИНФРА - М. 2000.  С.614-616 с.

¹⁰ Уголовно-процессуальный кодекс РФ ст.189. Гл.26. Раздел VIII. Часть1. ФЗ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ в ред. федер.закона от 21.07.2011 №253-ФЗ. // СЗ РФ 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921. Режим доступа:URL: http://base.consultant.ru/cons/ (Дата обращения 23.10.2011 г.).

¹¹ Криминалистика: Учеб. для вузов / под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 2000. С.132

¹²  Криминалистика: Учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. М.: Юристъ, 2002. C.326

¹³ Там же С.330.

¹⁴ Уголовный кодекс РФ. Ст.87. Гл.14.Раздел V. Общая часть. ФЗ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ в ред. федер. закона от 21.07.2011 №253-ФЗ. // СЗ РФ 24.12.2001. 17.06.1996, N 25, ст. 2954. В данной редакции документ опубликован не был. Режим доступа:URL: http://base.consultant.ru/cons/ (Дата обращения 23.10.2011 г.).

¹⁵ Криминалистика: Учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр. и доп.  М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2007. С.203-209.

¹⁶ Иванов А.Н., Лапин Е.С. Криминалистика: Учеб. справочн. пособ.  2-е изд. перераб и доп. Саратов: Изд-во "Научная книга", 2006. С.492

¹⁷ Криминалистика:Учебник для вузов. / под ред. А.Ф. Волынского. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. С. 387.

¹⁸  Ипатова И.А. Криминалистика: Учебно-методический комплекс. М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. С.228.

¹⁹  Конституция Российской Федерации Ч.2. Ст.48.Гл.1 Раздел I: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 30.12.2008 г. // СЗ РФ. 2009. №4 Ст.445.

²⁰ Ипатова И.А. Криминалистика: Учебно-методический комплекс. М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. С.231.

²¹  Зайцева И.А. Особенности тактики допроса обвиняемого на предварительном следствии при участии адвоката-защитника // Российский следователь. 2001. № 8. С.2-6.

²² Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко.  М.:Юридическая фирма "Контракт", "Инфра-М", 2006 г. С.203-209.

²³ Ипатова И.А. Криминалистика: Учебно-методический комплекс. М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. С.138.

²⁴ Савельева М.В, Смушкин А.Б. Криминалистика: Учебник.М.: ИНФРА-М,2009 -608 с. С.196-197.

²⁵ Ипатова И.А. Криминалистика: Учебно-методический комплекс. М.:Изд. центр ЕАОИ,2008. С.141.

 

²⁶ Кузнецова С.В. Тактика допроса несовершеннолетних/ С.В. Кузнецова. М.: Экзамен, 2004.  С.63-65.

²⁷ Саморока В.А. Тактика допроса и стратегия поведения / В.А. Саморока // Рос. следователь.  2005.  № 12. С. 2-4.

²⁸ Кузнецова С.В. Тактика допроса несовершеннолетних/ С.В. Кузнецова. М.: Экзамен, 2004.  С.91.

²⁹  Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко.  М.:Юр. "Контракт", "Инфра-М", 2006 г. С.426.

³⁰ Ипатова И.А. Криминалистика:Учебно-методический комплекс. М.:Изд. центр ЕАОИ, 2008. С.150.