Источники доказательств в уголовном процессе

2. Полученные предметы должны быть тщательно осмотрены (в необходимых случаях с участием специалиста) и подробно описаны в протоколе следственного или иного процессуального действия, в ходе которого они были обнаружены, или в отдельном протоколе осмотра вещественного доказательства.

3. Вещественное доказательство, как правило, должно быть сфотографировано, что гарантирует сохранность данного доказательственного факта в случае исчезновения самого предмета.

4. Вещественные доказательства приобщаются к делу специальным постановлением следователя или дознавателя.

Хотя вещественные доказательства и являются «немыми свидетелями» преступления, принимать их как источник доказательств можно только после всесторонней их оценки и проверки в совокупности с другими доказательствами. Недопустимо придавать им первостепенную значимость, так как они, как и другие источники доказательств, могут быть, например, сфальсифицированы.

Судьба вещественных доказательств разрешается обычно в приговоре суда или постановлении о прекращении производства по уголовному делу. Это значит, что до разрешения дела вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле, за исключением тех, которые подвергаются быстрой порче. Эти вещественные доказательства сдаются в специально выделенные магазины для их реализации. Не могут храниться при деле также громоздкие и не изымаемые вещи. Они опечатываются и хранятся в месте, указанном следователем, дознавателем, прокурором, судом (ч. 2 ст. 97 УПК). Это, как правило, специально оборудованные помещения со стеллажами или специальное хранилище. [11]

 В приговоре, определении или постановлении о прекращении производства по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или уничтожаются;

2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат конфискации или уничтожаются;

3) предметы, не представляющие ценности и не могущие быть использованными, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть выданы им;

4) деньги и иные ценности, приобретенные преступным путем, по приговору суда обращаются на возмещение вреда от преступления потерпевшему, иному лицу или подлежат конфискации. Другие вещественные доказательства выдаются их законным владельцам, а при неустановлении последних подлежат конфискации. В случае спора об их принадлежности он подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства;

5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения либо передаются заинтересованным лицам или учреждениям.

  Возвращаются обвиняемым или с их согласия родственникам  личные документы (кроме паспорта и военного билета, которые хранятся в личном деле арестованных и осужденных к лишению свободы), а при постановлении оправдательного притвора или реабилитирующего   лицо   постановления   о   прекращении   производства  по уголовному делу владельцам возвращаются документы, и предметы, изымавшиеся в качестве вещественных доказательств и послужившие основанием для возбуждения уголовного дела. О возможности получения изымавшиеся заинтересованные лица извещаются письменно. Реализовать это право они могут в течение 6 месяцев с момента уведомления. Если в течение этого срока ходатайство о возврате указанных объектов не поступило — они по решению специальной комиссии реализуются через торговую сеть либо уничтожаются.[4]

5. Протоколы следственных  действий, судебного заседания и                                      оперативно-розыскных мероприятий (ст. 99 УПК).

Согласно статье 99 УПК, источниками доказательств по уголовному делу являются протоколы следственных действий, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, предъявлении для опознания, проверке показаний на месте, следственном эксперименте, эксгумации; протоколы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий о прослушивании и записи переговоров, осуществляемых с использованием технических средств связи, и иных переговоров, составленные в установленном законом порядке и с приложе-нием соответствующей записи прослушивания, а также протокол судебного заседания, отражающий ход судебных действий и их результаты. Особен-ностью этой группы протоколов является то, что в них фиксируются опреде-ленные обстоятельства и факты, имеющие значение для дела, которые непос-редственно воспринимаются лицом, составляющим данные документы. [8]

                    Протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий - это составленные в соответствии с законом процессуальные документы и приложения к ним, в которых удостоверяются обстоятельства и факты, имеющие значение для дела, воспринимаемые непосредственно лицом, производящим данное действие, и другими принимающими участие в данных действиях субъектами (понятые, специалист, обвиняемый и др.). [10]

            Протоколы, являющиеся источником доказательств, можно подразделить на три группы:                                                   

* первую группу составляют протоколы следственных действий: осмотра, освидетельствования, выемки, обыска, предъявления для опознания, проверки показаний на месте, следственно го эксперимента, эксгумации (ст. 99 УПК). Особенностью их является то, что:

- во-первых, обнаружение, изъятие и закрепление в них фактических данных осуществляется непосредственно лицом, производящим соответствующее следственное действие;

- во-вторых, только в установленном законом порядке проведения данных действий.

В приведенном перечне протоколов следственных действий не названы протоколы допросов, имеющие место в каждом уголовном деле. В отличие от допроса при производстве всех остальных следственных действий обстановка места происшествия, предметы или явления воспринимаются не посредственно следователем, дознавателем, понятыми и другими лицами, участвующими в их производстве. В протоколе же допроса излагаются обстоятельства, воспринятые лицом, которое допрашивается. Именно поэтому в данном случае источником доказательств признается не протокол допроса, а показания допрашиваемых лиц.

К протоколу следственного действия приобщаются всевозможные приложения, в виде схем, фотоснимков, аудиозаписи и т.п., которые также несут на себе доказательственную информацию, но самостоятельного значения источника доказательств без протокола соответствующего следственного действия они не имеют.

Указанные протоколы могут быть источником доказательств, если они составлены в установленном законом порядке, с соблюдением всех правил проведения следственного действия, и зафиксированные в них данные имеют отношение к уголовному делу. Общий порядок составления протоколов следственных действий закреплен в ст. 193 УПК и, кроме того, некоторые из особенностей — в нормах, регламентирующих проведение конкретных следственных действий, а судебного заседания — в ст.ст. 308, 309 УПК;

* ко второй группе относятся протоколы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий о прослушивании и записи переговоров, которые осуществляются с использованием технических средств связи и иных переговоров, составленных в установленном законом порядке и с приложением соответствующей записи прослушивания. Особенностью этого вида источников доказательств является то, что в одном случае это протокол следственного действия, а в другом — оперативно-розыскного мероприятия. Общим для них является осуществление непосредственно прослушивания в рамках оперативно-розыскной деятельности работниками специальных служб МВД, КГБ. Что касается следственного действия о прослушивании и записи переговоров, то оно проводится по мотивированному и санкционированному прокурором постановлению следователя или органа дознания только по возбужденному уголовному делу о тяжких и особо тяжких преступлениях на срок, не выходящий за пределы срока расследования. По истечении срока на прослушивание или по запросу следователя, дознавателя руководитель учреждения, которому была поручена запись переговоров, обязан передать органу расследования фонограмму переговоров в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должно быть отражено начало и окончание записи, технические данные использованных звукозаписывающих средств. Следователь, дознаватель осматривают полученные ими фонограмму, целостность упаковки, другие отличительные признаки, после чего прослушивает фонограмму и составляют протокол прослушивания, в котором отражают дословно всю фонограмму или фрагменты ее, имеющие отношение к делу. Этот протокол и является источником доказательств.  Что же касается протокола оперативно-розыскного действия о   прослушивании и записи переговоров, то это действие осуществляется по правилам оперативно-розыскной деятельности, в рамках которой документируется факт и содержание прослушивания в протоколе оперативно-розыскного мероприятия. В качестве процессуального источника доказательств этот протокол может выступать при условии его легализации, т.е. процессуального закрепления органом расследования; [6]                                                         

*третья группа протоколов, являющихся источником доказательств, представляется протоколом судебного заседания, в котором отражается весь ход судебных действий и их результаты это специфический протокол, как в силу особенностей следственных действий, производимых в судебном заседании, так и в силу того, что наряду с отражением следственных действий в нем фиксируются все остальные процедуры судебного разбирательства, в том числе все принимаемые в ходе судебного заседания решения. Подготавливается этот протокол секретарем судебного заседания не позднее 10 суток после окончания судебного разбирательства.

В обнаружении источников фактических данных важная роль принадлежит ориентирующей информации. В решении этой задачи особое значение имеет ОРД органов дознания. Она позволяет получить ценные указания на объекты - возможные носители искомой доказательственной информации, выяснить их характер, местонахождение, наиболее целесообразные приемы получения и использования фактических данных, выбрать наиболее эффективные средства доказывания, определить тактические и технические приемы собирания доказательств. Проведение ОРМ существенно облегчает последующую процессуальную деятельность следователя и суда, в ходе которой лица, располагающие информацией, будут вызваны на допрос, а предметы и документы обнаружены и подвергнуты исследованию с помощью процессуальных средств.

Правовой основой оформления и предоставления материалов, полученных в ходе ОРД, являются Конституция Республики Беларусь, УПК и иные нормативные правовые акты Республики Беларусь, регулирующие вопросы осуществления уголовного процесса и ОРД, а также международные договоры, участницей которых является Республика Беларусь. [14]

Согласно ст.16 закона «Об ОРД» Республики Беларусь, результаты могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных действий, проведения ОРМ по предупреждению, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, а также для розыска лиц, скрывшихся от органов уголовного преследования и суда, уклоняющихся от исполнения наказания и без вести пропавших. Полученные оперативным путем сведения могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела. Они могут использоваться как источники доказательства по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства. [3]

   Под материалами, полученными в ходе ОРД, понимаются собранные, подтвержденные и документально оформленные фактические данные, полученные гласно и негласно сотрудниками оперативных подразделений в порядке, установленном законом Республики Беларусь "Об ОРД" и УПК, в процессе ОРД по защите жизни, здоровья, прав, свобод и законных интересов граждан, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.

Для придания оперативным материалам процессуального статуса доказательства необходимо, чтобы они были “легализованы”; обрели надлежащую процессуальную форму, что обеспечило бы приобретение ими свойства допустимости. Материалы, полученные в ходе ОРД, могут быть признаны в качестве источников доказательств при условии, если они получены в соответствии с законодательством Республики Беларусь, представлены, проверены и оценены в порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом. Представление оперативных материалов производится на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД, в порядке, предусмотренном нормативными актами.

Документальное оформление фактических данных, установленных в ходе ОРМ, осуществляется путем составления протокола ОРМ в порядке, предусмотренном УПК.

В протоколе ОРМ должны быть отражены последовательность и результаты ОРМ, которые могут быть признаны в качестве источников доказательств, а также осмотренные и упакованные в установленном порядке приложенные предметы и документы, полученные в ходе ОРМ.

К протоколам ОРМ прилагаются полученные при их проведении предметы и документы, которые отвечают одному из следующих условий:

1) служили орудиями преступления;

2) сохранили на себе  следы преступления;

3) были объектами преступных действий;

4) могут служить средствами  обнаружения преступления, установления  фактических обстоятельств уголовного  дела, выявления виновных лиц, опровержения  обвинения, смягчения ответственности;

5) деньги и ценности, добытые  преступным путем.

При проведении в рамках ОРД ОРМ с использованием оперативно-технических сил и средств органов внутренних дел их результаты фиксируются на материальных носителях информации (фонограммах, видеограммах, кинолентах, фотопленках, фотоснимках, магнитных, лазерных дисках, дискетах, цифровых носителях информации, пленках и других) и прилагаются к протоколу ОРМ или оперативно-технических мероприятий. Фиксация результатов оперативно-технических мероприятий должна про-изводиться таким образом, чтобы сохранялась возможность экспертным путем установить подлинность произведенных записей, а также принад-лежность записанных голосов и портретных изображений конкретным лицам.

Сведения, содержащиеся в предоставленных материалах ОРД, должны позволять сделать обоснованный вывод о наличии события и его противоправности. Указанные материалы могут также содержать сведения, позволяющие моделировать психологический портрет лиц, причастных к совершению преступления, для определения тактики проведения следственных действий.