Цели, задачи, функции и проблемы криминологии

Существование транснациональных преступных организаций представляет серьезную опасность для жизнедеятельности финансовых и коммерческих структур, как на национальном, так и на международном уровне. Внедрение в такие структуры «своих» людей, запугивание владельцев, извращение целей их существования и функционирования в антиобщественных интересах, ослабление регулирования, контроля и управления финансовой политикой со стороны государства неизбежно приводят к злоупотреблениям в этой сфере.

Угроза процессам демократизации и приватизации. Ряд государств, где ранее правил тоталитарный режим, не может, а иногда не желает принимать соответствующие меры борьбы с организованной преступностью. Опасность подобной позиции состоит в том, что разгул преступности и коррупции может вызвать недовольство населения и вынудить его отдать свои выбор правительству «твердой руки», способному восстановить или наладить правопорядок в стране. В этом случае отход от курса демократизации неизбежен. Именно существование транснациональной преступности увеличивает шансы ограничения личных свобод и других основополагающих принципов демократий.

Противостояние прогрессу. Организованная преступность противостоит общественному прогрессу прежде всего потому, что и без того ограниченные материальные ресурсы приходится направлять на борьбу с преступностью в ущерб развитию экономики, социальной сферы и культуры. Кроме того, коррупция, сопутствующая транснациональной преступности, снижает готовность населения идти на жертвы во имя будущего благосостояния, препятствуя тем самым принятию и осуществлению курса государственных реформ. Ведь неизбежным следствием коррупции, независимо от ее уровня, является обогащение немногочисленной прослойки населения за счет его большинства.

Угроза политической системе и международным нормам. Транснациональные группировки, для которых не существует границ, в частности в сфере оборота наркотиков, с такой же легкостью могут заниматься торговлей технологиями и компонентами для оружия массового уничтожения. Опасность транснационального преступного бизнеса для мирового сообщества несомненна, особенно в тех случаях, когда в роли покупателя выступает террористическая организация. Именно в такой роли транснациональные группировки содействует нарушению режима нераспространения, представляя прямую угрозу глобальной межнациональной политике и разрушая сложившиеся общечеловеческие кодексы поведения людей.

Организованная преступность – явление, не знающее границ. Поэтому мировому сообществу следует искать пути налаживания сотрудничества не только по пресечению существующего противоправного поведения, но и недопущению перемещения преступной деятельности на новые территории, где механизмы, препятствующие преступности, еще слабы.

Причины и условия насильственных преступлений

Насильственная преступность – одна из составных частей общей структуры преступности, в которую входят деяния, связанные с физическим и психическим  насилием  над  личностью  или угрозой его применения. Насильственная преступность может пониматься в широком смысле – при этом в неё включаются все деяния, в которых насилие выступает способом посягательства[6], и в узком смысле – только те деяния, в которых насилие составляет один из элементов преступной мотивации.

Понятие криминального насилия

В «Толковом словаре русского языка» Д. Н. Ушакова насилие определяется как:

1) применение физической силы к кому-нибудь;

2) применение силы, принудительное воздействие на кого-нибудь, что-нибудь;

3) притеснение, злоупотребление властью, беззаконное применение силы[7].

Не любое насилие является предметом рассмотрения криминологов, а лишь то, которое связано с нарушением норм уголовного законодательства (криминальное насилие). Выделяют два вида такого насилия:

Физическое насилие – причинение соматического, телесного вреда человеку, вплоть до лишения его жизни.

Психическое насилие – причинение психического, морального вреда: угрозы, оскорбления, клевета, шантаж, все виды принуждения и ограничения свободы человека; также некоторые виды обмана, психопрограммирования и экономические методы.

Наказуемым может являться не только само насилие, но и призывы к нему. Кроме того, насилие может выступать не только как способ совершения преступления, но и как сила, обеспечивающая создание и устойчивость организованных преступных формирований.

Причины и условия насильственной преступности

Причины и условия преступности лежат в обществе, в котором она существует и которому наносит урон.

В качестве причины насилия в целом называются, прежде всего, неудовлетворённые социальные потребности. Я.И. Гилинский пишет: «Если неудовлетворённая витальная потребность (в пище, продолжении рода, защите от холода и т. п.) приводит к борьбе за существование, то неудовлетворённая социальная потребность — «к сверхборьбе за сверхсуществование». Э.Ф. Побегайло указывает, что в современном обществе наиболее сильные социальные потребности связаны с социальной  стратификацией  и социальной мобильностью и именно нарушение социальной мобильности или перекосы в стратификации обуславливают основную массу случаев криминального насилия. Кроме того, этот автор говорит о таких причинах преступного насилия в обществе в целом как  миграция, национальный и религиозный  экстремизм,  вооружённые конфликты.

Помимо общих детерминант преступности (экономических, социальных и нравственных), А.И. Долгова называет следующие причины, непосредственно провоцирующие совершение насильственных преступлений:

      Недостатки в формировании личности, приводящие к преобладанию в её характере таких негативных социальных качеств, как жестокость, озлобленность, зависть, склонность к насилию в повседневной жизни.

      Деморализация, связанная с  алкоголизацией  и  наркотизацией,  промискуитетом, обуславливающая возникновение специфических малых социальных групп, в которых единственным способом разрешения межличностных конфликтов становится насилие.

      Националистические, этноцентристские и субкультурные традиции, влекущие разделение общества на «своих» и «чужих», применение насилия, в отношении которых в соответствующей социальной среде расценивается нейтрально или даже положительно.

      Пережитки патриархальных представлений о необходимости полного подчинения жены мужу, а детей — родителям, включающие необходимость применения насилия как метода «воспитания» и поддержания авторитета.

      Идеология и стандарты поведения криминальных и криминализованных структур, включающие обязательность применения насилия в определённых ситуациях.

      Представление о большей эффективности насилия как средства достижения социально-политических целей, чем законных методов.

      Мнение о недоступности или неэффективности официальных форм реагирования на нарушения прав и законных интересов граждан, ведущее применение самосуда.

В числе же социальных условий, облегчающих и способствующих действию этих причин А.И. Долгова называет:

      Неэффективную работу многих государственных органов, в том числе правоохранительных, не обеспечивающих гражданам доступных, быстрых и эффективных способов защитить свои права и законные интересы.

      Слабость общественных институтов, призванных сглаживать бытовые конфликты и оказывать содействие их жертвам, что приводит к перерастанию многих таких конфликтов в совершение преступлений.

      Пропаганда насилия средствами массовой информации, смакование в них деталей насильственных деяний, создающее впечатление о распространённости и непобедимости преступного насилия, делающее его привлекательным для желающих самоутверждения субъектов.

      Неразвитость системы социальной профилактики, помощи и реабилитации лиц с психическими аномалиями, алкоголиков, наркоманов.

Важное место в причинном комплексе многих насильственных преступлений занимает также  виктимное  поведение потерпевших. Указывается, что более половины тяжких насильственных преступлений совершались в конфликтной ситуации, сопровождавшейся «выяснением отношений» нескольких субъектов, и что «только случай определял, кто из них оказывался жертвой, а кто обвиняемым». Особенно это характерно для изнасилований, где существенная часть потерпевших (по данным исследований Г.Б. Дерягина – 40%) сама провоцирует преступника на сексуальные контакты (как правило, фривольным поведением в ситуации, связанной с совместным употреблением алкоголя с насильником)[8].

Меры предупреждения насильственных преступлений и хулиганства

Есть два направления борьбы с насильственной преступностью и её предупреждения. Первое связано с оздоровлением  общества  в целом, уменьшением общесоциальных предпосылок насильственной преступности (общее предупреждение), второе связано с направленным воздействием на составляющие её причинного комплекса (специальное предупреждение). К мерам общего предупреждения насильственной преступности А.И. Долгова относит:

      Создание условий для цивилизованного, правового разрешения конфликтов между гражданами, уменьшения их числа и вредных последствий.

      Повышение  культурного  и  образовательного  уровня граждан, обеспечение здоровых условий для формирования личности.

      Социальный контроль, позволяющий осуществлять быстрое реагирование на мелкие  правонарушения  и социальные конфликты, сглаживающий их последствия и стимулирующий правопослушное поведение.

      Формирование в общественном сознании негативного отношения к насилию как способу разрешения конфликтов, повышение престижа правомерных способов защиты своих прав.

В числе объектов воздействия специальных мер, она называет, прежде всего, криминальную и криминогенную среду, в которой находятся лица молодого возраста (до 29 лет), лиц без постоянного источника дохода и лиц, ранее совершавших преступления. А. И. Долгова называет следующие меры специального предупреждения:

      Воздействие на лиц, злоупотребляющих алкоголем и иными  психоактивными веществами  с целью ресоциализовать их и побудить к отказу от употребления этих веществ.

      Ресоциализация лиц, освобождённых из мест лишения свободы: их трудоустройство, обеспечение жильём и т.д.

      Коррекция поведения лиц с аномалиями психики, особенно на раннем этапе (в детских учреждениях).

      Создание психологических консультативных центров, направленных на реабилитацию жертв бытового  насилия  и предотвращение новых посягательств на их интересы.

      Виктимологическая профилактика, призванная по возможности вывести людей из «групп риска», подверженных совершению насильственных преступлений, обучить их навыкам по избеганию опасных криминогенных ситуаций.

Предупреждение насильственной преступности может также осуществляться косвенно, путём воздействия на другие виды преступности. Например, борьба с организованной преступностью влечёт уменьшение общей насильственной преступности, поскольку именно насилие лежит в основе деятельности организованных преступных формирований.

Важное место в системе профилактики насильственных преступлений занимают уголовно-правовые нормы с так называемой двойной превенцией, устанавливающие ответственность за деяния, которые предшествуют совершению тяжких насильственных преступлений в «преступной карьере» большинства опасных преступников:  хулиганство,  угроза убийством,  незаконный оборот оружия  и т.д.[9] Фактическая безответственность лиц, совершающих подобные деяния, создаёт у них чувство безнаказанности и приводит к эскалации преступного поведения.

Список литературы:

1.      Личность преступника и типология преступников. / Под ред. Сахарова А. Б. – Социалистическая законность, 1973 г.

2.      Криминология. / Под ред. Долговой А.И. М., «Инфра. М-Норма», 1997 г.

3.      Криминология. /Под ред. Д.ю.н., профессора Долговой А.И., М., изд. «Норма – ИНФРА-М», 1999 г.

4.      Случайный преступник. / Под ред. Голик Ю.В. Томск, 1984 г.

5.      Проблема типологии и классификации личности неосторожных преступников. – Вопросы борьбы с преступностью. / Под ред. Дагсль П.С. М., 1976 г.

6.      Криминология. Курс лекций. Алексеев А.И.«Щит-М», 1999 г.

7.      Криминология: Учебник. / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004 г.

8.      Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. М., 1935-1940 г.

9.      Криминальная сексология. Курс лекций для юридических факультетов. Дерягин Г. Б. М., 2008 г.

10. Криминология: Учебник. / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004 г.

14

[1] Криминология. /под ред. Д.ю.н., профессора А.И. Долговой., М., изд. «Норма - ИНФРА-М», 1999 г.

[2] Личность преступника и типология преступников. / Под ред. Сахарова А. Б. — Социалистическая законность, 1973 г.

[3] Криминология. / Под ред. Долговой А.И. М., «Инфра. М-Норма», 1997 г.

[4] Случайный преступник. / Под ред. Голик Ю.В. Томск, 1984 г.

[5] Проблема типологии и классификации личности неосторожных преступников. – Вопросы борьбы с преступностью. / Под ред. Дагсль П.С. М., 1976 г.

[6] Криминология: Учебник. / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004 г.

[7] Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. М., 1935-1940 г.

[8] Криминальная сексология. Курс лекций для юридических факультетов. Дерягин Г. Б.  М., 2008 г.

[9] Криминология: Учебник. / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004 г.