Уровень производства превосходит
достигнутый в предыдущем цикле.
Лихорадочно растут цены. Безработица
сокращается до минимальных размеров
при одновременном существенном
росте заработной платы. Резко возрастает
спрос на продукцию отраслей, определяющих
тенденции в движении научно-технического
прогресса. В связи с расширением
масштабов производства инвестиционных
товаров значительно возрастает
спрос на сырьевые ресурсы, и цены на
них тоже растут. На фазе подъема усиливаются
диспропорции, заложенные на фазе оживления.
Вместе с тем, нарастает
напряженность банковских балансов,
увеличиваются товарные запасы. Экономика
подходит к следующему витку. Подъем,
выводящий экономику на новый
уровень в ее поступательном развитии,
заканчивается «новой бездной краха».
Неправильным было бы также
полагать, что между потрясениями,
то есть фазах оживления и подъема,
деловой мир напоминает море в
ясную погоду. Нет, на нем довольно
часты волнения, «барашки» в виде
частичных, малых, промежуточных спадов.
Современные экономические
циклы существенно отличаются от
циклов XIX и первой половины XX века.
Общие закономерности находят все
менее видимое проявление. Некоторые
фазы экономического цикла претерпевают
значительные метаморфозы, а то и
исчезают вовсе.
Во второй половине XX века
обнаруживается тенденция к относительному
ослаблению циклических колебаний.
Вместе с ослаблением кризисов наблюдается
их учащение и явное нарушение
классического цикла, выпадение
некоторых фаз. Современные кризисы,
происходящие на фоне инфляции, не сопровождаются,
как это было раньше, падение цен.
Типы
экономических циклов
В экономической
теории известно несколько типов
экономических циклов, которые называют
волнами:
- циклы Н.Д. Кондратьева
(50-60 лет) – «длинные волны»;
- циклы С. Кузнеца (18-25
лет);
- циклы К. Жугляра (10
лет);
- циклы Дж. Китчина (2 года
4 месяца).
Краткосрочные
циклы принято называть циклами
Китчина, посвятившего этой проблеме
свою работу в 1923 году. Китчин
связывал продолжительность цикла,
которую он принимал равной
трем годам и четырем месяцам,
с колебаниями мировых запасов
золота. Однако, в настоящее время
подобное объяснение причин краткосрочного
цикла может удовлетворить очень
немногих.
Большинство
современных экономистов, поддерживающих
идею существования краткосрочных
экономических циклов, склонно рассматривать
их лишь как неотъемлемую часть
общей циклической системы, основу
которой составляют среднесрочные
экономические циклы, получившие
название циклов Жугляра, по
имени французского экономиста,
исследовавшего экономические колебания
во второй половине XIX века. Клемент
Жугляр рассматривал экономический
цикл как закономерное явление,
причины которого кроются в
сфере денежного обращения, точнее,
кредита.Кризис - основную фазу цикла
- Жугляр оценивал как оздоровляющий
фактор, ведущий к общему снижению
цен и ликвидации предприятий,
созданных для удовлетворения
искусственно разросшегося спроса.Жугляр
считал, что повторение всех экономических
процессов, вызванных банковской
деятельностью, происходит каждые
десять лет.
Следует
упомянуть и о так называемых
строительных циклах, или циклах
С. Кузнеца (американского экономиста).
С. Кузнец считал, что колебательные
процессы (длительность цикла 15-20
лет) связаны с периодическим обновлением
жилищ и определенных типов производственных
сооружений.
Особое
место в разработке теории
цикличности принадлежит русскому
ученому Н. Д. Кондратьеву. Его
исследования охватывают развитие
Англии, Франции и США за период
100 – 150 лет. Он обобщил материалы
с конца ХVIII в. по таким показателям,
как средний уровень товарных
цен, процент на капитал, номинальная
заработная плата, оборот внешней
торговли, добыча и потребление
угля, производство чугуна и свинца.
В результате исследований он
выделил следующие большие циклы
(50-60 лет):
I цикл с 1787 по 1814г.- повышательная
волна, с 1814-1851г. – понижательная
волна;
II цикл с 1844 по 1875г. - повышательная
волна, с 1870 по 1896г.- понижательная
волна;
III цикл с 1896 по 1920г. –
повышательная волна. (см. приложение
1)
Наряду с краткосрочными
и среднесрочными экономическими циклами
существуют большие экономические
циклы. Большие экономические циклы
не могут быть объяснены случайными
причинами.Кондратьев объяснял существование
больших экономических циклов тем,
что длительность функционирования
различных созданных хозяйственных
благ неодинакова , Равным образом для
их создания требуется различное
время и различные средства. Большие
циклы можно рассматривать как
нарушение и восстановление экономического
равновесия длительного периода. Основная
причина их лежит в механизме
накопления, аккумуляции и рассеяния
капитала, достаточного для создания
новых элементов инфраструктуры.
Начало подъема («повышающая волна»)
совпадает с моментом, когда накопление
достигает такого состояния, при
котором становиться возможным
рентабельное инвестирование капитала
для создания новых основных производственных
фондов. Подъем сопровождается осложнениями,
вызываемыми промышленным кризисом
среднесрочного цикла.Понижение темпа
экономической жизни «понижающая
волна»), вызванное накапливающейся
совокупностью экономических факторов
отрицательного характера, в свою очередь
обусловливает усиление поисков
в области создания совершенной
техники и сосредоточение капитала
в руках промышленно-финансовых
групп. Все это создает предпосылки
для нового подъема, и он повторяется
вновь, хотя и на новой ступени
развития производительных сил. В соответствии
с концепцией Кондратьева, начало подъема
в новом большом экономическом
цикле приходилось на середину 40-х
годов, а следующего - на середину 90-х
годов.
1.3 Причины циклического развития
экономики
Трудно в
экономической теории найти проблему,
при объяснении которой так
часто ломались бы копья, так
яростно соперничали бы различные
школы.
В разное время экономисты
предлагали различные теории, объясняющие
колебания деловой активности. Авторы
некоторых концепций концентрируют
свое внимание на нововведениях. Они
утверждают, что главные технические
новшества, такие, как железные дороги,
автомобили или синтетические волокна,
оказывают большое влияние на
инвестиции и потребительские расходы,
а следовательно, на производство, занятость
и уровень цен. Но такие крупные нововведения
появляются нерегулярно и тем самым способствуют
нестабильности экономической активности.
Другие ученые объясняют
экономические циклы политическими
и случайными событиями. Войны, например,
могут быть разрушительными с
чисто экономической точки зрения.
Поистине неуемный спрос на военную
продукцию во время военных действий
может привести к сверхзанятости
с острой инфляции, за которыми, после
наступления мира и сокращения военных
расходов, обычно следует экономический
спад.
Есть и такие экономисты,
которые считают цикл чисто монетарным
явлением. Когда правительство выпускает
слишком много денег, возникает
инфляционный бум; сравнительно небольшое
количество денег ускоряет падение
производства и рост безработицы.
Несмотря на множественность
точек зрения, большинство экономистов
считает, что фактором, непосредственно
определяющим уровни производства и
занятости, является уровень общих,
или совокупных, расходов. В экономике,
ориентированной главным образом
на рынок, предприятия производят товары
и услуги только в том случае,
если их можно выгодно продать. Попросту
говоря, если общие расходы невелики,
многим предприятиям невыгодно производить
товары и услуги в большом количестве.Отсюда
низкий уровень производства, занятости
и доходов. Более высокий уровень
общих расходов означает, что рост
производства приносит прибыль, поэтому
производство, занятость и доходы
тоже будут возрастать. Когда в
экономике возникает полная занятость,
реальный объем продукции становится
постоянным, а дополнительные расходы
просто повышают уровень цен.
Анализируя
различные теории экономического
цикла, в первую очередь, можно
разделить их на следующие
категории: теории, которые являются
экстернальными (внешними) и теории,
которые являются интернальными
(внутренними).
Экстернальные теории видят главные
причины экономического цикла
за пределами экономической системы:
в солнечных пятнах, в открытии
золотых месторождений, освоением
новых территорий связанной с
этим миграцией населения, темпах
роста населения, в войнах и
революциях, мощными прорывами в
технологии, позволяющими коренным
образом изменить структуру общественного
производства.
Интернальные теории видят главные
причины экономического цикла
внутри самой экономической системы.
Согласно этому подходу, в каждом
подъеме содержатся «зерна» спада,
а каждый спад экономики несет
в себе «семена» оживления.
И так до бесконечности. Здесь
имеет место самовоспроизводящая
система экономического цикла.
Можно привести простой пример
относительно чисто интернальной теории.
Все товары длительного пользования,
средства производства имеют среднюю
продолжительность жизни 8 -10 лет, можно
пытаться объяснить экономический
цикл, чья продолжительность колеблется
в тех же пределах. Если вдруг
случается бум, и тут уже не
важно по какой причине, то за один
и тот же период времени будет
произведено значительное число
новых капитальных благ. Через
несколько лет, еще до того, как
эти блага поизносятся, возникнет
ограниченная потребность в возмещении.
Что и вызовет рождение депрессии.
Уже через 8-10 лет все капитальное
оборудование будет изношено. Возникнет
необходимость его заменить, а
это подтолкнет к инфляционному
буму, который в свою очередь подведет
к десятилетнему циклу с депрессией
и бумом. Вот так, основываясь
на представлениях о самогенерирующих
«волнах возмещения», можно вывести чисто
интернальную теорию экономического цикла.
Экономический цикл подобен креслу-качалке,
которое раскачивается случайными
внешними толчками. Толчки не
носят строго упорядоченный характер,
ведь значительные технические
открытия никогда не имеют
регулярной периодичности. Но
частота и амплитуда колебаний
кресло- качалки в определенной
степени зависит от внутренних
факторов, так же и экономическая
система в соответствии с ее
внутренней природой отвечает
на колебания внешних факторов.
Как видно, нельзя не учитывать
и внешние и внутренние факторы
при объяснении экономического
цикла.
Все больше экономистов становится
на позиции комбинирования или синтезирования
экстернальных и интернальных теорий.
Глава 2. Анализ экономических
кризисов в РК
2.1 Причины
экономических кризисов РК
Динамика
экономических кризисов перепроизводства
в 19 веке свидетельствует о
том, что они возникали периодически
начиная с 1825г. Через каждые
8-11 лет:1825, 1836, 1847, 1857, 1866, 1873, 1882.
В
20 веке время между кризисами
стало сокращаться с 8 до3-4-х
лет: 1900, 1907, 1917, 1921, 1929-33, 1937-38.
Особенно
ярко сокращение времени между
кризисами стало наблюдаться
после второй мировой войны: 1945,
1953, 1957, 1960, 1969, 1973, 1979, 1981.
Экономические
кризисы стали менее глубокими,
но более частыми. Кроме того, если
до второй мировой войны экономические
кризисы в основном господствовали
в странах Европы, то после второй
мировой войны эпицентр экономических
кризисов переместился на американский
континент, в США.
Если до второй
мировой войны экономические
кризисы в основном носили мировой
характер- стоило экономическому кризису
возникнуть в одном государстве,
как он тут же синхронно вовлекал
в свою орбиту большинство стран
мирового сообщества.
После второй
мировой войны экономические
кризисы в основном стали носить
локальный, асинхронный характер, возникая
и прекращаясь в одних странах,
они начинались и развивались
не одновременно в других странах.
В частности
во второй половине 20 века подобные локальные
экономические кризисы в отдельных
странах происходили через каждые
3-4 года.
Экономические
кризисы перепроизводства выполняют
две функции: разрушительную и оздоровительную,
разрушают сложившиеся диспропорции
между производством и потреблением.
Производство останавливается: падение
цен приводит к невыгодности его
функционирования, оно не приносит
обычной прибыли. Выход только один-
обновить производственные фонды: машины,
оборудование и преступить к производству
с наименьшими затратами к более выгодной
и прибыльной продукции.
Время обновления
производства и его основного
капитала- это время создания материальной
основы для очередного кризиса.
С 1990 года в
странах СНГ разразился новый
тип экономического кризиса - это
кризис недопроизводства.
Причина- разрыв
экономических связей между бывшими
союзными республиками в связи с
распадом СССР и образованием новых
суверенных государств.
На пути к
подлинному суверенитету Казахстан
столкнулся с рядом трудностей:
экономический кризис, социальная
напряженность, снижение жизненного
уровня населения, безработица,
экологические проблемы, криминогенность.
Чтобы преодолеть их и знать
достойное место в человеческом
обществе, необходимо было решать
задачи: реструктуризации экономики,
ее переориентации на современные
наукоемкие технологические отрасли;
создания социально ориентированного
рынка на основе обеспечения
принципа равенства возможностей;
проведения приватизации собственности,
либерализации цен, продуманной
инвестиционной политики; формирования
правового государства и институтов
гражданского общества; развития
культуры, образования, науки.
Первый фактор
- несоответствие производства и
потребления. В Казахстане после
1991 года наблюдался сильнейший
спад сразу в нескольких отраслях
промышленности, зашедший ниже уровня
деиндустриализации. В результате
сложилась экономическая система,
когда одним из главных источников
дохода явились сырьевые отрасли
(экспорт нефти, газа, металлов), тогда
как основная часть товаров
импортировалась.