Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2011 в 11:29, курсовая работа
Цель курсовой отчетности – изучение порядка оценки рисков инвестиционного проекта.
Объект исследования - ООО «Пром - инвест».
Предмет исследования – риски инвестиционного проекта.
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..……3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА…………………………………………………………..…5
1.1 Понятие и виды инвестиционных рисков……………………………..5
1.2 Методы оценки инвестиционных рисков………………………….…10
1.3 Меры снижения рисков инвестиционных проектов…………………13
2. КРАТКАЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИ-СТИКА ПРЕДПРИ-ЯТИЯ………………………………………………………14
3. ХАРАКТЕРИСТИКА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА И ОЦЕНКА РИСКОВ………………………………………………………………………….30
3.1. Содержание инвестиционного проекта………………………………30
3.2. Обеспечение нейтрализации рисков инвестиционного проекта……30
3.3. Оценка результативности разработанной инвестиционной страте-гии...........................................................................................................................33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….37
Список используемой литературы…………………………………………..…39
Приложение
Следующий этап – сохранение и увеличение объемов заготовки к лету 2008 года в базовом цехе. Это предполагает следующие шаги:
Расширение базы данных, более интенсивная работа с клиентурой менеджерами отдела заготовки, дает возможность наработать необходимый потенциал для стабильной заготовки в базовый цех и участки.
В
заготовке транзитного
Исходя из этого, перевозится заготовка транзитного лома на участки, и этим занимаются мастера.
Следующая задача – пересмотрение ценовой политики. Основным направлением деятельности конкурентов является заготовка хорошего кускового лома. Поэтому планируется рассмотреть поднятие цены на лом вида 5А до 9000 рублей в базовом цехе. Соответственно обеспечить постоянное наличие денежных средств для оплаты и сократить задержку оплаты. Данная мера предусматривается для базового цеха и крупных участков, поскольку ее применение на мелких участках, где нет сильно развитой конкуренции, не дает ожидаемого результата и только увеличивает затраты.
Кроме отдельного внимания к кусковому лому, политика установления закупочных цен на период зима – весна 2007 формируется таким образом, чтобы в полной мере использовать преимущество ООО «ПРОМ ИНВЕСТ» по зарабатыванию дополнительной прибыли, а именно, в отношении легковесного лома и стружки, которые не являются для конкурентов привлекательными видами сырья, цена закупки минимальна и достаточна для его заготовки в цеха, а также увеличить загрузку вагона с ломом вида 12А до 30-35 тонн. Необходимо увеличить работу по вывозу бесхозного лома.
Таким образом, сочетание роста цен в одном секторе заготовки и снижения их в другом, в среднем по предприятию, должны оказать стабилизирующее воздействие на экономику и выявить преимущества перед конкурентами.
Организационная структура – это упорядоченная совокупность органов, управляющих деятельностью объектов, находясь в определенной соподчиненности и взаимосвязи.
Организационная структура управления организацией закрепляется в следующих документах:
устав;
штатное расписание;
должностные инструкции;
Структура
управления ООО “ПРОМ ИНВЕСТ”
представлена ниже.
Рисунок
1. Структура управления ООО “ПРОМ
ИНВЕСТ”
Высшим должностным лицом является директор.
Директор осуществляет текущее руководство деятельностью предприятия.
Директор выполняет следующие постоянные функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности фирмы:
Как уже отмечалось, основным источником информации о функциональных обязанностях являются должностные инструкции. Все сотрудники назначаются на должность и освобождаются от должности директором.
Отметим, что во главе каждого отдела находится руководитель, наделенный всеми полномочиями и осуществляющий единоличное руководство подчиненными ему работниками и сосредоточивающий в своих руках все функции управления.
Структуру управления ООО «ПРОМ ИНВЕСТ» можно отнести к функциональному типу.
По
своей организационной
Помимо основной деятельности Костромской цех осуществляет работу по организации ремонта оборудования как непосредственно в цехе, так и по участкам. Вспомогательная служба состоит из 10 человек, механика, технолога, двух слесарей, двух электриков, двух сварщиков, токаря, слесаря – электрика по перемотке электродвигателей.
Далее перейдем к анализу основных показателей деятельности ООО «ПРОМ ИНВЕСТ».
Основные фонды, как экономическая категория, является материальной основой, носителем любых форм производства.
В
условиях рынка они становятся главным
фактором собственности, экономической
и социальной независимости предприятия.
Далее рассмотрим размер и структуру основных
фондов ООО «ПРОМ ИНВЕСТ».
Таблица 3
Размер
и структура основных средств
Вид основных средств | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2007 г. к 2005 г., % | |||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | ||
Здания | 25 | 5,58 | 24 | 6,02 | 28 | 7,84 | 112,0 |
Сооружения и передаточные устройства | 125 | 27,90 | 89 | 22,31 | 55 | 15,41 | 44,0 |
Машины и оборудование | 54 | 12,05 | 56 | 14,04 | 44 | 12,32 | 81,5 |
Транспортные средства | 244 | 54,46 | 214 | 53,63 | 208 | 58,26 | 85,2 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 14 | 3,51 | 15 | 4,20 | |||
Прочие | 448 | 100 | 2 | 0,50 | 7 | 1,96 | 1,6 |
ИТОГО | 448 | 100 | 399 | 100 | 357 | 100 | 79,7 |
Стоимость основных средств ООО «ПРОМ ИНВЕСТ » за анализируемый период сократилась с 448 до 357 тыс. руб. ввиду продажи части устаревшего оборудования и составила в 2007 г. 79,8 % от стоимости в 2007 г.
В 2005 г. наибольший удельный вес в структуре основных средств ООО «ПРОМ ИНВЕСТ » приходился на транспортные средства (54,46 %), сооружения и передаточные устройства (27,9 %).
В
таблице 9 отражены финансовые результаты
от реализации продукции.
Таблица 4
Финансовый результат
Наименование показателя | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. |
Выручка от реализации продукции, тыс.руб. | 9566 | 10108 | 14112 |
Себестоимость проданных товаров, тыс.руб. | 9102 | 9502 | 12744 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. | 464 | 606 | 1368 |
Рентабельность продаж, % | 5,1 | 6,3 | 10,7 |
За 2005-2007 гг. объем выручки от реализации продукции увеличился с 9566 до 14112 тыс. руб. , то есть на 47,5 %.
Также
можно сделать вывод о том, что ООО
«ПРОМ ИНВЕСТ» на протяжении 2005-2007 гг.
работало достаточно эффективно, стабильно
повышая уровень рентабельности (за три
года с 5,1 до 10,7 %, то есть почти в 2 раза).
3. ХАРАКТЕРИСТИКА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА И ОЦЕНКА РИСКОВ
3.1. Содержание инвестиционного проекта
На основании изучения рынка продукции металлопроката, который производится на предприятии ООО “ПРОМ ИНВЕСТ”, определена возможность увеличения платежеспособного спроса на эту продукцию в прогнозном периоде(2009 г.-2012 гг.).
В связи с этим рассматривается экономическая целесообразность установления дополнительного оборудования на Мантуровском и Буйском участках для увеличения производства продукции с целью увеличения объема продаж.
Оценка возможного увеличения объема продаж определена на основании анализа данных о потенциальных возможностях конкурентов (данные о конкурентах приведены в первой главе).
Объем инвестирования – 18,1 тыс. долл. США или 514 тыс. руб. (в расчетах будем использовать долл. США, т.к. на 2008 г. у ООО «Пром Инвест» запланировано получение кредита во Внешторгбанке г. Костромы в долларовом эквиваленте).
Термин функционирования инвестиционного проекта принят 5 лет.
3.2. Обеспечение нейтрализации рисков инвестиционного проекта
Данные
про инвестиции по проекту, данные о
денежных потоках по годам пятилетнего
периода срока функционирования проекта,
прибыли от реализации основных фондов,
которые выводятся из эксплуатации в связи
с их износом, приведены в таблице 5.
Таблица 5 - Исходные данные по инвестициям ООО “ПРОМ ИНВЕСТ”, долл. США
Конец года | ||||||
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2013 г. |
Инвестиции, дол. | Денежные потоки (прибыль с вычетом налога и плюс амортизационные отчисления), дол. | Прибыль, за вычетом налога от реализации основных фондов, дол. | ||||
18080 | 5316 | 5916 | 5616 | 5416 | 5316 | 904 |
Ставка дисконта для определения NPV денежных потоков принята в размере 12% и 15% (см. табл. 2.2.)
Конечная ставка для оценки расчетного уровня внутренней ставки прибыльности определена в размере 16%. Допустимый для предприятия период окупаемости инвестиций 5 лет.
Таблица 6 - Современное значение одного доллара, которое сохранилось на конец n-го периода.
Период | Ставка дисконта | ||
12% | 15% | 16% | |
2008 г. | 0.8929 | 0.8696 | 0.8621 |
2009 г. | 0.7972 | 0.7561 | 0.7432 |
2010 г. | 0.7118 | 0.6575 | 0.6407 |
2011 г. | 0.6555 | 0.5718 | 0.5523 |
2012 г. | 0.5674 | 0.4972 | 0.4761 |
Информация о работе Теоретические основы управления рисками инвестиционного проекта