Оценка эффективности реальных инвестиций

r = 0,6

ЧДД=(7,874*0,6250+7,1256*0,3906+6,464*0,2441+16,5*0,1526+11,4*0,0954)-(18,3*1,6+6,5*1)=-22,89216824 (тыс. ден. ед.)

r = 0,7

ЧДД=(7,874*0,5882+7,1256*0,3460+6,464*0,2035+16,5*0,1197+11,4*0,0704)-(18,3*1,7+6,5*1)=-26,4200216(тыс. ден. ед.)

r = 0,8

ЧДД=(7,874*0,5556+7,1256*0,3086+6,464*0,1715+16,5*0,0953+11,4*0,0529)-(18,3*1,8+6,5*1)=-29,58215944(тыс. ден. ед.)

r = 0,9

ЧДД=(7,874*0,5263+7,1256*0,2770+6,464*0,1458+16,5*0,0767+11,4*0,0404)-(18,3*1,9+6,5*1)=-32,4835614(тыс. ден. ед.) 

r = 1

ЧДД=(7,874*0,5+7,1256*0,25+6,464*0,125+16,5*0,0625+11,4*0,0313)-(18,3*2+6,5*1)=-35,18553(тыс. ден. ед.) 

Рисунок 8.Графический метод определения ВНД.    

Сравнение показателей эффективности  инвестиционного  проекта.

Таблица 3.

Вывод:

Отличие первой части курсовой работы от второй состоит  в том, что рассчитывая показатели во второй части, мы принимали в расчет то, что для осуществления проекта  использовалось 70% заемных средств (кредит) и 30% собственных. Проведя расчеты, в итоге мы получили:

1. Показатель ЧДД, который является основным показателем оценки эффективности проекта, указывает на то, что финансирование проекта без взятия кредита намного выгоднее, чем второй вариант, т.к. при расчете ЧДД во второй части он оказался меньше нуля. Имея ЧДД<0, инвестор может понести убытки.

2. Показатель ИД характеризует степень безопасности проекта. В первой части ИД=1,6, во второй он равен 0,97. Это наглядно показывает о целесообразности финансирования в проект без заемных средств.

3. Показатель ВНД является «внутренней» характеристикой проекта. Этот показатель характеризует потенциальную (максимальную) доходность во вложенный проект. В случае с кредитом показатель ВНД меньше чем в первой части. Это говорит о целесообразности финансирования в проект без заемных средств.

4. Срок окупаемости Ток показывает, сколько времени потребуется фирме для возмещения первоначальных расходов. Чем меньше срок окупаемости, тем проект кажется выгоднее для инвестора. Срок окупаемости без кредита намного меньше чем с кредитом. Это показывает выгодность инвестирования в первый проект.

Сделав все  необходимые расчеты и проанализировав  полученные результаты, мы можем уверенно сказать, что финансирование в проект за счет собственных средств выгоднее, чем в проект за счет заемных. 
 
 
 

Заключение

     Чтобы сделать правильный выбор и инвестировать  хороший проект, необходимо оценить  проект по различным параметрам. Оценка заключается в предоставлении информации инвестору для принятия решения инвестировать или не инвестировать данный проект.

В данной курсовой работе мы рассмотрели два варианта, инвестиционный проект который бы развивался бы с помощью собственных или заемных средств коммерческого банка. Показатель ИД, говорящий о том, во сколько раз полученный результат превосходит первоначальный вложения, так же у обоих проектов имеет значение, при котором в проект целесообразно вкладывать средства. В то же время у проекта с использованием заемных средств этот показатель уступает проекту , который финансируется за счет собственных средств. ВНД - один из важнейших показателей для оценки эффективности проекта. Он определяет цену авансированного капитала для реализации данного проекта. При расчете этого показателя проект, в котором используются заемные средства показал результат хуже, чем аналогичный проект с использованием собственных средств.

     Проведя анализ полученных результатов, были сделаны  выводы о том, что финансирование проекта за счет собственных средств выгоднее, так как с заемными средствами экономически нам невыгоден.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы:

1. Янковский К.П. Инвестиции. –  СПб: Питер, 2008.

2. Оценка эффективности реальных инвестиций.  Метод. указ. / Сост.: Ю.А. Внучков, Н.В. Тарасова. – М.: МАТИ,  2010. – 32 с

3. Внучков Ю.А. «Оценка и управление инвестиционными проектами»: учебно-методические материалы.

4. Бочаров В.В. Инвестиции. – СПб: Питер, 2010.