Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2013 в 13:03, курсовая работа
Целью настоящей работы является изучение сущности механизма управления инвестиционной деятельностью современного предприятия. Для достижения означенной цели необходимо решение следующих задач:
- определение сущности инвестиционной деятельности современного предприятия;
- изучение основных форм организации инвестиционной деятельности на предприятиях реального сектора экономики, а также способов оценки её эффективности;
- анализ инвестиционной деятельности предприятия реального сектора экономики (на примере ОАО «Магнит»).
Объектом настоящего исследования является открытое акционерное общество «Магнит».
Введение
1. Теоретические основы управления инвестиционной деятельностью
1.1 Сущность и формы организации инвестиционной деятельности
1.2 Инвестиционный проект и оценка его эффективности
2. Анализ управления инвестиционной деятельностью ОАО «Магнит»
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2 Анализ динамики состава и структуры имущества предприятия и его финансовых источников
2.3Анализ ликвидности баланса предприятия
2.4 Анализ финансовых ресурсов и рентабельности предприятия
2.5 Анализ финансовой устойчивости предприятия
2.6 Прогнозирование банкротства предприятия (по Z-модели Альтмана и по системе Бивера)
3 Обоснование экономической эффективности инвестиционного проекта по открытию бара «Tape recorder»
3.1 Структура и последовательность разработки инвестиционного проекта
3.2 Определение совокупных инвестиционных издержек на реализацию проекта
3.3 Оценка финансово-экономической эффективности инвестиционного проекта
Заключение
Список использованных источников
Для функционирования предприятия необходимо укомплектовать штат сотрудников и определить фонд заработной платы (табл. 19).
Таблица 19: Штатное расписание и фонд заработной платы работников бара
№ п/п |
Должность |
Количество штатных единиц |
Оклад |
Всего |
Исполнительный директор |
1,0 |
15 000 |
15 000 | |
Менеджер по поставкам |
1,0 |
13 000 |
13 000 | |
Бухгалтер |
1,0 |
15 000 |
15 000 | |
Бармен-кассир |
2,0 |
10 000 |
20 000 | |
Повар |
1,0 |
10 000 |
10 000 | |
Помощник повара |
1,0 |
7 000 |
7 000 | |
Официант |
3,0 |
7 000 |
21 000 | |
Уборщик / мойщик посуды |
2,0 |
4 000 |
8 000 | |
Разнорабочий |
1,0 |
7 000 |
7 000 | |
Охранник |
2,0 |
10 000 |
20 000 | |
Итого за месяц: |
15,0 |
- |
136 000 | |
Итого за год: |
- |
- |
1 632 000 |
Начисления на оплату труда (30%) 489 600
Всего за год оплата труда 2 121 600
Для нормального функционирования любого предприятия надо предусмотреть полный перечень текущих издержек (табл. 20).
Таблица 20 – Текущие издержки, связанные с функционированием бара Tape recorder.
Показатели |
Расчет, тыс.руб. | ||
за месяц |
за год | ||
1. |
Оптовая закупка товаров: |
||
1.1 |
Продовольственные товары |
||
хлеб и хлебобулочные изделия |
6 |
72 | |
молоко и молочная продукция |
10 |
120 | |
колбасные и мясные изделия |
60 |
720 | |
бакалея |
10 |
120 | |
виноводочные изделия |
300 |
3 600 | |
пиво |
150 |
1 800 | |
табачные изделия |
100 |
1 200 | |
1.2 |
Промышленные товары |
||
посуда |
30 |
360 | |
бытовая химия |
7 |
84 | |
прочие хозяйственные товары |
5 |
60 | |
Итого закупка товаров за год: |
- |
8 136 | |
2. |
Аренда помещения |
100 |
1 000 |
3. |
Коммунальные платежи: |
||
электроэнергия |
- |
40 | |
отопления |
- |
16 | |
вода |
- |
15 | |
вывоз мусора |
- |
3 | |
телефон: |
|||
стационарный |
- |
3,6 | |
мобильный |
- |
10 | |
Итого коммунальные платежи за год: |
87,6 | ||
4. |
Оплата труда с отчислениями |
- |
2 121, 6 |
Всего текущих расходов: |
- |
11 305,2 |
Мониторинг проведенный
в аналогичных заведениях города
показал что стоимость «
Расчет инвестиционного проекта будет произведен в горизонте 3 года, т.к. именно на этот срок в банке будет взят кредит на льготных условиях под 13,5% годовых для реализации проекта(табл. 21).
Таблица 21 – Расчет платежей по кредиту (банк «Кубань кредит» под 13,5% годовых)
Показатели |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Остаток долга, тыс. руб. |
2400 |
1600 |
800 |
- |
Выплата основного долга |
- |
800 |
800 |
800 |
Выплата % за кредит |
- |
342 |
216 |
108 |
Итого платежей по кредиту |
- |
1142 |
1016 |
908 |
Кроме того при расчете денежных потоков необходимо учесть инфляцию в нашем случае темп инфляции учтенный в расчетах составит 10%.
Рассчитаем денежные потоки
инвестиционного проекта с
Таблица 22 – Денежные потоки инвестиционного проекта и чистая прибыль с учетом инфляции, тыс. руб.
Показатели |
2013 |
2014 |
2015 |
Ожидаемая выручка от продажи товаров, тыс. руб. |
16 380 |
18 018 |
19 819,8 |
Полная себестоимость товаров и услуг |
11 305,2 |
12 435,7 |
13 679,3 |
Оплата % за кредит |
342 |
216 |
108 |
Прибыль от продаж |
4 732,8 |
5 364,3 |
6 140,5 |
Налог на прибыль (20%) |
946,5 |
1 072,9 |
1 228,1 |
Налог на имущество (2%) |
48 |
52,8 |
58,1 |
Чистая прибыль |
3 738,3 |
4 238,6 |
4 854,3 |
Для того чтобы обосновать экономическую целесообразность данного проекта необходимо рассчитать чистый дисконтированный доход и другие показатели для чего предварительно необходимо определиться со ставкой дисконта (табл. 23).
В качестве ставки сравнения чаще всего используют банковскую ставку рефинансирования или банковскую ставку по депозитам.
Таблица 23 – Расчет чистого дисконтированного дохода инвестиционного проекта бара «Tape recorder» в г. Краснодаре.
Показатели |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Инвестиции |
- 2400 |
- |
- |
- |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
- |
3 738,3 |
4 238,6 |
4 854,3 |
Коэффициент дисконтирования |
1 |
0,885 |
0,783 |
0,694 |
Дисконтированный денежный поток |
3 308,4 |
3 318,8 |
3 368,8 | |
Чистый дисконтированный поток |
- 2400 |
908,4 |
4 227,2 |
7 596 |
Исходя из приведенного расчета значение показателя NPV>0, а это значит, что реализация данного проекта экономически целесообразна.
Для расчета запаса финансовой прочности проекта необходимо найти его точку безубыточности (критическое значение ставки r, при котором NPV прочности будет равно нулю). Для этого рассчитываем внутреннюю норму доходности (IRR).
Для расчетов нам необходимо выбрать 2 значения процентной ставки, которая поменяет знак NPV с «+» на «-».
Так как предварительные расчеты показали, что проект отличается высокой эффективностью, то второе значение ставки r должно быть достаточно высоким. В нашем примере выберем r2=90% для того, чтобы наверняка получить NPV<0. В дальнейшем если условие будет выполнено желательно сократить интервал между r1 и r2 до 5-7% пунктов. Это делается для того, чтобы расчетное значение IRR было максимально точным.
Таблица 24 – Расчет внутренней нормы доходности инвестиционного проекта бара «Tape recorder»
Года |
Денежные потоки |
Вариант 1 (r1=13%) |
Вариант 1 (r2=130%) | ||
kd1 |
PV1 |
kd2 |
PV2 | ||
2012 |
- 2 400 |
1 |
- 2 400 |
1 |
- 2 400 |
2013 |
3 738,3 |
0,885 |
3 308,4 |
0,434 |
1 435,8 |
2014 |
4 238,6 |
0,783 |
3 318,8 |
0,189 |
627,2 |
2015 |
4 854,3 |
0,694 |
3 368,8 |
0,082 |
276,2 |
Итого |
12 831,2 |
- |
9 996 |
- |
2 339,2 |
NPV |
- |
- |
7 569 |
- |
- 60,8 |
Рассчитаем внутреннюю норму доходности проекта по формуле (2):
Полученное значение IRR говорит о том, что проект обладает большим запасом финансовой прочности т.к. точка безубыточности в несколько раз превышает существующую ставку по депозитам.
IRR так же можно сравнить с доходностью собственного капитала и на этом основании сделать заключение о целесообразности проекта.
Рассчитаем индекс рентабельности проекта по формуле (3):
Анализ IR показал, что его значение удовлетворяет требованию «больше 1», а это значит, что по данному критерию проект так же выгоден.
Рассчитаем дисконтированный срок окупаемости, для чего используем данные таблицы 25.
Для расчета дисконтированного срока окупаемости необходимы следующие действия:
1 год (2013): - 2 400 + 3 308,4= 908,4
2 год (2014): 908,4 + 3 318,8 = 4 227,2
3 год (2015):
Таким образом проект окупится за 0,75 года или за 9 месяцев.
После завершения расчетов основных показателей, характеризующих эффективность реализации проекта к изменению входящих параметров.
Дело заключается в том, что за время расчетов промежуточных значений входящих параметров могут существенно измениться. Например: за время прошедшее от обоснования проекта до его реальной реализации могут существенно подорожать строительные материалы, изменится банковская ставка рефинансирования, увеличатся или снизятся цены на выпускаемую продукцию или услуги.
В этих условиях важно знать на сколько чувствителен проект к колебаниям входящих параметров если показатели эффективности проекта существенно изменяются в зависимости от входящих параметров, значит он отличается высокими рисками.
Проведем анализ чувствительности проекта к изменению стоимости инвестиций и рассчитаем влияние данного изменения на величину NPV.
Таблица 25 – Анализ чувствительности проекта к изменению инвестиционных издержек
Показатели |
80% |
100% |
120% |
140% |
Инвестиционные издержки | ||||
NPV |
8 076 |
7 596 |
7 116 |
6 636 |
Индекс рентабельности | ||||
IR |
3,36 |
3,15 |
2,96 |
2,76 |
Запас финансовой прочности | ||||
IRR |
129,1 |
128,8 |
129 |
128,9 |