Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2014 в 09:01, курсовая работа
Цель работы - изучение теоретического материала, рассмотрение вопросов: денежные потоки, виды потоков, аннуитет, будущая стоимость аннуитета и закрепление методики решение задач на расчет аннуитета.
Задачи работы:
Охарактеризовать понятие стоимости аннуитета.
Показать значения стоимости аннуитета и их использование при оценке инвестиционных проектов.
∆ПЛтек = (НЛА + БРА) – (НСО + КП), (1)
где ∆ПЛтек – изменение платежеспособности на ближайшее время.
На предприятии наблюдается соблюдение необходимого уровня ликвидности на протяжении всего исследуемого периода.
Анализ показателей ликвидности представлен в таблице 9.
Таблица 9 – Показатели ликвидности баланса
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Абсолютное изменение 2012 г. к 2010 г. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,01 |
0,25 |
0,15 |
0,14 |
Коэффициент критической ликвидности |
1,39 |
1,85 |
1,31 |
-0,08 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,42 |
1,98 |
1,40 |
-0,02 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
0,77 |
0,63 |
0,66 |
-0,11 |
Доля оборотных средств в активах |
0,98 |
0,95 |
0,98 |
0 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,07 |
0,12 |
0,06 |
-0,01 |
Коэффициент утраты платежеспособности организации |
- |
- |
1,8025 |
- |
Платежеспособность предприятия снизил ась в 20012 году в отношении 2011 года, что было связано с высоким уровнем дебиторской задолженности. кроме того рост кредиторской задолженности также отрицательно повлиял на уровень его ликвидности. Все это говорит о наличии проблем в финансовой деятельности предприятия.
2.3. Анализ финансовых результатов и рентабельности .
Для оценки результативности деятельности ООО «Техно-Траффик» проведем анализ формы «Отчет о прибылях и убытках» в динамике за три года (табл. 10).
Таблица 10 – Финансовые результаты деятельности предприятия
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Темп изменения 2012 г. к 2011 г., % |
Выручка от продаж, тыс.руб. |
538490 |
1102814 |
740420 |
67,1 |
Себестоимость , тыс.руб. |
502650 |
939423 |
537537 |
57,2 |
Валовая прибыль, тыс.руб. |
35840 |
163931 |
202883 |
123,8 |
Коммерческие расходы, тыс.руб. |
16 |
|||
Управленческие расходы, тыс.руб. |
26738 |
71390 |
79456 |
111,3 |
Прибыль от продаж, тыс.руб. |
9086 |
92001 |
123427 |
134,2 |
Сальдо прочих доходов и расходов, тыс.руб. |
-3635 |
-20532 |
-88336 |
430,2 |
Прибыль до налогообложения, тыс.руб. |
5451 |
71469 |
4091 |
5,7 |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
-4331 |
57139 |
1975 |
3,5 |
Как свидетельствуют данные таблицы 10, наиболее успешным у предприятия был 2011 год, когда была получена прибыль в разы превышающая 2012 год. 2010 год был убыточным для предприятия, что было связано с высоким уровнем затрат , и прочих расходов.
Для роста объема работ предприятию необходимо сосредоточить усилия:
-
на приобретение устойчивых
-
обеспечение
- за счёт качества продукции, удовлетворяющего конечных покупателей;
-
обоснование инвестиционных
Реализация стратегии предприятия ежегодно подкрепляется обновлёнными краткосрочными целевыми установками.
Состав и структура себестоимости представлены в таблице 11.
Таблица 11 – Состав и структура себестоимости продукции
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отн. откл. 2012 г. к 2011 г., % | |||
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % | ||
Себестоимость продаж – всего |
502650 |
100 |
939423 |
100 |
537537 |
100 |
57,2 |
В том числе |
|||||||
Материальные расходы |
223679 |
45 |
443408 |
47 |
69342 |
12,9 |
15,6 |
Оплата труда |
109075 |
22 |
248947 |
27 |
340261 |
63,3 |
136,7 |
Начисления на оплату труда |
32672 |
7 |
70457 |
8 |
90306 |
16,8 |
128,2 |
Амортизация |
48254 |
10 |
61062 |
7 |
30640 |
5,7 |
50,2 |
Прочие расходы |
88969 |
18 |
115549 |
12 |
7526 |
1,4 |
6,5 |
За анализируемый период себестоимость снизилась, что связано с уменьшением объема выполняемых работ в 2012 году. Наибольший темп снижения был отмечен по прочим расходам – на 95%. В результате доля данной статьи снизилась с 18% в 2010 г. до 1,4%. Возросла доля заработной платы с 6,5 % в 2010 г. до 16,8%. В структуре себестоимости наибольший удельный вес приходится на запасы.
Динамика затрат в разрезе статей приведена на рисунке 11.
Рисунок 11 - Динамика затрат в разрезе статей
Деловую активность предприятия можно представить как систему качественных и количественных критериев.
Качественные критерии - это широта рынков сбыта (внутренних и внешних), репутация предприятия, конкурентноспособность, наличие стабильных поставщиков и потребителей и т.д.
Количественные критерии деловой активности определяются абсолютными и относительными показателями. Среди абсолютных показателей следует выделить объем реализации произведенной продукции, прибыль, величину авансированного капитала. Следует учитывать сравнительную динамику этих показателей. Оптимальное соотношение:
Тнп > Тв > Так > 100%, (20)
где Тнп - темп изменения налогооблагаемой прибыли,
Тв - темп изменения выручки от продаж,
Так - темп изменения активов предприятия.
Эта зависимость означает, что потенциал предприятия возрастает, объем продаж растет более высокими темпами по сравнению с ростом капитала предприятия, что означает более эффективное использование его ресурсов. Прибыль предприятия возрастает опережающими темпами, что обычно свидетельствует о снижении издержек производства и обращения.
У анализируемого предприятия получено следующее соотношение:
98,6 <158,4 > 88,4%< 100%
Таким образом, «золотое правило экономики» на анализируемом предприятии не выполняется, следовательно, деловая активность ООО «Техно-Траффик» низкая.
Относительные показатели деловой активности характеризуют уровень эффективности использования ресурсов. Показатели оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового состояния предприятия, поскольку скорость оборота капитала, то есть скорость превращения его в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота капитала отражает при прочих равных условиях повышение производственно-технического потенциала предприятия.
Таблица 12 – Показатели деловой активности
Показатели |
2010г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонения 2012/2011 гг. (+/-) |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, обороты |
2,4 |
2 |
3,2 |
1,2 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, обороты |
5,5 |
6,2 |
4,1 |
-2,1 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, обороты |
10,2 |
15,8 |
9,7 |
-6,1 |
Период оборота оборотных средств , дни |
150 |
180 |
112,5 |
-67,5 |
Период оборота дебиторской задолженности, дни |
65,5 |
58,1 |
87,8 |
29,7 |
Период оборота кредиторской задолженности, дни |
35,3 |
22,8 |
37,1 |
14,3 |
Продолжительность производственного цикла, дни |
180,2 |
215,3 |
163,2 |
-52,1 |
Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке риска банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют производить интегральную балльную оценку финансовой устойчивости. Критерии оценки показателей финансового состояния и группировка предприятий по показателям финансового риска приведена в приложении Е.
1
класс – предприятия
2
класс – предприятия
3
класс – проблемные
4 класс – предприятия особого внимания, т.к. имеется риск при взаимоотношении с ними. Банки и кредиторы могут потерять средства и проценты. Пониженный рейтинг.
5
класс – предприятия высокого
риска, низкой платежеспособности.
Высокая вероятность
6
класс – предприятия
Для ООО «Техно-Траффик» составим и проанализируем критерии показателей финансового состояния (Таблица 13).
Таблица 13 – Критерии финансового состояния ООО «Техно-Траффик»
Показатели финансового состояния |
Рейтинг показателя |
Показатель |
Балл | ||
31.12.11г. |
31.12.12 г. |
31.12.11г. |
31.12.12 г. | ||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
20 |
0,25 |
0,15 |
4 |
4 |
Коэффициент критической ликвидности |
18 |
1,85 |
1,31 |
4 |
4 |
Коэффициент текущей ликвидности |
16,5 |
1,98 |
1,40 |
4 |
4 |
Коэффициент финансовой независимости |
17 |
0,17 |
0,08 |
4 |
4 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
15 |
0,12 |
0,06 |
4 |
4 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками |
13,5 |
0,14 |
0,07 |
4 |
4 |
ООО «Техно-Траффик» относится к 4 классу – предприятие высокого риска.
Выбор главной финансовой стратегии предприятия в первую очередь зависит от принятой им базовой корпоративной стратегии. Такая зависимость определяется тем, что финансовая стратегия носит подчиненный характер по отношению к базовой корпоративной стратегии и, как и любой другой вид функциональной стратегии, призвана обеспечивать эффективную ее реализацию.
Для решения финансовых проблем предприятию необходимо сформировать единую финансовую стратегию предприятия. Исходя из трудностей в финансовом положении ООО «Техно-Траффик» необходимо выбрать антикризисную финансовую стратегию (АФС), которая призвана обеспечить финансовую стабилизацию предприятия в процессе выхода из кризиса операционной его деятельности, вызывающего необходимость сокращения объемов производства и реализации продукции (т.е. процессов выхода из отдельных рынков или их сегментов, сокращения определенных производственных его единиц и т.п.). В этих условиях приоритетной доминантной сферой стратегического финансового развития становится формирование достаточного уровня финансовой безопасности предприятия.
В ходе финансового анализа финансовой отчетности за 2010-2012 год предприятия ООО «Техно-Траффик» был выявлен ряд недостатков: нестабильное развитие предприятия, снижение эффективности деятельности, снижение отдачи от использования активов, снижение платежеспособности и ликвидности предприятия.
В результате проведенного анализа привлекательность продукции для потребителя, кадровая, территориальная, финансовая привлекательность и прочее оценены с помощью уровня привлекательности (А – высокий, В – средний, С – низкий). Каждому значению показателя присваивается определенная балльная оценка. Наибольший балл соответствует самому благоприятному значению, наименьший балл – самому критическому. Шкала значений выглядит следующим образом:
- коэффициенты уровня А – 10 баллов;
- коэффициенты уровня В – 6 баллов;
- коэффициенты уровня С – 2 балла.
Пороговые значения итоговой оценки инвестиционной привлекательности:
-
высокая инвестиционная
-
средняя инвестиционная
-
низкая инвестиционная
Количественная оценка инвестиционной привлекательности предприятия приведена в таблице 14:
Как видно из приведенной таблицы предприятие обладает средней инвестиционной привлекательностью, так как по итоговому количеству баллов попадает в интервал 29-49 баллов.
Таблица 14 - Параметры инвестиционной привлекательности ООО «Техно-Траффик»на 01.01.2013 г.