Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2012 в 03:29, курсовая работа
В данной работе мы рассмотрим и попытаемся проанализировать дискурсивное пространство русской деловой речи. Для этого прежде всего мы выявим, что же из себя представляет и что обозначает само понятие «дискурс», рассмотрим различные точки зрения тех ученых, которые занимаются данной проблемой. Также мы обратим внимание на такое понятие как «институциональность», представляющее собой неотъемлемый параметр дискурсивного пространства.
Введение 3
Глава 1. Дискурсивное пространство 4-8
1.1. Различные определения и трактования «дискурса» 4-6
1.2. Дискурс как институциональное явление 7-8
Глава 2. Дискурс русской деловой речи 9-32
2.1. Институциональный деловой дискурс 9-12
2.2. «Деловые переговоры» как один из жанров институционального делового дискурса 13-25
2.3. «Деловое совещание» как один из жанров институционального делового дискурса 26-32
Заключение 33
Список источников и литературы 34-35
Жанр «обоснование» является самостоятельным жанром в комплексном жанре «совещание», речевое произведение, созданное в этом жанре, не предполагает нового решения проблемы, а имеет задачей разъяснить свою позицию по обсуждаемому вопросу и убедить коллег в том, что эта позиция заслуживает внимания.
Как правило, этот риторический жанр включает речевые формулы типа: «Мне кажется, что мое предложение приемлемо, так как… (далее следует доказательство, представляющее нередко фактические данные)», «Я не согласен с изложенной позицией, потому что… («исходя из», «опираясь на», «учитывая точки зрения», «как было установлено», «я считаю это верным, так как»)».
Речь в прениях – следующий логико-смысловой компонент совещания, также неразрывно связанный с предыдущими «малыми» жанрами – сообщением, мнением, предложением. Собственно, этот жанр обязателен не для всех деловых совещаний, его необходимость зависит от того, как будет воспринято аудиторией содержание предыдущих речевых произведений. Речь в прениях как речевой жанр содержит выражение согласия (несогласия) с предыдущими выступлениями и, как правило, содержит уточнение, оценку выслушанного, реже – возражение. Если же это (эти) возражение(я) довольно серьезно(ы), то мы выйдем на новый риторический жанр – «деловую дискуссию».
Для «речи в прениях» как особого речевого жанра характерно также чрезвычайное разнообразие форм выступления, не характерное больше ни для единого жанра. Как отмечает исследователь типологии административных жанров Т. В. Анисимова, в «речи в прениях…» встретились практически все известные в теории риторики типы начал речи (как естественные, так и искусственные). Основная часть речи в прениях обязательно должна иметь простую структуру, четко делиться на микротемы, легко восприниматься на слух. Центральное место в основной части обычно занимает микротема, в которой высказывается новая идея (новая позиция, новый взгляд на ситуацию и т.п.), снабженная убедительной аргументацией. Часто самостоятельной микротемой в речь в прениях включается возражение или опровержение, что вполне закономерно, поскольку эти формы являются проявлением взаимодействия речей [2, 35].
Завершает комбинированный жанр делового совещания «малый» жанр – выработка определенного мнения или принятие решения по обсуждаемому вопросу.
О своеобразии этого риторического жанра мы говорили, когда речь шла о деловых переговорах. Этот жанр по сути является «общим» для анализируемых речевых произведений, хотя в варианте «выработка определенного мнения» речевые конструкции заключительного жанра ближе к «малому» жанру беседы, а в варианте «принятие решения» - к жанру, завершающему деловые переговоры.
Таким образом, деловое совещание как способ координации деятельности людей - один из востребованных видов речевого делового общения, в том числе и для решения проблем в области экономики, финансов, менеджмента, имеющий как устный риторический жанр свои специфические свойства, которые должен знать деловой человек для успешного решения профессиональных проблем, связанных с управлением коллективом, с целенаправленным решением проблем путем обмена мнениями.
Заключение
В своей работе мы рассмотрели и проанализировали дискурсивное пространство русской деловой речи. Для этого мы приняли во внимание многообразие определений и толкований самого понятия «дискурс», которое предлагают различные ученые, учли его институциональность, которая представляет собой неотъемлемый параметр при анализировании дискурсивного пространства. Затем подробно разбрали два жанра, а именно, «деловые переговоры» и «деловые совещания», которые, по нашему мнению, наиболее полно характеризуют русскую деловую речь и ее дискурсивное пространство.
В свете всего сказанного мы приходим к выводу о том, что дискурсивное пространство русской деловой речи, как правило, выделяется своей относительной устойчивостью и замкнутостью. Это объясняется специфической функциональной направленностью данного дискурса: международные договоры, государственные акты, юридические законы, постановления, уставы, инструкции, служебная переписка, деловые бумаги и т. д. Несмотря на различия в содержании и разнообразие жанров, деловой дискурс русской речи в целом характеризуется рядом общих черт. К ним, в частности, относятся:
Список источников и литературы
2
Информация о работе Дискурсивное пространство русской деловой речи