Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 08:54, дипломная работа
С целью обеспечения возможности взаимодействия человека с ЭВМ в интерактивном режиме появляется необходимость реализовать в рамках АСУ так называемое АРМ – автоматизированное рабочее место. АРМ представляет собой совокупность программно-аппаратных средств, обеспечивающих взаимодействие человека с ЭВМ, т.е. такие функции как:
возможность ввода информации в ЭВМ;
возможность вывода информации из ЭВМ на экран монитора, принтер или другие устройства вывода (в настоящее время этот перечень достаточно широк – графопостроители, и т.п.).
РЕФЕРАТ 4
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 5
ВВЕДЕНИЕ 5
1. АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИИ ПОСТРОЕНИЯ КОМПЛЕКСА СРЕДСТВ АВТОМАТИЗАЦИИ 8
1.1. Общая характеристика систем управления 8
1.2. Структурная схема комплекса средств автоматизации. 11
1.3. Описание функционирования АСУ комплекса средств автоматизации 13
1.4. Функциональное назначение АРМ РД 14
1.5. Требования, предъявляемые к АРМ РД 15
2. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ АРМ РД 17
2.1. Возможность функционировать в рамках автоматизированной системы 17
2.2. Требования по обеспечению надежности 17
2.3. Требование круглосуточной работы 17
2.4. Работа в реальном масштабе времени 18
2.5. Обеспечение требований ко времени реакции системы 18
2.6. Хранение и обработка данных 18
2.7. Возможность выдачи информации на принтер и экран монитора АРМ РД 19
3. СТРУКТУРА БАЗЫ ДАННЫХ 20
3.1. Алгоритм обработки информации 20
3.2. Обоснование необходимости организации базы данных 34
3.2.1. Понятие базы данных 34
3.2.2. Достоинства интеграции данных. 35
3.2.3. Проблемы интеграции данных 37
3.2.4. Необходимость организации БД на АРМ РД 38
3.3. Логическая организация базы данных 39
3.4. Выбор СУБД 45
4. СТРУКТУРА КОМПЛЕКСА ПРОГРАММ АРМ РД 51
4.1. Обоснование структуры комплекса программ 51
4.1.1. ПО общесистемного назначения 51
4.1.2. ПО специального назначения 53
4.1.3. Требования, предъявляемые к специальному ПО АРМ РД 53
4.2. Программная реализация 54
4.3. Состав программ 59
4.4. Описание программ 61
4.5. Оценка результатов работы программ 63
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 66
ВВЕДЕНИЕ 66
1. ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗРАБОТКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЕТЕВОГО ГРАФИКА 67
2. РАСЧЕТ СТОИМОСТИ РАЗРАБОТКИ 79
2.1. Расчёт статьи “материалы, покупные изделия, полуфабрикаты” 79
2.2. Расчёт основной заработной платы по теме 80
2.3. Расчет дополнительной заработной платы 81
2.4. Расчёт отчислений на социальные нужды 82
2.5. Расчёт накладных расходов 82
2.6. Расчёт договорной цены 83
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗРАБОТКИ 84
4. ОСНОВНЫЕ РАЗДЕЛЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ДОГОВОРА 84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
ОХРАНА ТРУДА И ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ 87
ВВЕДЕНИЕ 87
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОМЕЩЕНИЯ И ФАКТОРЫ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ НА ОПЕРАТОРА В ПРОЦЕССЕ ЕГО ТРУДА 88
2. РАСЧЁТ ОСВЕЩЕНИЯ РАБОЧЕГО МЕСТА ОПЕРАТОРА 89
3. РАСЧЁТ ИНФОРМАЦИОННОЙ НАГРУЗКИ 94
ВЫВОДЫ 95
ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА 97
ВВЕДЕНИЕ 97
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 98
1.1. Оценка воздействия ударной волны на объект 98
1.1.1. Характеристики ударной волны 98
1.1.2. Поражающие факторы ударной волны 99
1.2. Оценка пожарной обстановки 101
1.2.1. Влияние степени огнестойкости зданий и сооружений на развитие пожарной обстановки 102
1.2.2. Влияние категорий пожароопасности производства на развитие пожарной обстановки 102
1.2.3. Влияние расстояний между зданиями на распространение пожаров 103
1.2.4. Влияние погодных условий на распространение пожаров 103
1.2.5. Оценка воздействия теплового импульса огненного шара на пожарную обстановку 103
1.2.6. Оценка воздействия вторичных поражающих факторов на пожарную обстановку 105
1.2.7. Воздействие пожара на людей и элементы объекта 105
1.3. Оценка устойчивости элементов объекта 105
2. РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ 106
2.1. Исходные данные 106
2.2. Расчет 106
2.2.1. Оценка воздействия воздушной ударной волны на элементы объекта 106
2.2.2. Оценка пожарной обстановки 107
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ЗАЩИТЕ 109
3.1. Отнесение хранилища на безопасное расстояние от здания 109
3.2. Уменьшение массы хранимого пропана 110
3.3. Меры по предупреждению аварийной ситуации на хранилище пропана 111
3.4. Меры по защите административного здания 112
3.5. Меры по индивидуальной защите оператора 112
ЭРГОНОМИКА 113
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 114
1.1. Базовый подход к конструированию рабочего места оператора 114
1.2. Понятие рабочего места и рабочей зоны оператора 115
1.3. Формирование типового состава рабочей зоны 115
1.3.1. Организация пространства рабочего места оператора 116
1.3.2. Условия, которым должна удовлетворять рабочая зона 116
2. РЕАЛИЗАЦИЯ ЭРГОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ РАБОЧЕГО МЕСТА ОПЕРАТОРА 117
2.1. Основные эргономические требования, предъявляемые к дисплею 118
2.2. Основные эргономические требования, предъявляемые к клавиатуре 120
2.3. Размещение кресла оператора в рабочей зоне 121
2.4. Размещение устройств документирования 121
2.5. Расположение рабочего места оператора в помещении 122
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 124
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 127
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 128
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 131
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 163
Количество слов, отведенное под БС, указано в 3-й колонке таблицы.
В зависимости от типа устройства, слова, занятые в кодограмме под БС, кодируются различным образом. В качестве примера рассмотрим кодограммы регистрации БС для устройств, охваченных ФК. Так, кодограммы регистрации БС для ПУ1, ПУ2 и ПУ3 выглядят следующим образом (рис. 16):
№ слова |
15 |
14 |
13 |
12 |
11 |
10 |
9 |
8 |
7 |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 | ||||||||
0 слово |
№ устройства (в двоичном коде) |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
Часы (двоичный код) | |||||||||||||||||
1 слово |
Минуты (двоичный код) |
Секунды (двоичный код) | ||||||||||||||||||||||
2 слово |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 | ||||||||
3 слово |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||||||||
4 слово |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||||||||
5 слово |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||||||||
№ устройства = 000001 для ПУ1,
№ устройства = 001000 для ПУ2,
№ устройства = 001111 для ПУ3.
Наличие “0” или “1” в разрядах [0-5] 2-го слова кодограммы свидетельствует о наличии соответствующих признаков, смысловое содержание которых следующее:
для ПУ1 [0,1] разряды 2-го слова
[0] р. “1” - ПУ1 заблокировано по ФК оператором;
[0] р. “0” - ПУ1 разблокировано по ФК оператором;
[1] р. “1” - ПУ1 неисправно;
[1] р. “0” - ПУ1 исправно.
для ПУ2 [2,3] разряды 2-го слова
[2] р. “1” - ПУ2 заблокировано по ФК оператором;
[2] р. “0” - ПУ2 разблокировано по ФК оператором;
[3] р. “1” - ПУ2 неисправно;
[3] р. “0” - ПУ2 исправно.
для ПУ3 [4,5] разряды 2-го слова
[4] р. “1” - ПУ3 заблокировано по ФК оператором;
[4] р. “0” - ПУ3 разблокировано по ФК оператором;
[5] р. “1” - ПУ3 неисправно;
[5] р. “0” - ПУ3 исправно.
Кодограмма регистрации БС для Ш1, Ш2, Ш3 выглядит следующим образом:
№ слова |
15 |
14 |
13 |
12 |
11 |
10 |
9 |
8 |
7 |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 | ||||||||
0 слово |
№ устройства (в двоичном коде) |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
Часы (двоичный код) | |||||||||||||||||
1 слово |
Минуты (двоичный код) |
Секунды (двоичный код) | ||||||||||||||||||||||
2 слово |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 | ||||||||
3 слово |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||||||||
4 слово |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||||||||
5 слово |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||||||||
№ устройства = 000000 для Ш1,
№ устройства = 000111 для Ш2,
№ устройства = 001011 для Ш3.
Наличие “0” или “1” в разрядах [0-2] 2-го слова кодограммы свидетельствует о наличии соответствующих признаков, смысловое содержание которых следующее:
для Ш1 [0] разряд 2-го слова
“1” - Ш1 неисправен;
“0” - Ш1 исправен.
для Ш2 [1] разряд 2-го слова
“1” - Ш2 неисправен;
“0” - Ш2 исправен.
для Ш3 [2] разряд 2-го слова
“1” - Ш3 неисправен;
“0” - Ш3 исправен.
3.2. Обоснование необходимости организации базы данных
3.2.1. Понятие базы данных
Сложившийся в прошлом подход к проектированию систем сбора и накопления информации и ее эффективного использования для всевозможных целей состоял в автоматизации отдельных процессов в рамках фрагментов предметной области, или как говорят, в создании множества локальных приложений. В силу значительной независимости приложений одни и те же данные многократно представлялись в памяти ЭВМ, а их соответствие действительным значениям обеспечивалось периодическим применением процедур обновления. При изменении каких-либо сведений приходилось корректировать от нескольких до сотен и даже тысяч записей.
При переходе от автоматизации отдельных процессов предметной области к созданию автоматизированных информационных систем требуется не только взаимоувязка приложений, но и качественно новый подход к организации данных. Этот подход состоит в использовании единого хранилища – базы данных. Отдельные пользователи перестают быть владельцами тех или иных данных. Все данные накапливаются и хранятся централизованно. В памяти ЭВМ создается динамически обновляемая модель предметной области.
Слова “динамически обновляемая” означают, что соответствие БД текущему состоянию предметной области обеспечивается не периодически (раз в месяц, неделю, день), а в режиме реального времени.
При выборках для разных приложений эти записи могут быть упорядочены по-разному, т.е. пользователи информационной системы имеют возможность обращаться к интересующим их данным, а одни и те же данные могут быть по-разному представлены в соответствии с потребностями пользователей. При этом всякое обращение к данным осуществляется через некий программный фильтр, обеспечивающий, если это необходимо, предварительные преобразования запрошенных пользователем данных.
Отличительной чертой баз данных следует считать совместное хранение данных с их описаниями. Традиционно описания данных содержались в прикладных программах. При этом если обрабатывалось лишь два поля записи, программа включала описание всей записи. В результате любое изменение в организации приводило к необходимости внесения изменений в созданные программы.
Современный подход требует, чтобы в программе были лишь перечислены необходимые для обработки данные и заданы требуемые форматы их представления. При этом описание баз данных становится независимым от программ пользователей и составляет самостоятельный объект хранения. Эти описания обычно называют метаданными [5].
Важнейшим компонентом автоматизированной системы сбора, накопления и эффективного использования информации является система управления базами данных (СУБД). Программы составляющие СУБД включают ядро и сервисные средства. Ядро – это набор программных модулей, необходимый и достаточный для создания и поддержания БД. Сервисные программы предоставляют пользователям ряд дополнительных возможностей и услуг по обслуживанию систем баз данных. Языковые средства служат для описания БД и используются для обработки данных пользователями.
3.2.2. Достоинства интеграции данных.
Отметим некоторые достоинства интеграции данных.
Во-первых, интеграция обеспечивает синхронное поддержание данных для всех приложений (файловые системы не обеспечивают такой поддержки).
Во-вторых, за счет специальной организации устраняется возможная в файловых системах избыточность данных (сведения об объекте БД не дублируются). Как минимум это приводит к сокращению объемов памяти, необходимой для хранения данных.
В-третьих, благодаря сокращению или устранению дублирования данных повышается уровень их достоверности; существенно проще и эффективнее становятся процедуры обновления.
В-четвертых, развитие концепции БД представляет собой важный шаг в направлении унификации средств организации данных, что позволяет разработчикам приложений не задумываться над вопросами представления данных в среде хранения. Соответствующие интерфейсы поддерживаются автоматически СУБД. Пользователь не знает, где и как хранятся данные, он лишь сообщает системе, с какими данными желает работать и в каком виде желает их получить.
В-пятых, при переходе к использованию БД появляется возможность обеспечить достаточно высокий уровень независимости приложений от организации данных. В современных СУБД описания данных отделены от программ и содержатся в словаре-справочнике данных. В программах задаются лишь имена необходимых для обработки данных и форматы представления значений. Подставляя данные в программу, СУБД предварительно их обрабатывает, в связи с чем изменения организации данных не отражаются на прикладных программах. В этом случае меняются лишь процедуры СУБД, выполняющие предварительную обработку данных.
Обычно выделяются два аспекта независимости приложений от организации данных: логическая и физическая независимость. Первая предполагает возможность “безболезненного” изменения параметров логической организации БД, а вторая – изменения хранения данных в памяти ЭВМ.
3.2.3. Проблемы интеграции данных
С переходом к концепции БД, данные становятся неким общим ресурсом, целостность которого необходимо защитить от разрушений при сбоях оборудования, при некорректных обновлениях, от НСД и т.п.
3.2.4. Необходимость организации БД на АРМ РД
Непосредственное функциональное назначение АРМ РД – регистрация и документирование информации, поступающей из ВК. АРМ РД в режиме реального времени выполняет следующие функции:
Согласно с функциональным назначением, проектирование БД на АРМ РД должно решить следующие задачи: