Життя та творчість С.Ю. Вітте

Зміст: 

Вступ.  
1. Особистість С.Ю. Вітте.

2. Економічні перетворення.

3. Грошова реформа.

4. Підтримка та розвиток промисловості.

5. Сільське господарство.

6. Відсторонення Вітте з посади міністра фінансів.

7. Уряд С.Ю. Вітте, і спроби продовження реформ.

8. С.Ю. Вітте і події 1905 року: маніфест 17 жовтня.

9. Відставка Вітте і його смерть.

Висновок.  
Список використаної літератури 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вступ.

     Перетворення  тарифної справи, перетворення Росії на найбільшу залізничну державу, управління фінансами в складну епоху переходу країни на промисловий шлях розвитку, смілива валютна реформа, введення казенної продажу винно-горілчаної продукції, підйом технології фінансового управління до високого рівня, Портсмутський світ з Японією, маніфест 17 Жовтень, ряд найважливіших законів 1905 - 1906 років - все це пов'язано з ім'ям Вітте. Він був міністром шляхів сполучення і міністром фінансів, головою Ради міністрів Росії, почесним членом Імператорської академії наук, кавалером багатьох російських та іноземних орденів, отримав титул графа за заслуги перед Вітчизною.

     Ця  тема актуальна з позиції сучасної Росії, її економічних і політичних проблем. Так само, як і за часів  Миколи II, Росія вимагає певних перетворень  і реформаторів, що приводять їх в дію.

Таких, яким був С.Ю. Вітте.

     Протягом  багатьох років до мемуарів Вітте  як джерела з історії Росії  кінця XIX - початку XX ст. звертаються за фактичними відомостями радянські дослідники, що працюють над різними сторонами історії Росії - зовнішньою політикою та міжнародними відносинами, революційним рухом і контрреволюційної політикою царизму, народним господарством і фінансами.

     Критичне  використання цих фактичних відомостей в зіставленні з матеріалом інших  джерел розширює наші уявлення про  один з найважливіших періодів історії нашої батьківщини.

     Безсумнівно те, що Вітте входив до числа людей, «що робили історію» Його ім'я пов'язане  з певною епохою, певними подіями. Його пам'ятають, вивчають його діяльність і самого, як особистість. Написано чимало наукових праць. Так що ж це за людина? У моїй роботі розглянуті, як мені здається, все (чи майже все) області цієї теми. Висвітлено багато питань, що дозволяють глибше проникнути в суть проблеми.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Особистість С.Ю. Вітте.

     В історії Росії кінця ХIХ - початку ХХ ст. фігура Сергія Юлійовича Вітте займає виняткове місце. Глава Міністерства шляхів сполучення, багаторічний міністр фінансів, голова Комітету міністрів, перший голова Ради міністрів, член Державної ради - такі основні службові пости, на яких проходила його діяльність. Цей відомий сановник зробив помітне місце, а в багатьох випадках і визначальний, вплив на різні напрямки зовнішньої, а особливо внутрішньої політики імперії, став своєрідним символом можливостей і одночасно безпорадності потужної державної системи. Значення і масштаби його історичної ролі можна порівняти тільки з особистістю іншого видатного адміністратора-перетворювача періоду занепаду монархії - Петра Аркадійовича Столипіна.

     Народився С. Ю. Вітте 17 червня 1849 в Тіфлісі в небагатій дворянській сім'ї. Склавши екстерном іспит за гімназичний курс, він вступив на фізико-математичний факультет Новоросійського університету. У 1869 р. почав службу в канцелярії одеського генерал-губернатора, де займався урахуванням залізничного руху, а через рік був призначений начальником служби руху казенної Одеської залізниці.

     Бюрократична  кар'єра С. Ю. Вітте почалася в 1889 р ., коли йому був запропонований важливу  посаду директора Департаменту залізничних  справ 

Міністерства  фінансів. У лютому 1892 С. Ю. Вітте став міністром шляхів сполучення, а в серпні того ж року зайняв один з ключових постів у вищій адміністрації, очоливши Міністерство фінансів, до компетенції якого входили всі питання торгівлі, промисловості, кредиту, оподаткування. Йому підпорядковувалися Державний банк, дворянський земельний банк, Селянський поземельний банк, Монетний двір. На цьому впливовому посаді С. Ю. Вітте залишався беззмінно 11 років, аж до серпня 1903 З його ім'ям пов'язано здійснення ряду важливих економічних перетворень.

     Слов'янофільської орієнтація С. Ю. Вітте, якої він дотримувався з молодих років, пояснює великий інтерес, проявлений ним до вчення німецького економіста першої половини XIX ст. Фрідріха Ліста, який розробив, на противагу "космополітичної політичної економії", теорію "національної економії". Погляди Ф. Ліста на роль національного господарства та його державного регулювання склали основу програми російського міністра фінансів. Будучи прихильником жорсткої протекціоністської політики, Ф. Ліст вважав, і цей погляд цілком поділяв С. Ю. Вітте, що найважливішим завданням держави є заохочення розвитку вітчизняної промисловості, при слабкому розвитку якої загальний економічний прогрес країни неможливий. Згідно з цими уявленнями, індустрії належало грати роль локомотива всього народного господарства.

     Концепція базувалася на уявленнях, що "бідним країнам" з метою економічної модернізації необхідно добиватися балансу експорту та імпорту за допомогою митного заступництва, міцної кредитної системи та сталого грошового обігу. Ці заходи повинні були створити умови для розвитку внутрішнього ринку та фінансової незалежності від закордонних сировинних і грошових джерел.

     Беручи  вчення Ф. Ліста, С. Ю. Вітте не вважав за необхідне поширювати митний захист на сільське господарство. "З усіх видів заступництва, - писав він, - митна захист землеробства виправдовується найменш. Заходи до підйому сільського господарства повинні бути інші: створення великого внутрішнього ринку шляхом розвитку місцевої промисловості, зменшення накладних витрат, за допомогою розвитку техніки і торгівлі сільськогосподарськими продуктами і підйомом сільськогосподарських знань для кращого використання грунтових багатств та зменшення витрат виробництва "[1]. Ці погляди сановник буде пропагувати багато років, але так і не зможе сформулювати конкретно принципи і механізми, які дозволили б у такій сільськогосподарської країні, як Росія, досягти такої важливої мети.

2. Економічні перетворення.

     За участі С. Ю. Вітте в імперії були проведені великі економічні перетворення, що зміцнили державні фінанси і прискорили промисловий розвиток Росії. У їх числі: введення казенної винної монополії (1894 р.), будівництво Транссибірської залізничної магістралі, укладання митних договорів з Німеччиною (1894 р. і 1904 р.), розвиток мережі технічних і професійних училищ. Основним пунктом економічної програми Вітте стало проведення в середині 90-х років грошової реформи, стабілізувала російський рубль і стимулювала великі інвестиції з-за кордону в провідні галузі промисловості. Будучи довгий час переконаним монархістом-слов'янофілів, С. Ю. Вітте далеко не відразу усвідомив необхідність перетворення економіки Росії за західними зразками. Однак, ставши міністром, досить швидко переконався в тому, що прискорений промисловий розвиток країни - запорука державної стійкості.

     Закінчення  ХIХ століття позначився в Росії проведенням найбільшої фінансової реформи, якісно змінила становище російської грошової одиниці. Рубль став однією з самих стабільних валют світу. Перетворення

     1895-1897 рр.. стали складовою частиною  широкої програми економічних  нововведень 90-х років. Вони  прискорили індустріальну модернізацію  Росії і в подальшому допомогли  народногосподарському організму  витримати тотальні потрясіння  російсько-японської війни і революції 1905-1907рр.

     Реформа відбила гостру потребу держави  подолати очевидну архаїчну замкнутість, рихлість і нееластичність багатьох основних фінансових структур і в  першу чергу самого рубля. Вона сприяла  інтеграції Росії в систему світового  ринку.

     Це  був прорив з минулого в майбутнє, нерозривно пов'язаний з ім'ям міністра фінансів С. Ю. Вітте. Однак результативність його реформаторських зусиль багато в чому була наслідком двох взаємопов'язаних обставин. По-перше, великої підготовчої роботи його попередників на посаді глави фінансового відомства. Але, мабуть, ще більшою мірою успіх небаченого в історії Росії починання забезпечувала безсумнівна і однозначна підтримка, яку отримували конкретні пропозиції і проекти

     Вітте на самому верху ієрархічної піраміди. Без заступництва ж імператора Миколи II деякі принципові пропозиції Вітте не могли б матеріалізуватися. Сама ідея зміцнення рубля переходом на золотий паритет відповідала в першу чергу інтересам промисловості: надійність валюти стимулювала інвестиції капіталів. Аграрному ж сектору подібне перетворення не обіцяло в доступному для огляду майбутньому ніяких особливих вигод і навіть навпаки: стабілізація вітчизняної грошової одиниці, підвищення її курсу неминуче мало призвести до подорожчання експорту. Головними ж продуктами російського вивезення здавна служили продукти сільського господарства, і запланована реформа ущемляла інтереси великих дворян-землевласників, які давно створювали істотний вплив на курс державної політики.

     Дуже  впливові сили, в першу чергу з кіл Державної ради, неодноразово намагалися блокувати їх, навмисно гальмуючи обговорення намічених заходів, і по старій бюрократичній традиції намагалися якщо і не відкинути відразу ж небажане пропозицію, то поховати його в нескінченних обговореннях і узгодженнях. Реалізація вузлових пунктів віттевской програми, перетворення ідей у законоположення відбувалося в більшості випадків всупереч думці "державних старців", прямими царськими указами, що й гарантувало успіх.

     На  час заняття посади міністра фінансів С. Ю. Вітте вже не сумнівався в доцільності і необхідності прискореного промислового розвитку Росії, в чому бачив заставу державної стабільності. Для здійснення цієї стратегічної мети необхідно було вирішити найважливіші завдання: збільшити інвестування капіталу, створити надійну систему кредиту та забезпечити гарантії іноземним вкладникам. У справі індустріалізації Росії зарубіжним фінансовим центрам Вітте надавав величезне значення, тому що внутрішні джерела представлялися йому недостатніми. Однак домогтися скільки-небудь сприятливих результатів було неможливо, поки російська грошова одиниця не була надійно забезпечена і не була стабільною.

     Пізніше С. Ю. Вітте писав, що коли він став міністром фінансів (у 1893 р.) , то вже  не сумнівався в тому, що "грошовий обіг, засноване на металі, є благо, але так як я раніше цим питанням глибоко не займався, то тому в мене були не те що деякі коливання, а непослідовні кроки, і в цьому немає нічого дивного ". Якщо цей найважливіший принцип новим міністром фінансів був прийнятий відразу, то конкретні шляхи його втілення в життя перший рік-півтора його міністерства служили предметом жвавих дискусій і роздумів.

3. Грошова реформа.

     "Я  здійснив грошову реформу так,  що населення Росії зовсім  і не помітило її, ніби нічого не було ... І жодної скарги! Жодного непорозуміння з боку людей ", - писав у своїх спогадах Вітте.

     Спочатку  Сергій Юлійович був прихильником зміцнення  кредитного рубля за допомогою адміністративного  контролю. Йому здавалося, що посилення  нагляду за обігом грошей та посилення відповідальності вітчизняних фінансових кіл за виконання розпоряджень центральної влади дозволять зміцнити рубль. "Наш державний борг, внаслідок розладу і нестабільності грошової системи, втратив будь-яку визначеність.

     Дійсний розмір його - не є величина постійна". На початку 1893 було здійснено ряд кроків, які показали, що фінансове відомство налаштоване дуже рішуче. Були встановлені мита (1 копійка за 100 рублів), заборонені операції, засновані на курсовій різниці рубля, як і інших цінностей, посилено контроль за біржовими операціями в Росії та введена заборона на виробництво біржових угод маклерами-іноземцями . Завдяки цим рішенням коливання курсу стали зменшуватися.

     Так, якщо в 1891 р. в Лондоні вони становили 28,4%, то в 1892 р. - 8,8%, а в 1893 р. - 5, 3%. Але досить швидко міністр фінансів зрозумів, що ці заходи малоефективні і що необхідна якісна перебудова всієї фінансової системи.

     Але перш ніж приступати до реформування, треба було остаточно вирішити для  себе і довести іншим, в першу чергу монарху, в якому напрямку здійснювати реформу: на базі монометалізму (золото) або біметалізму (срібло та золото). Тверезий розрахунок і бачення історичних можливостей Росії зробили С.Ю. Вітте переконаним прихильником монометалізму.

     Діяльність  Міністерства фінансів стала мішенню  запеклих нападок з боку консервативних кіл суспільства. Прихильники історичної винятковості та національної самобутності розгорнули гучну кампанію з дискредитації  і самого С. Ю. Вітте, і його фінансових починань.