Свержение монголо-татарского ига

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 16:35, реферат

Краткое описание

Эта тема для меня наиболее интересна, так как представляет собой целый цикл взаимосвязанных действий, побед и поражений русский людей на пути к свободе, фантастических поворотов истории, которые просто не могут быть не включены при рассмотрении данной темы. В своем реферате я попыталась наиболее полно раскрыть смысловую образующую монголо-татарского ига, и с этой целью я охватила весь период охватывающий этот процесс, начиная с предпосылок нашествия монголо-татар и заканчивая их последствиями для Руси. Цель реферата- проанализировать поэтапно причины такого поворота истории, найти в них человеческие факторы, изучить поведение русских людей в столь непростой период для страны, а также предложить свои версии действий в условиях сложившихся ситуаций.

Оглавление

1. Введение_______________________________________________________3
2. Нашествие на Русь с Востока и Запада____________________________7
2.1. Первая встреча________________________________________________10
2.2. Походы Батыя на Северо-восточную Русь_________________________12
2.3. Ледовое побоище______________________________________________15
2.4. Ордынская политика в России___________________________________16
2.5. Иван Калита__________________________________________________21
2.6. Симеон Гордый, Иван Милостивый______________________________22
3. Куликовская битва и ее значение для Руси:
3.1. Собирание с силами___________________________________________23
3.2. В канун эпохального сражения__________________________________24
3.3. Битва________________________________________________________27
3.4. Значение Куликовского сражения________________________________28
4. Великие княжества Владимирское и Московское:
4.1. Нашествие Тохтамыша и Едигея_________________________________30
4.2. Внутренние процессы в русских землях___________________________34
4.3. Централизация власти в Северо-Восточной Руси___________________35
4.4. Противостояние Новгорода_____________________________________37
4.5. Конец ордынского ига__________________________________________39
5. Заключение___________________________________________________40
6. Используемая литература_______________________________________41

Файлы: 1 файл

Свержение монголо-татарского ига.doc

— 202.00 Кб (Скачать)

Министерство науки  и образования Российской Федерации

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

            «Тамбовский государственный университет  им. Г.Р.Державина»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                            Академия Экономики и Управления

 

                                 Кафедра Финансы и кредит

 

 

 

                                    Реферат на тему:

 

                  Свержение Монголо-Татарского ига

                       

 

 

 

 

 

 

                               Выполнила: студентка 1 курса (104 группа)

дневное отделение

специальность финансы  и кредит

Лисицина.Н.И

                                                                      Проверил: к.и.н. доцент Иванов  Д.П.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                Тамбов 2012

План:

 

1. Введение_______________________________________________________3

2. Нашествие на Русь с Востока и Запада____________________________7

2.1. Первая встреча________________________________________________10

2.2. Походы Батыя на Северо-восточную Русь_________________________12

2.3. Ледовое побоище______________________________________________15

2.4. Ордынская политика в России___________________________________16

2.5. Иван Калита__________________________________________________21

2.6. Симеон Гордый, Иван Милостивый______________________________22

3. Куликовская битва и ее значение для Руси:

3.1. Собирание с силами___________________________________________23

3.2. В канун эпохального сражения__________________________________24

3.3. Битва________________________________________________________27

3.4. Значение Куликовского сражения________________________________28

4. Великие княжества Владимирское и Московское:

4.1. Нашествие Тохтамыша и Едигея_________________________________30

4.2. Внутренние процессы в русских землях___________________________34

4.3. Централизация власти в Северо-Восточной Руси___________________35

4.4. Противостояние Новгорода_____________________________________37

4.5. Конец ордынского ига__________________________________________39

5. Заключение___________________________________________________40

6. Используемая литература_______________________________________41

 

 

 

 

 

 

 

1. Введение

Тема моего реферата: " Свержение монголо-татарского ига " Эта тема для меня наиболее интересна, так как представляет собой целый цикл взаимосвязанных действий, побед и поражений русский людей на пути к свободе, фантастических поворотов истории, которые просто не могут быть не включены при рассмотрении данной темы. В своем реферате я попыталась наиболее полно раскрыть смысловую образующую монголо-татарского ига, и с этой целью я охватила весь период охватывающий этот процесс, начиная с предпосылок нашествия монголо-татар и заканчивая их последствиями для Руси. Цель реферата- проанализировать поэтапно  причины такого поворота истории, найти в них человеческие факторы, изучить поведение русских людей в столь непростой период для страны, а также предложить свои версии действий в условиях сложившихся ситуаций. Задачи данного реферата:

1) познакомиться с появлением на свет Монгольского государства, образом жизни монголо-татар, провести параллель между нашествиями ханов на европейские государства и на Русь;

2)проанализировать выбранную  Чингисханом тактику в отношении  с Русью, а также оценить  политическую обстановку на Руси с целью предположить стратегию, выбранную русскими князьями;

3)оценить значение  первых поражений русских войск  для объединения русских сил  в борьбе с захватчиками;

4)проанализировать битву со  шведами в категориях: сознание  русского народа, обстановка сил обеих сторон, причины победы и её значение;

5)оценить поведение монголо-татар  на территории Руси, их политику  в отношениях с русскими князьями;

6)обозначить правление Иваны  Калиты, его роль в объединении  русских земель, а также его заслугу в обогащении и возвышении Москвы;

7)рассмотреть отношения Руси  с Литвой и выявить причины  конфликтов и разногласий. Оценить  значение политических действий Симеона Гордого и Ивана Милостивого в борьбе за становление Москвы в роли главного политического центра страны;

8)оценить политическую, психологическую и политическую обстановку на Руси в период, предшествующий Куликовской битве;

9) рассмотреть причины и предпосылки эпохального сражения;

10)проанализировать ход Куликовской  битвы, расстановку русских и вражеских сил, подготовленность армий и народные настроения;

11)оценить причину победу на  Куликовом поле и её значение  для дальнейшего исторического  развития Руси;

12)выявить значение нашествий  Тохтамыша и Едигея на русскую  землю, проанализировать успех их военных действий и причин, сопотствующих этому;

13)оценить внутренние процессы, происходящие на Руси, с целью  уловить дух того времени и  настроений народа и также  оценить значение внутренних  процессов, происходящих в государстве на дальнейшее развитие действий;

14) оценить значение феодальной  войны и рассмотреть территорию  Руси с позиции присоединенных  княжеств;

15)выявить причины, ход и последствия  присоединения Новгорода к образовавшемуся  централизованному государству;

16)рассмотреть причины победы русских войск в битве на Угре и её значение для развития свободного, независимого русского государства.

17)подвести итог трехсотлетнему  монголо-татарскому игу и выявить  его значение для исторического  развития Руси, а впоследствии  Российского государства.

          Несомненно, что данная тема навсегда останется актуальной не только для историков, политиков и других лиц, специализированного круга., но и для обычных людей, неравнодушных к нашей душераздирающей истории. Оценка историков данного исторического периода имеет противоречивый характер.

          Большинство исследователей ига считают, что итогами монголо-татарского ига для русских земель были разрушения и упадок. В настоящее время большинство историков также подчёркивает, что иго отбросило русские княжества назад в своём развитии и стало главной причиной отставания России от стран Запада. Советские историки отмечали, что иго явилось тормозом для роста производительных сил Руси, находившихся на более высоком социально-экономическом уровне по сравнению с производительными силами монголо-татар, законсервировало на долгое время натуральный характер хозяйства.

          Исследователи отмечают на Руси в период ига упадок строительства из камня и исчезновение сложных ремесел, таких как производство стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, полихромной поливной керамики. «Русь была отброшена назад на несколько столетий, и в те века, когда цеховая промышленность Запада переходила к эпохе первоначального накопления, русская ремесленная промышленность должна была вторично проходить часть того исторического пути, который был проделан до Батыя» (Рыбаков Б. А. «Ремесло Древней Руси», 1948, с.525-533; 780—781).

          Другие исследователи, в частности, Карамзин, считают, что татаро-монгольское иго сыграло важнейшую роль в эволюции русской государственности. Помимо этого он также указал на Орду как на очевидную причину возвышения Московского княжества. Вслед за ним Ключевский также полагал, что Орда предотвратила изнурительные, братоубийственные междоусобные войны на Руси. «Монгольское иго при крайней бедственности для русского народа было суровой школой, в которой выковывались Московская государственность и русское самодержавие: школой, в которой русская нация осознавала себя как таковая и приобрела черты характера, облегчавшие ей последующую борьбу за существование».Сторонники идеологии евразийства (Г. В. Вернадский, П. Н. Савицкий и др.), не отрицая крайней жестокости монгольского господства, переосмыслили его последствия в позитивном ключе. Они высоко ценили религиозную терпимость монголов, противопоставляя её католической агрессии Запада. Монгольскую империю они рассматривали как геополитическую предшественницу Российской империи. Позднее схожие взгляды, только в более радикальном варианте, развивал Л. Н. Гумилев. По его мнению, упадок Руси начался раньше и был связан с внутренними причинами, а взаимодействие Орды и Руси было выгодным политическим союзом, прежде всего, для Руси. Он считал, что отношения Руси и Орды следует называть «симбиозом».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Нашествие на Русь с Востока и Запада

Русское государство, образованное на границе Европы с Азией, достигшее  своего расцвета в 10 - начале 11 века, в  начале 12 века распалось на множество  княжеств. Этот распад произошел под  влиянием феодального способа производства. Особенно ослабилась внешняя оборона Русской земли. Князья отдельных княжеств проводили свою обособленную политику, считаясь в первую очередь с интересами местной феодальной знати и вступали в бесконечные междоусобные войны. Это привело к потере централизованного управления и к сильному ослаблению государства в целом. В начале 13 века в Центральной Азии образовалось Монгольское государство. По имени одного из племен, эти народы называли также татарами. В последствии все кочевые народы, с которыми Русь вела борьбу, стали называть Монголо-татарами. В 1206 году состоялся съезд монгольской знати - курултай, на котором вождем монгольских племен был избран Темучин, получивший имя Чингизхан (Великий хан). Как и в других странах, на ранней стадии развития феодализма, государство Монголо-татар отличалось силой и монолитностью. Знать была заинтересована в расширении пастбищ и организации грабительских походов на соседние земледельческие народы, которые находились на более высоком уровне развития. Большинство из них, как и Русь, переживало период феодальной раздробленности, что значительно облегчало осуществление завоевательных планов Монголо-татар. Затем вторглись в Китай, покорили Корею и Среднюю Азию, разбили союзные силы половецких и русских князей на реке Калке. Разведка боем показала, что вести захватнические походы на Русь и ее соседей можно лишь путем организации общемонгольского похода на страны Европы. Во главе этого похода стал внук Чингизхана - Батый, получивший от своего деда в наследство все территории на западе ,"куда ступит нога монгольского коня". В 1236г. Монголо-татары овладели Волжской Болгарией, а в 1237г. подчинили кочевые народы степи. Осенью 1237г.основные силы Монголо-татар перейдя Волгу, сосредоточились на реке Воронеж, нацелившись на русские земли. "Пришла неслыханная рать, безбожные моавитяне, называемые татары, их же никто не знает, кто они и откуда пришли, и каков язык их, и какого племени они, и что за вера их. И зовут их татары. А иные говорят таурмены, а другие - печенеги." С этих слов начинается летопись о нашествии Монголо-татар на русскую землю. В 1237г. первому удару подверглась Рязань. Владимирский и черниговский князья отказали Рязани в помощи. Битва была очень тяжелой.12 раз выходила русская дружина из окружения, 5 дней держалась Рязань. "Один рязанец бился с тысячей, а два – с десятью тысячами" - так пишет об этой битве летопись. Но перевес в силах у Батыя был велик, и Рязань пала. Весь город был разрушен и все жители были истреблены. Ордынцы оставляли за собой только пепелище. " И пошел царь Батый на Суздаль и на Владимир, собираясь русскую землю пленить, и веру христианскую искоренить, и церкви божии до основания разорить." Сражение владимиро-суздальского войска с Монголо-татарами произошло у г.Коломны. В этой битве погибло владимирское войско, предопределив судьбу Северо-восточной Руси. В середине января Батый занимает Москву, затем, после 5-дневной осады - Владимир. После взятия Владимира Батый расчленяет свое войско на несколько частей. Все города на севере, кроме Торжка, сдались почти без боя. "Тогда же пошли безбожные от Торжка Селигерским путем и секли всех людей как траву, за 100 верст до Новгорода. Новгород же бог сохранил и святая София". После Торжка Батый не идет на Новгород, а поворачивает на юг. Он прочесывает всю территорию Руси применяя тактику охотничий облавы. Точкой сбора ханских войск был объявлен город Козельск. Козельск держался 7 недель, и выдержал генеральный штурм. Батый же взял город хитростью и не пощадил никого, перебил всех вплоть до грудных младенцев. Батый приказал разрушить город до основания, перепахать землю и засыпать это место солью, чтобы этот город больше никогда бы не возрождался. На своем пути, Батый уничтожал все, в том числе и деревни, как главную производительную силу на Руси. В 1240 году, после 10-дневной осады Киева ,закончившейся взятием и полным разграблением последнего, войска Батыя вторгаются в государства Европы, где наводят ужас и страх на жителей. В Европе было заявлено, что монголы вырвались из ада, и все ждали конца света. Но Русь по-прежнему сопротивлялась. В 1241 году Батый возвращается на Русь. В 1242 году Батый в низовьях Волги, где ставит свою новую столицу - Сарай-бату. Ордынское иго установилось на Руси к концу 13 века, после создания государства Батыя - Золотой Орды, которая простиралась от Дуная до Иртыша. Монголо-татараское нашествие нанесло большой урон русскому государству. Был нанесен громадный ущерб экономическому, политическому и культурному развитию Руси. Запустели и пришли в упадок старые земледельческие центры и некогда освоенные территории. Массовому разорению подверглись русские города. Упростилось, а порой и исчезли многие ремесла. Десятки тысяч людей были убиты или угнаны в рабство. Неприкращавшаяся борьба, которую вел русский народ с захватчиками, заставило Монголо-татар отказаться от создания на Руси своих административных органов власти. Русь сохранила свою государственность. Этому способствовал и более низкий уровень культурно-исторического развития татар. Кроме того, русские земли были непригодны для разведения кочевого скотоводства. Основной смыслом порабощения было получения дани с покоренного народа. Размер дани был очень велик. Один только размер дани в пользу хана составлял 1300 кг серебра в год. Кроме того, в ханскую казну шли отчисления от торговых пошлин и различные налоги. Всего было 14 видов дани в пользу татар. Русские княжества делали попытки не подчиняться орде. Однако сил свергнуть татаро-монгольское иго было еще недостаточно. Понимая это, наиболее дальновидные русские князья – Александр Невский и Даниил Галицкий - предприняли более гибкую политику по отношению к Орде и хану. Понимая, что экономически слабое государство никогда не сможет противостоять Орде, Александр Невский взял курс на восстановление и подъем экономики русских земель. В 1263 году Александр едет в орду к хану с целью отвести дальнейшее нападение ордынских войск на русскую землю и с целью "отмолить людей от беды" - просить хана отменить для русских людей воинскую повинность в ханском войске. Существует предположение, что смерть Александра на обратном пути из Орды вызвана отравлением в ханской ставке. В лето 1250 года прислал хан Могучей послов своих к Даниилу Галицкому со словами: "Дай Галич!" Понимая, что силы неравны, и сражаясь с ханским войском он обрекает свои земли на полное разграбление, Даниил едет в Орду поклониться Батыю и признать его силу. В итоге Галицкие земли входят в Орду на правах автономий. Они сохраняли свою землю, но были зависимы от хана. Благодаря такой мягкой политике, русская земля была спасена от полного разграбления и уничтожения. В результате этого началось медленное восстановление и подъем экономики русских земель, которое в конечном итоге привело к Куликовскому сражению и свержению татаромонгольского ига.

 

2.1. Первая встреча

В 1206 году в далеких местах на реке Ононе собрались вожди кочевых племен, где провозгласили своим верховным вождем Темучина - одного из удачливых степных вожаков и нарекли его Чингисханом. Этот курултай сыграл трагическую роль в судьбе всей Древней Руси. Чингисхан силой объединил под своей рукой всех монголов ,некоторые соседние племена и на основе родового признака создал войско, которому в 12-13 веках, в эпоху развитого феодализма, в среднеазиатских государствах, на Руси и в Европе равных не было. Рядовой единицей этого войска была десятка - семья, ближайшие родственники одной юрты, одного аила. Потом следовала сотня, в нее входили люди одного рода. Тысяча могла объединять два или три аила, далее шла тьма - десятитысячный отряд. Чингисхан подобрал себе и соответствующих помощников -"это четыре пса моего Темучина": Джебе, Хубилай, Чжелме, Субэдей.В войске Чингисхана действо- вал закон: если в бою кто-то из десятки побежит от врага, то казнили всю десятку; если в сотне побежит десятка, то казнили всю сотню, если побежит сотня и откроет брешь врагу, то казни- ли всю тысячу. Войско было сильным и хорошо подготовленным. Прежде всего Чингисхан устремлял свой взгляд на богатейшие государства Средней Азии. Цель Чингисхана – разграбление городов таких, как Бухары, Ургенчина,  Мерва, Самарканда и других. Эти завоевания были совершены за три года- 219-1221 гг. Хорезмхан Мухаммед недооценил силу в следствие чего должен был спасаться бегством. В погоню был отправлен кошун несколько туменов) под руководством своих "ценных псов" Джебе и Субэдея. Кошун огнем и мечом прошел по Северному Ирану, вышел на Кавказ, разрушил несколько древних и богатых городов, разбил грузинские войска, проник через Ширванское ущелье на Северный Кавказ и столкнулся с Половцами. Хитростью и коварством татары истребив половцев двинулись к Днепру.

          "В 1224 году явился народ незнаемый; пришла неслыханная рать, безбожные татары, о которых никто хорошо не знает, кто они и откуда пришли, и что у них за язык, и какого они племени, и какая у них вера..." Половцы не могли противиться им и побежали к Днепру. Хан их Котян был тесть Мстиславу Галицкому; он пришел с поклоном к князю, зятю своему, и ко всем князьям русским..., и сказал: Татары отняли нашу землю нынче, а завтра вашу возьмут, так защитите нас; если не поможете нам, то мы нынче будем иссечены, а вы будете завтра иссечены." Князья думали, думали и наконец решились помочь Котяну. Поход был начат в апреле при полном разливе рек. Войска направлялись вниз по Днепру. Командование осуществлялось киевским князем Мстиславом Романовичем и Мстиславом Удалым. Половцы известили русских князей о коварстве татар.

Информация о работе Свержение монголо-татарского ига