Становления Белого движения

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 07:28, реферат

Краткое описание

Целью данного исследования является анализ процесса зарождения и становления Белого движения, анализ формирования идеологии и динамики социального состава антибольшевистских вооружённых формирований на Юге и Востоке России в годы гражданской войны.

Файлы: 1 файл

Гражданская война в России.docx

— 133.77 Кб (Скачать)

Таиров Г.А. - помощник по политической части командующего войсками Сибирского военного округа

Аронштам Лазарь Наумович - помощник по политической части командующего особой Дальне-восточной армией

Гришин-Рабинович Арон Самуйлович - помощник по политической части командующего Балтийским флотом

Ярославский Емельян Михайлович (Губельман  Миней Израилевич) - Председатель Союза  воинствующих безбожников и антирелигиозной  комиссии ЦК РКП(б). Редактор журнала "Безбожник" и один из организаторов разгрома Православия в СССР.

 

 

 

 

 

 

 

Причины войны нельзя свести к виновности в ее начале какой-либо из сторон. Ее исторические предпосылки следует  искать в состоянии российского  общества до февраля 1917 г., когда Россия постепенно входила в состояние  гражданской войны, а причины - в  действиях или точнее в бездействии  основных политических сил страны в  период от февраля 1917 г. примерно до лета 1918 г.

Изучив литературу по истории гражданской  войны в России, выделим следующие  причины ее начала.

Первой причиной можно считать  унизительные для России условия  Брестского мира, что расценивалось  людьми как отказ власти защищать честь и достоинство страны.

Свержение Временного правительства  и разгон Учредительного собрания, экономические и социально - политические мероприятия Советского правительства  восстановили против него дворян, буржуазию, состоятельную интеллигенцию, духовенство, офицерство. Несоответствие целей по преобразованию общества с методами их достижения оттолкнули от большевиков  демократическую интеллигенцию, казачество, кулаков, и середняков. Таким образом, внутренняя политик эта работа скачана  с интернета а большевистского руководства явилась одной из причин возникновения гражданской.

Кроме того, немаловажной причиной стали  крайне жесткие методы новой власти. Национализация всей земли и конфискация  средств производства и всего имущества не только у крупной буржуазии, но и у средних и даже мелких частных собственников вызвали ожесточенное сопротивление ее бывших владельцев. Буржуазия, напуганная размахом национализации промышленности, хотела вернуть фабрики и заводы. Ликвидация товарно-денежных отношений и установление государственной монополии на распределение товаров и продуктов больно ударили по имущественному положению средней и мелкой буржуазии. Таким образом, стремление свергнутых классов сохранить частную собственность и свое привилегированное положение стало еще одной причиной начала гражданской войны.

Создание однопартийной политической системы и «диктатура пролетариата», на деле - диктатура ЦК РКП(б), оттолкнули от большевиков социалистические партии и демократические общественные организации. Декретами «Об аресте вождей гражданской войны против революции» (ноябрь 1917г.) и «о красном терроре» большевистское руководство законодательно обосновало «право» на насильственную расправу со своими политическими противниками. Поэтому меньшевики, правые и левые эсеры, и анархисты отказались сотрудничать с новой властью и приняли участие в гражданской войне.

С другой стороны, крайнее обострение классовой борьбы между угнетёнными  и угнетателями, огромный запас ненависти  к помещикам, буржуазии, генералитету, а эта работа скачана с интернета  также изнурительная империалистическая война также были причинами развязывания гражданской войны.

Своеобразие гражданской войны  в России заключалось в тесном переплетении внутриполитической борьбы с иностранной интервенцией. У  стран Антанты были серьёзные  планы поддержки антибольшевистского  движения. Ещё в декабре 1917 года Англия и Франция договорились о разделе  сфер влияния и действий в России. Потом они заключали новые  соглашения, не пошли на созыв мирной конференции в январе 1919 года, не ответили на десятки обращений Советского правительства с мирными предложениями. Это является доказательством того, что страны Антанты негативно  отнеслись к приходу к власти в России большевиков и планировали  их свержение. Как Германия, так и  союзники по Антанте снабжали антибольшевистские силы оружием, боеприпасами, оказывали  финансовую и политическую поддержку. Так на финансирование Чехословацкого корпуса Франция израсходовала 11 млн. франков, Англия – 80 тыс. фунтов стерлингов, а США предоставили заём в 12 млн. долларов. С одной стороны политика стран Антанты диктовалась стремлением  покончить большевистским режимом, вернуть утерянное имущество  иностранных граждан, предотвратить  «расползание» революции. С другой стороны, они преследовали собственные  экспансионистские замыслы, направленные на расчленение России, получение  за счет неё новых территорий и  сфер влияния.

Таким образом, в России гражданская  война оказалась «запрограммированной», но не партиями, а объективными условиями, конкретно-исторической расстановкой классовых и политических сил.

Заключение

7-1922 гг. в результате  потерь на фронтах, красного  и белого  террора,

голода, болезней страна потеряла более 15  млн.  своих  граждан,  2,5  млн.

россиян оказались  в эмиграции. Гражданская война  стала величайшей трагедией

для всех слоев населения  России. Прежде всего, трагедия состояла в том, что

война принесла большие  людские  потери.  Статистические  данные  о  людских

потерях исследователей-демографов имеют расхождения. По данным  крупнейшего

русского историка-демографа  академика Ю.А. Полякова военные  потери  красной

армии в годы гражданской  войны составили 1,212,824 человека в 1918-1922 гг.

О людских потерях  Белой армии  в  исторической  литературе  имеются  только

предположения. Так, крупнейший демограф Б.Ц. Урланис  определяет  фронтовые

потери белых  в 175000 человек, их потери от болезней определяет  в150  тыс.

человек. Ю.А. Поляков  считает эти данные  заниженными.  Потери  имелись  не

только на фронтах, но и в тыловых войсках. Он считает, что  людские  потери

двух противоборствующих сторон были приблизительно равны.  По  его  мнению,

убитые в боях, умершие от ран, болезней и другие потери

участников вооруженной  борьбы с обеих  сторон  составляет  около  2,5  млн.

человек.

      Людские  потери гражданского населения  за годы гражданской  войны   были

значительно большими. Огромную  роль  в людских потерях играли  эпидемии,

распространение которых было  связано с военными  действиями,  миграциями,

бытовым неустройством, голодом. В 1918 г. от  острых  инфекционных  болезней

(брюшной, сыпной  тиф, оспа, дизентерия) умерло  115,8  тыс.,  в  1919  г.  -

910,2 тыс., в 1920 г. - 834 тыс. человек.  За  три   года  гражданской  войны

безвозвратные потери  от  острых  инфекционных  болезней  превысили  2  млн.

человек. Эти цифры включают умерших непосредственно от  заболеваний.  Сыпным

тифом в 1919 г. переболело 2100 человек, в 1920 г.  -2300.  Сыпным  тифом  в

большей мере были подвержены белогвардейские войска,  они  стали  источником

распространения эпидемий.

      Убедительную  картину рисовал бывший народный  комиссар  здравоохранения

Н.А.Семашко: "Когда  наши войска вступили за Урал и в  Туркистан,  громадная

лавина эпидемических  болезней (тифов всех трех сортов) подвинулась  на  нашу

армию из колчаковских и дутовских войск. Достаточно упомянуть, что из  60-

тысячной армии  противника, перешедшей на нашу сторону  в первые же дни после

разгрома Колчака  и Дутова, 80% оказались зараженными тифом. Сыпной  тиф на

восточном, возвратный, главным образом,  на  юго-восточно  фронте,  бурным

потоком устремились  на нас". Эпидемия сыпняка приняла  такие  масштабы,  что

В.И. Ленин в декабре 1919 г. ставил вопрос о борьбе с ней  в  общероссийском

плане: "Или вши победят социализм, или социализм победит вшей". В 1921  г.

смертность от остроинфекционных  заболеваний составила 469,78 тыс.,  в  1922

г.  -  515,41  тыс.  человек  (в  1922  г.  голод  в  большинстве  губерний

Европейской России).

      Наибольшее  влияние гражданская война оказала  на  естественные  причины

людских потерь - резкое сокращение  рождаемости  и  выше  обычного  процент

смертности населения. Ушедшее на войну мужское население, остроинфекционные

болезни,  голод,  миграции  обусловили  низкую  рождаемость  и   повышенную

смертность населения. В Москве среднее число  родившихся  в 1910-1914  гг.

составляло 332 на 10 000 жителей, а в 1917 г. упало до 196 и  в 1918 г. - до

148. По-

добная же картина наблюдалась в Петрограде и других крупных городах России.

Голод,  холод,  инфекционные  заболевания,  рост   смертности   и   снижение

рождаемости - таковы причины уменьшения численности  населения России в  годы

гражданской войны.

      Первая  мировая и особенно гражданская  война оказали  влияние   на  рост

миграции населения  России. Одной из форм  миграций  являлась  эмиграция  из

России  части  солдат,  офицеров  и  генералов   белых   армий   и   бывших

привилегированных слоев населения.  Численность  эмигрировавшего  населения

России в результате разгрома белых армий точно не  установлена.  По  данным

международного  Красного  Креста  она  составила  2  935  тыс.  человек.  В

зарубежной литературе приводились другие, значительно  меньшие  сведения  о

численности эмигрантов из России. Приводятся такие данные: на 1 января 1922

г. -эмигрантов из России в Европе и на Ближнем Востоке было 718 тыс. и  145

тыс. на зарубежном Дальнем Востоке. Эти  данные  включают  лишь  официально

зарегистрированные  данные,  получивших  паспорта  эмигрантов   в   странах

пребывания. Данные Лиги Наций на  август  1921  г.  определяют  численность

эмигрантов из России в 1444 тыс., в том числе 650 тыс. в  Польше, 300 тыс. в

Германии, 30 тыс. в  Болгарии. В.И. Ленин в 1921 г. считал, что  за  границей

находилось тогда  от  полутора-двух  миллионов  российских  эмигрантов,  эти

цифры вошли в  научный оборот. Следует иметь  в виду, что значительная  часть

эмигрантов в  последующие годы возвратилась на родину. По некоторым  данным,

в 1921-1931 гг. численность  репатриированных превысила 180000 человек.

      Гражданская   война  вызвала   внутрироссийскую   миграцию   населения.

Характер и причины  миграций были  различными.  Ввиду  закрытия  большинства

предприятий большинство  рабочих превратились в безработных, голод  вынуждал

их на время войны  переселиться в деревню.  Около  10%  сельского  населения

европейской части  России были мигрировавшими горожанами. Значительная часть

интеллигенции  антибольшевистски   настроенная,   мигрировала   в   районы,

занимаемые  Белой армией.  Хлебные губернии   России   привлекали   часть

городского    населения    центральноевропейских    районов.    Численность

межгубернских миграций населения прослеживается проводимыми

Переписями населения.   Численность населения в 1914 г. составляла

86.473.215 человек, а  в 1920 г. - 82.594.643, уменьшилась более  чем на 4

млн. человек, в том  числе соответственно в Европейской  России с 72.036.615

до 66.485.972 - на 5,5 млн. человек. Население Украины уменьшилось  более

чем на 1,5 млн. и двухмиллионное население Белоруссии более чем  на 300 тыс.

человек. Основные потери    населения России полностью приходились  на

контролируемую  в годы гражданской войны большевиками в Европейскую Россию.

Именно эти районы вынесли на себе основные тяготы войны. Здесь особенно

остро сказывалась  нехватка продовольствия. Отсюда люди уезжали в "хлебные

места" - в Сибирь, на Северный Кавказ, в Туркестан. Но и среди губерний

Европейской России существовало огромное различие. Наиболее значительным

снижение численности  населения было в нечерноземных  губерниях - по

преимуществу промышленных, потребляющих продовольствие. Это снижение шло в

результате миграций городского населения и, прежде всего, таких городов как

Москва и Петроград. Значительной была миграция и из других городов

европейской части  России, которая превышала естественный рост населения

этих губерний. Более  пестрая картина миграций населения  наблюдалась в

Черноземных хлебных  районах. В части густонаселенных центрально-черноземных

губерний численность  населения упала и порой значительно - в Воронежской,

Курской, Орловской, Рязанской, Царицынской - население мигрировало из

губерний, на территории которых проходили ожесточенные бои между красными и

белыми. Являвшиеся более "благоприятными" в продовольственном  отношении

губернии Среднего Поволжья, Приуралья и Южного Урала дают заметный прирост

населения - Самарская, Саратовская, Уфимская, Челябинская. Наибольший

прирост населения  дали Симбирская и Тамбовская губернии. В эти губернии в

районы, занимаемые белыми армиями, мигрировала часть  населения, недовольная

большевистской  властью.

      Гражданская  война осиротила многие сотни  тысяч семей. В России в   годы

гражданской войны  и голода 1922 г.  оказалось  около  5  млн.  беспризорных

детей. Война прокатилась  тяжелым катком не только по  взрослому  населению,

но и его потомству. Особенно в бедственном

положении оказались беженцы войны.  Оккупация германской  армией  западных

районов России вызвала  миграцию беженцев, что в еще большей  мере  обострило

продовольственное положение в городах Центральной  России.  Таких  гигантских

миграций, пертурбаций, пе-ретасовок населения, изменений в его численности,

какие произошли  в годы первой мировой и гражданской  войн,  Россия  до  этого

не знала. Миллионы людей, призванных в армию, многие  миллионы  беженцев  из

оккупированных  иностранными интервентами губерний, массы  людей,  покинувших

голодающие города и переселившиеся в деревни. Сотни  тысяч  "спасавшихся  от

Информация о работе Становления Белого движения